Природные сценки, сделанные камерами СФ и БФ.
Всего 5829 сообщ.
|
Показаны 881 - 900
Re[Alex-meshera]:
Re[Alexander Fedin]:
от:Alexander FedinПодробнее
ужас нах полный!
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
ужас нах полный!
:D Моушн-блура нет, просто, а так забавно.
Re!
Негатив
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
ужас нах полный!
Что так вдруг? Вы никогда раньше не видели анимированных фото?
Или Вы не признаёте такой жанр?
Re[Superka]:
от: Superka
:D Моушн-блура нет, просто, а так забавно.
Вот, кстати, интересная мысль - сделать серию кадров с выдержкой по одной четвертой секунды. Тогда вода будет и гладкой и текущей одновременно.
Re[Alexander Fedin]:
от: Alexander Fedin
Что так вдруг? Вы никогда раньше не видели анимированных фото?
Или Вы не признаёте такой жанр?
Рябая хрень, + еще сильней ребит от малого фпс. Да, это ужасно, с таким же успехом можно рассматривать белый шум:
Re[Alexander Fedin]:
от: Alexander Fedin
Вот, кстати, интересная мысль - сделать серию кадров с выдержкой по одной четвертой секунды. Тогда вода будет и гладкой и текущей одновременно.
Ого еще одна попытка изобрести колесо?
Открою вам простою но гениальную вещь, шобы было плавно, надо не выдержку увеличивать, а количество кадров в секунду, как показывает практика 24 или 30ти кадров в секунду, достаточно для плавной и приятной глазу картинки.
Re[ASDSET]:
Это не так. Моушн-блур важнейший параметр для кино/видео. Если выдержка слишком короткая, то и 24 и 30 будет смотреться дергано. Для 24к/с используется выдержка 1/60 - многие пленочные киноаппараты только на эту выдержку и были рассчитаны изначально. Для 60к/с рекомендуют 1/125. Хотя для 60к/с конечно выдержка уже не так критична.
При правильном моушн-блуре и 18 и может даже 15к/с можно сделать плавными, хотя смена кадров будет заметна.
При правильном моушн-блуре и 18 и может даже 15к/с можно сделать плавными, хотя смена кадров будет заметна.
Re[Superka]:
Порог чувствительности глаза, это 24кадра. Если меньше, будет или дискомфорт, или четкая такая дерготня как у автора того шлака.
Выдержки зависят насколько я помню от угла открытия обтюратора, а угол открытия обтюратора в свою очередь, от того насколько динамичная сцена снимается.
Выдержки зависят насколько я помню от угла открытия обтюратора, а угол открытия обтюратора в свою очередь, от того насколько динамичная сцена снимается.
Re[ASDSET]:
Не, Вы просто с видео не работали. если 24к/с снимать на 1/1000 воду - она будет стробить именно ваш "белый шум".
Иногда конечно такой прием используют, в одном фильме я видел сцены уличного мордобоя и увидел непривычно рваные дерганные движения - вот для такого эффекта и снимают на выдержках около 1/350 или короче, но очень редко, приём непопулярный - утомляет.
А 24к/с это тот порог за которым не видно смену кадров, но о плавности движения на видео он ничего не говорит.
Иногда конечно такой прием используют, в одном фильме я видел сцены уличного мордобоя и увидел непривычно рваные дерганные движения - вот для такого эффекта и снимают на выдержках около 1/350 или короче, но очень редко, приём непопулярный - утомляет.
А 24к/с это тот порог за которым не видно смену кадров, но о плавности движения на видео он ничего не говорит.
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Ого еще одна попытка изобрести колесо?
Открою вам простою но гениальную вещь, шобы было плавно, надо не выдержку увеличивать, а количество кадров в секунду, как показывает практика 24 или 30ти кадров в секунду, достаточно для плавной и приятной глазу картинки.Подробнее
Неужели? Вы вообще где Gif-анимацию видели больше 10 кадров в секунду?
Re[Superka]:
от:Superka
Не, Вы просто с видео не работали. если 24к/с снимать на 1/1000 воду - она будет стробить именно ваш "белый шум".
Иногда конечно такой прием используют, в одном фильме я видел сцены уличного мордобоя и увидел непривычно рваные дерганные движения - вот для такого эффекта и снимают на выдержках около 1/350 или короче, но очень редко, приём непопулярный - утомляет.
А 24к/с это тот порог за которым не видно смену кадров, но о плавности движения на видео он ничего не говорит.Подробнее
Вот именно, не видно смены кадров. Плавность движения объектов(а не кадра целиком) добиваются углом открытия обтюратора(выдержкой если хотите). Понятное дело что в разумных пределах, на 1\1000 вняли будут снимать кино.
от: Alexander Fedin
Неужели? Вы вообще где Gif-анимацию видели больше 10 кадров в секунду?
А оно мне надо? цикличная дерготня меня не интересует. Мне нравится фотографии, или кино-видео съемка в хорошем качестве.
Re[ASDSET]:
Киев-88, Вега-28, Provia 100 просроченная на полгода
Re[Alex-meshera]:
Re[Alex-meshera]:
Синап Е75. Шнейдер 80 мм
Старая лодка
Старая лодка
Re[Alexander Fedin]:
Отличные работы у Вас! Очень понравилось. И с анимацией очень здорово получилось. Настоящие пейзажи.
Re[Роман Купцов]:
По поводу анимации скорее соглашусь с ASDSET.
Низкопробная цифропопса.
Низкопробная цифропопса.
Re[Ser_B]:
от: Ser_B
По поводу анимации скорее соглашусь с ASDSET.
Низкопробная цифропопса.
На мой взгляд идея в принципе хорошая. Но вот дерганный гиф не есть гут.
