от: Alexander46
Кстати, а что это за Виста, можно фото коробочки?
Природа и Пейзаж на 35мм: делимся опытом и фотографиями!
Всего 842 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Alexander46]:
Re[mmax]:
Contax G1, Carl Zeiss Biogon 28/2.8T*, Agfa Vista 200
Re[mmax]:
Привет всем! Из-за командировки, я на какое то время выпал из активного режима. Заходить мог, а вот оставлять сообщения и размещать фотографии не мог. По сему парочка и моих фоток!
Скала Парус.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F. Штатив и 8х нейтрально-серый светофильтр. Плотности фильтра не хватало, пришлось зажмурить диафрагму на объективе почти на всю катушку, что повлияло на картинку.
Вечер в Геленджике.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F.
Скала Парус.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F. Штатив и 8х нейтрально-серый светофильтр. Плотности фильтра не хватало, пришлось зажмурить диафрагму на объективе почти на всю катушку, что повлияло на картинку.
Вечер в Геленджике.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F.
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Привет всем! Из-за командировки, я на какое то время выпал из активного режима. Заходить мог, а вот оставлять сообщения и размещать фотографии не мог. По сему парочка и моих фоток!
Скала Парус.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F. Штатив и 8х нейтрально-серый светофильтр. Плотности фильтра не хватало, пришлось зажмурить диафрагму на объективе почти на всю катушку, что повлияло на картинку.
Вечер в Геленджике.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F.Подробнее
Отличные кадры, особенно удался первый!
Re[mmax]:
от: mmax
Отличные кадры, особенно удался первый!
Спасибо! А мне честно сказать как раз первый меньше нравится. У него картинка получилась какая то не совсем чистая, но я кажется догадываюсь почему. Длинная выдержка и постоянные прибои насытили кадр микробрызгами воды. Ну да ладно...
Вот ещё один снимок. Не совсем отвечает требованию темы, лишь от части.
Nikon F5 + Nikkor AI-S 300/2,8ED. Fuji Provia 100F. Съёмка с рук поводкой, что называется на вскидку. Опять таки закатное небо привлекло, но снимать его пустым тоже вроде как безсмысленно. Ни облачка ни птички, зато попался взлетающий самолёт!
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Спасибо! А мне честно сказать как раз первый меньше нравится. У него картинка получилась какая то не совсем чистая, но я кажется догадываюсь почему. Длинная выдержка и постоянные прибои насытили кадр микробрызгами воды. Ну да ладно...
Вот ещё один снимок. Не совсем отвечает требованию темы, лишь от части.
Nikon F5 + Nikkor AI-S 300/2,8ED. Fuji Provia 100F. Съёмка с рук поводкой, что называется на вскидку. Опять таки закатное небо привлекло, но снимать его пустым тоже вроде как безсмысленно. Ни облачка ни птички, зато попался взлетающий самолёт!Подробнее
Ну, закатного неба по-моему не получилось: цвет, фактически, однотонный и четка выражена гранулярность - это кроп? Я бы пораблотал с тесктурой - сделал ее более гладкой.
Первый кадр - зря ругаете. Его сделала именно длинная выдержка, без нее был бы "проходным". Эффект "замерзшей" воды, весьма положительно сказался на восприятии кадра
Re[mmax]:
от: mmax
Ну, закатного небеа фактически не получилось: цвет, фактически, однотонный и четка выражена гранулярность - это кроп? Я бы пораблотал с тесктурой - сделал ее более гладкой.
Это полный кадр, просто обрезанный сверху и с низу до пропорции панорамы. Зерно и вправду очень заметное. Почему оно так получилось- я не знаю. Может косяк проявки? При сканировании надо сказать зерно не давил. Раньше я его априори всегда давил, ставил галочку на против нужной функции в НиконСкан и выставлял в положение 1 из максимально возможных 4-х. Но в последнее время у меня что то в сознании поменялось, я перестал боятся гранулярности. А ещё заметил, что при растворении зерна, чуть-чуть снижается субъективная детализация снимка, что для меня тоже дополнительный довод в пользу неиспользования Digital GEM.
от: mmax
Первый кадр - зря ругаете. Его сделала именно длинная выдержка, без нее был бы "проходным". Эффект "замерзшей" воды, весьма положительно сказался на восприятии кадра
Здесь видимо тот случай, когда я просто не довёл работу до конца. Фильтр наверно надо было более плотный, 64х или даже больше. Довёл бы выдержку до нескольких минут и было бы то, что надо. Но у меня такого фильтра нет, надо будет купить! А вообще заметил, что длинные выдержки являются крайне распостранёным штампом. Особенно им злоупотребляют форматчики. Снимают совершенно банальный сюжет и цепляют какой-нибудь плотный нейтрально-серый фильтр. В итоге обычное клише коими изобилуют ВК и прочие соц.сети. Так или иначе, но через этот приём рано или поздно проходят все пейзажисты, мне тоже надо попробовать. Главное не зациклиться на этом!
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Скала Парус.
Nikon F100 + Nikkor AF 35-70/2,8D. Fuji Provia 100F. Штатив и 8х нейтрально-серый светофильтр. Плотности фильтра не хватало, пришлось зажмурить диафрагму на объективе почти на всю катушку, что повлияло на картинку.Подробнее
Здорово, мне тоже понравился кадр! Вода заморожена вмеру, а не до дымки, выглядит в самый раз. А от брызг полярик может спасти?
от: mmax
Первый кадр - зря ругаете. Его сделала именно длинная выдержка, без нее был бы "проходным". Эффект "замерзшей" воды, весьма положительно сказался на восприятии кадра beer
А меня уже раздражает повсеместно газообразная вода. Пихают просто во все снимки, где вода занимает важную часть кадра! В фото Владимира мне нравится, как получилось, но это, скорее, исключение. Вы хотите сказать, что если бы я снимал сцену с морем/рекой и не стал бы смазывать воду (ну, может, немножко только, чтобы динамику показать), то фото обречено на статус "проходного"?
от: Владимир Емельянов.
Главное не зациклиться на этом!
+9001
Re[RockySpectrum]:
от: RockySpectrum
Вы хотите сказать, что если бы я снимал сцену с морем/рекой и не стал бы смазывать воду (ну, может, немножко только, чтобы динамику показать), то фото обречено на статус "проходного"?
Мне трудно сказать что-л на ваш счет: покажите, посмотрим! ;)
Contax G1, CZ Biogon 28/2.8T*, Agfa Vista 200
Re[mmax]:
Contax G1, CZ Biogon 28/2.8T*, Agfa Vista 200
Re[mmax]:
Выложу ка я снова парочку закатов. Я надеюсь всех от них ещё не тошнит?! :) Ничего не могу с собой поделать, вечерние краски неба манят меня как лампочка мотылька!
Nikon F5 + Nikkor AF-S 28-70/2,8ED. Kodak E100G. Штатив.
Геленджик.
Nikon F5 + Nikkor AF 80-200/2,8ED. Fuji Provia 100F.
Nikon F5 + Nikkor AF-S 28-70/2,8ED. Kodak E100G. Штатив.
Геленджик.
Nikon F5 + Nikkor AF 80-200/2,8ED. Fuji Provia 100F.
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Выложу ка я снова парочку закатов. Я надеюсь всех от них ещё не тошнит?! :) Ничего не могу с собой поделать, вечерние краски неба манят меня как лампочка мотылька!
Nikon F5 + Nikkor AF-S 28-70/2,8ED. Kodak E100G. Штатив.
Геленджик.
Nikon F5 + Nikkor AF 80-200/2,8ED. Fuji Provia 100F.Подробнее
Насчет всех не знаю, я - совсем не против оранжевых закатов!
Где-то и у меня завалялся ночной Геленджик. Был там на коференции, по морской геологии, будучи еще аспирантом. Поищу, дб слайд ОРВО.
Re[mmax]:
от: mmax
Где-то и у меня завалялся ночной Геленджик. Был там на коференции, по морской геологии, будучи еще аспирантом. Поищу, дб слайд ОРВО.
О, вот это обязательно! Интересно будет посмотреть и сравнить тогда и сейчас. За несколько десятков лет город очень сильно разрося и изменился. У меня самые старые слайды этого города от по моему самого конца 90-х годов прошлого века.
Re[Владимир Емельянов.]:
Один нашел, конференция в Геленджике, 1988 год
Киев-4, Юпитер-12 35/2.8, слайд ORWO
Цвет, конечно, "потек": как мог, восстановил
Ну, и "до кучи", собственное фото - после доклада на конференции. Защитился через 4 года. В самый разгар "бардака"!
Киев-4, Юпитер-12 35/2.8, слайд ORWO
Снимал - Володя Маркин, снс. Просил не "щуриться и причесаться"
Не знаю, жив ли он? Бывало, в запои уходил: но ему все прощали, талантливый человек.
Киев-4, Юпитер-12 35/2.8, слайд ORWO
Цвет, конечно, "потек": как мог, восстановил
Ну, и "до кучи", собственное фото - после доклада на конференции. Защитился через 4 года. В самый разгар "бардака"!
Киев-4, Юпитер-12 35/2.8, слайд ORWO
Снимал - Володя Маркин, снс. Просил не "щуриться и причесаться"
Не знаю, жив ли он? Бывало, в запои уходил: но ему все прощали, талантливый человек.
Re[mmax]:
Узнаю знакомые места! Только это не Геленджик, а другое место. Маленький городок Дивноморск находящийся неподалёку от Геленджика!
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Узнаю знакомые места! Только это не Геленджик, а другое место. Маленький городок Дивноморск находящийся неподалёку от Геленджика!
Да, действительно: нас возили на автобусе. Конференция проходила в самом Геленджике. По тем временам - полный "фарш". Даже шампанское было!
Re[mmax]:
Canon 3000N, 75-300mm, Velvia 100F
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Длинная выдержка и постоянные прибои насытили кадр микробрызгами воды.
Это как раз правильно, снимок получил динамику и глубину.
Во втором кадре (с фонарями и балюстрадой) надо поправить небольшие боковые завалы.
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Выложу ка я снова парочку закатов.
В первом черного многовато. Я бы его резанул снизу по краю дорожки, чтобы камушки разделились. Второй совсем б/зам.
Re[Артем Ляхович]:
от: Артем Ляхович
Canon 3000N, 75-300mm
Картинка, фактически, двуцветная. Натуралистичность плохая, но для фотографики очень даже и ничего. Иначе говоря, это не вполне природа и точно не пейзаж, а изыск. Впрочем, получилось прилично.
