Приоритет светов сегодня, зачем и для чего ? За и Против!

Кто работает с этой функцией:

Уточните для чего она нужна и как работает в реальности. Как можно подробнее опишите по возможности.

P.S. слышал от знакомого, на свадьбах очень полезная штука, но подробностей не слышал.

На мой взгляд это то же самое что компенсация эспозиции в плюсовую сторону +2/3 или +1 примерно.

Цитата:

от:iMad
Кто работает с этой функцией:

Уточните для чего она нужна и как работает в реальности. Как можно подробнее опишите по возможности.

P.S. слышал от знакомого, на свадьбах очень полезная штука, но подробностей не слышал.

Подробнее

Динамический диапазон в светах выше. То есть, чуть выше будет детализация на светлых участках. Но надо помнить, что шумы в тенях будут тоже больше.

Минимально ИСО 200 в принудительном порядке. Ориентир экспонирования по белым ( светлым) участкам - чтобы там все прорисовалось, но не бесплаатно, темные учатки тоже приопустятся в больший мрак.
Уместно: снежные картины, пена прибоя, платье невесты и т.д.
Хотя, ради платья валить все остальное вниз тоже - надо крепко решать, надо ли, и центральная ли фигура невеста для того или иного кадра.

Там хитро как-то. Но это не экспокоррекция точно - экспопара совсем не меняется при включении этого самого приоритета и в темных областях гистограмма влево не смещается. А вот в светах происходит интересная штука - правый край гистограммы смещается влево (т.е. количество самых светлых участков в кадре уменьшается), но при этом они не просто обрезаются, а как бы переходят в менее яркие (количество умеренно светлых участков в кадре увеличивается). Т.е. происходит, по сути, сжатие динамического диапазона кадра в целом, и информация в самых светлых участках не теряется, а смещается в не такие яркие. При этом, очевидно, появляется шанс впихнуть в динамический диапазон информацию, которая при обычном раскладе была бы потеряна (ушла в пересвет). Несколько сумбурно, но думаю понятно.

в первом приближении - недодержка при съемке (что эквивалентно отрицательной экспокоррекции -1 EV) и потом фильтр - аналог Shadow/Highlights в Фотошопе, только встроенный в камеру.

Если попробовать пересказать своими словами официальный мануал Canon, Highlight Tone Priority (HTP) - постпроцессинг, при котором правая часть динамического диапазона матрицы расширяется за счет сужения левого. Предназначена для сохранения деталей в светлых участках. При съемке в JPEG выполняется камерой, RAW файл просто получает метку D+ которую понимает только DPP. Из-за сужения левого диапазона теряются детали и появляется больше шума в тенях, но мне лично он иногда даже нравится пример. Если я правильно понял, Auto Lighting Optimizer (ALO) действует практически противоположно (борется за детали в тенях), и использовать их совместго нужно весьма аккуратно.

Цитата:

от: kyerdna
RAW файл просто получает метку D+ которую понимает только DPP.

при съемке по идее идет физическая недодержка.

Цитата:

от: kyerdna
Highlight Tone Priority (HTP) - постпроцессинг, при котором правая часть динамического диапазона матрицы расширяется за счет сужения левого.

Это не постпроцессинг, вот цитата из dpreview.com:

The Highlight Tone Priority option offers a method for capturing more information in the brightest parts of the scene. It does this by applying less amplification to the signal coming from the sensor, then compensating for it by using a different tone curve to ensure the correct brightness in the final image.

То есть это аппаратная обработка, которая выполяется ДО конвертации изображения в RAW.

Цитата:

от: kyerdna
При съемке в JPEG выполняется камерой, RAW файл просто получает метку D+ которую понимает только DPP.

DPP с приоритетом светов ничего не делает, это не ALO.

v_igor, чет я сам запутался. Цитата из Canon QuickGuide to EOS Custom Functions: "HTP is also useful to RAW shooters who process their images with Canon’s DPP software. Most third-party RAW processing software will not recognize Highlight Tone Priority."

Вот здесь тоже утверждают, что LR видит RAW с 5DMII абсолютно одинаково что с HTP, что без.

В этой статье сведена информация из нескольких источников, и в частности говорится (с ссылкой на заявление Чака Вестфолла), что ALO/HTP могут работать совместно на 5D Mark II/50D/1D и только по отдельности на 7D/60D/550D.

приоритет светов портит цвет на фотографии.
во всяком случае на 5д2.

Собственно, в этом и вопрос - когда он полезен, а когда вреден. Чтобы понять, нужно разобраться как он работает, и на каких камерах.

Цитата:

от: kyerdna
Цитата из Canon QuickGuide to EOS Custom Functions

Поскольку сам Кэнон деталей реализации не раскрывает, то тут можно только гадать. Однако заметим, что в DPP невозможно включить или выключить приоритет светов (в отличие от ALO). В пользу версии dpreview говорит еще то, что при включенном приоритете светов динамический диапазон увеличивается на стоп. Программно это сделать невозможно, так что явно имеет место аппаратная реализация.

А когда он полезен - тут ответ очевиден. Везде где много светлых оттенков, и где важнее именно светлые оттенки. Например, при съемке зимнего пейзажа.

Дополню:
Цитата:

от:kyerdna
Вот здесь тоже утверждают, что LR видит RAW с 5DMII абсолютно одинаково что с HTP, что без.

Подробнее

Он проверял на контрастных сценах. Человек просто в принципе не понял что это и зачем нужно. Приоритет светов хорош для неконтрастных сцен со множеством светлых оттенков, для передачи этих самых оттенков. Как на зимнем пейзаже. А он взялся снимать в летний полдень, ну и получилась сплошная глупость. Жесткий свет приоритетом светов не исправить, он бы еще кнопку Шедевр поискал.

Цитата:

от: v_igor
А когда он полезен - тут ответ очевиден. Везде где много светлых оттенков, и где важнее именно светлые оттенки. Например, при съемке зимнего пейзажа.

v_igor
похоже, выбор в таких сюжетах стоит между HTP и недоэкспозицией. Если я правильно мыслю, "портить цвет" это должно одинаково. Нашел еще статью с комментариями самого Чака. Старенькая, но проливает свет.

Спустя почти год подниму тему.

Не появилось ли новой информации что же это в конце концов такое - постобработчик, просто экпокоррекция или всё-таки изменение свойств матрицы при съемке?

нет

у меня в одной умной книжке по 60Ды раписано "по слогам", что именно делает и как работает приоритет светов
все это-же можно сделать руками

вердикт таков - особого смысла нет, если в состоянии сам сделать то-же... в бонусе - не лишаешься ИСО 100

Цитата:

от: учусь
у меня в одной умной книжке по 60Ды раписано "по слогам", что именно делает и как работает приоритет светов

А в двух словах не расскажите что именно делает?
Вопрос даже не в том стоит/не стоит использовать, а хочется точно понять все особенности аппарата.