Добрый день Господа.
Хочу узнать у владельцев 5D MarkII о практическом использовании режима приоритет светов.
Желательно касаемо свадебной фотографии.
Самое главное - не портит ли чего он?
В мануале пишут про увеличение шума в тенях.
Камера перепрошита на последнюю версию ПО. Если это важно.
Стоит ли пользоваться таким режимом?
На днях конечно попробую сам, но и мнения с опытом выслушать охота.
Спасибо.
приоритет светов 5D MarkII ???
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
приоритет светов 5D MarkII ???
Re[Лёха Филатов]:
приоритет светов действует вот так:
камера измеряет необходимую экспозицию.
и делает кадр на 1 стоп темнее чем необходимо для нормальной экспозиции.
а после этого высветляет этот получившийся недоэкспонированный кадр внутрикамерно. так же как вы бы сами дома на компе в равредакторе подняли экспозицию на 1 стоп.
но делает это внутрикамерно.
что при этом происходит:
при этом ДД в светах фактически расширяется почти на 1 стоп.
тоесть меньше проблем с пересветом на белоснежных предметах.
но и тени при этом немного портятся.
так как кадр изначально недоэкспонированн. то в тенях могут появиться шумы большие на 1 стоп нежели если бы вы снимали без этого режима. и качество проработки деталей в тенях падает.
тоесть используя этот режим вы выигрываете в деталях в светах и проигрываете в шумах и деталях в тенях.
фактически апсолютно тоже самое вы можете делать сами снимая в рав. недоэкспонируя кадр в 1 стоп или более по желанию. и дома в равредакторе уже высветлять так как вам это нужно.
другими словами. режим сьемки для дурака
камера измеряет необходимую экспозицию.
и делает кадр на 1 стоп темнее чем необходимо для нормальной экспозиции.
а после этого высветляет этот получившийся недоэкспонированный кадр внутрикамерно. так же как вы бы сами дома на компе в равредакторе подняли экспозицию на 1 стоп.
но делает это внутрикамерно.
что при этом происходит:
при этом ДД в светах фактически расширяется почти на 1 стоп.
тоесть меньше проблем с пересветом на белоснежных предметах.
но и тени при этом немного портятся.
так как кадр изначально недоэкспонированн. то в тенях могут появиться шумы большие на 1 стоп нежели если бы вы снимали без этого режима. и качество проработки деталей в тенях падает.
тоесть используя этот режим вы выигрываете в деталях в светах и проигрываете в шумах и деталях в тенях.
фактически апсолютно тоже самое вы можете делать сами снимая в рав. недоэкспонируя кадр в 1 стоп или более по желанию. и дома в равредакторе уже высветлять так как вам это нужно.
другими словами. режим сьемки для дурака
Re[zubkoyurij]:
режим сьемки для дурака - кул :)
Re[Лёха Филатов]:
Говорят в ШОПЕ щас введут и пару таких клавиш. Одна из комбинаций - "Leha-paket-za#ibis&"
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
фактически апсолютно тоже самое вы можете делать сами снимая в рав. недоэкспонируя кадр в 1 стоп или более по желанию. и дома в равредакторе уже высветлять так как вам это нужно.
Нет, не то же самое.
Внутрикамерно обработка ведется грамотно просчитанными кривыми под конкретную матрицу, дабы сохранить линейность, цвет и тональные переходы, тогда как в редакторе-конверторе используется общеусредненный метод, а ведь не все йогурты одинаково полезны :)
Грубо говоря, камерная опция учитывает специфику конкретной камеры, а конвертор - не учитывает.
Шумов в тенях прибавляется заметно, но их как раз можно побороть постобработкой, не теряя цвета и тональных переходов.
Ну и экспонировать надо нормально, не заваливать в тенях, тогда качество будет для печати прекрасное. Если с 200%-й лупой не лазить.
Re[Ктулху Фхтагн]:
еще важно не завышать ИСО, т.к. тени вытягиваются. Если на ИСО 100-200 можно почти безболезненно тянуть тени, то на 3200 уже пойдет сильный шум, а вообще наверно с 400-800 будет заметен повышеный шум в тенях.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
еще важно не завышать ИСО, т.к. тени вытягиваются. Если на ИСО 100-200 можно почти безболезненно тянуть тени, то на 3200 уже пойдет сильный шум, а вообще наверно с 400-800 будет заметен повышеный шум в тенях.Подробнее
Небольшая ремарка. В режиме "приоритета светов" ИСО 100 отсутствует.
И, если позволите, вопрос. При переносе обработанного процессором камеры файла на комьютер и сохранении его в РАВе, обработка в режиме "приоритете светов" сохраняется, или нет? Или это только для JPEG?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Нет, не то же самое.
Внутрикамерно обработка ведется грамотно просчитанными кривыми под конкретную матрицу, дабы сохранить линейность, цвет и тональные переходы, тогда как в редакторе-конверторе используется общеусредненный метод, а ведь не все йогурты одинаково полезны :)
Грубо говоря, камерная опция учитывает специфику конкретной камеры, а конвертор - не учитывает.Подробнее
хДДД... либо кривая определяется цветовым профилем и другой её быть неможет, либо... фотка выйдет непрофилированной, хДДДД. неговояр уже отом что кривая работает только в JPG.
а вобще просто этот режим НАКОНЕЦ ТО отменил фактичски "ИСО" ибо оно цыфре с современным кол-вом мегапикселеё на фиг ненужно.
от: Boras
При переносе обработанного процессором камеры файла на комьютер и сохранении его в РАВе, обработка в режиме "приоритете светов" сохраняется, или нет? Или это только для JPEG?
RAW будет такой же как если снято на исо 100.
т.е. фотик снимает всегда на 100, экспонометр меряет на сколько исо поставлено.
JPEG поднимает яркость по экспонометру.
