Принтерок канцелярский перестал кушать бумагу

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Принтерок канцелярский перестал кушать бумагу
Есть самое примитивное канцелярское МФУ. Типа Самсунг 4200. Лет ему всяко больше пяти. Столкнулся с проблемой, что устройство отказалось подхватывать бумагу из лотка. Протер резинки на валике. Не помогает.
Что делать? Сходил к спецам. Наверно, замена резинок. А их можно где купить, как то копеечные резинки менять за тыщу не катит. Плюс еще таскать принтер...

Для примера. Когда неск лет назад в пылесосе водяная помпа сдохла. Ее "спецы" за 5.5 тыр менять хотели. Пели песни про уникальность случая Я эту помпу за 600-т рэ купил. А поставить, так там работа 6-ть саморезов открутить да трубочки-проводочки переткнуть. Даже и думать не надо.

Re[Rannicha]:
У Самсунгов, говорят, это постоянная проблема. На работе на принтере захватывающий ролик вообще весь трещинами пошел.
Поищите советы в сети, вот навскидку:
http://www.startcopy.ru/repair/sx_podbum.htm
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Самсунг 4200
устройство отказалось подхватывать бумагу из лотка. Протер резинки на валике. Не помогает.
Что делать?

Абсолютно аналогичная ситуация (вплоть до протирания резинок), решилась копеечным ремонтом в сервисе
Про копеечный уточняю по причине того, что само подобного класса новое МФУ копеечное и еще до обращения в сервис решил, что если ремонт затянет 30% (или больше) стоимости нового, то никакого ремонта не будет
Словом, рекомендация обзвонить сервис центры, описать проблему, оговорить стоимость ремонта, обратиться в самый дешевый и заранее определить предел максимально приемлемой стоимости ремонта

Re[Rannicha]:
Вот здесь можете посмотреть насколько "легко" поменять ролик ваш.
http://www.texnotron.com/service/936-instrukciya-po-razborke-mfu-samsung-scx-42004220.html
Если по-вашему 500р за замену + 8$ ролик это дорого за такую работу. То лично я эти помойки в сервис к себе просто не беру, ибо меньше 1000р за такой стриптиз это не уважать ни себя, ни мастера.
Re[Андрэич]:
Цитата:

от:Андрэич
Вот здесь можете посмотреть насколько "легко" поменять ролик ваш.
http://www.texnotron.com/service/936-instrukciya-po-razborke-mfu-samsung-scx-42004220.html
Если по-вашему 500р за замену + 8$ ролик это дорого за такую работу. То лично я эти помойки в сервис к себе просто не беру, ибо меньше 1000р за такой стриптиз это не уважать ни себя, ни мастера.

Подробнее

За ссылку спасибо! Думаю, должно помочь.
Буду знать к кому обращаться за консультацией где взять мануалы.
Re[Rannicha]:
Ну, мануалы можете обращаться, спрошу у своих ребят, но вообще имейте в виду. Сейчас тренд очень простой. Подобного рода МФУ рассматриваются исключительно как персональные. Рассчитаны они примерно на 30.000 копий. После чего в них ушатается барабан и печка и можно нести на помойку. У Ксерокса еще проще, там по пробегу 30.000 аппарат тупо блокируется и говорит "ну вот и все, сдайте меня в мусор". :)
Поскольку изначально не предполагается что данное г... может ремонтироваться, то отсюда и растут ноги непонимания владельцев о том что "блин, он стоит три рубля, а вы мне за ремонт два говорите". Ну потому что по уму это просто надо выкинуть и взять другое. :)
Re[Андрэич]:
НР наше всё?
Re[Rannicha]:
C HP сейчас проблем не меньше в мелком модельном ряду. От МФУ к МФУ проблемы только усугубляются. Уже "горшки" 3055/3052 повально болели проблемами со сканерами. Но тогда хотя бы с софтом не было сильно больших проблем. Когда появились m1214/m1217 падеж сканеров продолжился (а ломается там всегда одна шестеренка в таком мелком и хлипком приводе, что вообще непонятно как он работает), только все это дело усугубилось тем, что дрова для этих устройств отдали писать на аутсорсинг "лучшим в мире" индийским программерам. В итоге у кого USB или Ethernet, те еще как-то работали, а вот модели с WiFi тут же стали знамениты печально нерешаемой проблемой отпадания от сетки, забывания ее и т.п. Сканирование по сети в итоге ни у кого не работало нормально. Сейчас машины m127/m225/m425.

Со 127 такая история. Если купили - там в коробке есть диск с драйверами. Сразу выбросите его в мусорку, дабы не было искуса его когда-то использовать. Качаем установщик только с сайта, дрова оттуда же. Это поправит 80% изначальных проблем с софтом. К сожалению не все. Но тут останется только проверять, апдейты на софт выходят пугающе регулярно. Если 127 у вас подключен по вайфай, то при длительном простое (свыше часа) от этого вайфай он может отваливаться и никакие дрова не спасут, только выключить/включить.

С 225 все несколько получше в плане софта, зато там есть другая проблема и она похуже. Определенное количество этих машин в непредсказуемый момент начинает уходить в бесконечную перезагрузку и это уже никакой прошивкой не решить, ее просто уже не залить туда. Причина - дефект платы. Этот аттракцион у себя в гарантии я наблюдал в цветных 2600 давно еще. То же самое и тут. То есть это принтер из разряда "повезет - не повезет". Чинить бесполезно - по гарантии меняются целиком, а дальше цена на плату сделает ремонт 70% от цены нового.

С 425 все уже сильно лучше. По софту там конечно тоже апдейты выходят, но в целом это уже такая модель, по которой видно что производитель не готов менять ее целиком в гарантийный период, а после этого периода послать пользователя в магазин за новым. Тем не менее они бывает отказываются сканировать в почту, а при том все остальное работает. Верный признак что индусы уже выпустили патч на прошивку, а вы его еще не поставили. :) :)

Для дома в общем картина в целом везде безрадостная. Одноразовые штучки, сломался - в помойку.
Можно посмотреть на Canon. Тут секрет в чем. У HP и Canon давняя традиция, что Canon разрабатывает для HP механику устройств, потом HP делает свои платы и прошивки и запускает в продажу. Как только модель снимается с производства, Canon получает право выпускать ее под легкой косметикой под своим именем.
Именно этим объясняется тотальная совместимость кеноновских картриджей лазерных с аналогами от ХП, только предыдущего поколения.
В случае с тем, как развивается техника, каждое предыдущее поколение надежнее следующего, так что старое не всегда значит плохое. :)

А вообще это кругом такое. Вот возьмите "фабрику печати EPSON". Вот вышел L810. И что? В "фабрике печати" как не было ни одного сетевого интерфейса, так и нет. А качество... Тут на форуме достаточно про них и без меня написано.

Что касательно ксерокс и самсунг, то это братья-близнецы. Для мелких моделей все без исключения шасси для ксерокса делает самсунг. И все без исключения, начиная с давнего принтера ML-2010 делает плохо. А иногда очень плохо. Потом ксерокс ставит туда свои платы управления, что несколько улучшает ситуацию, зато и ценник множит на полтора относительно аналогов самсунга.

Так что господа... Вам выбирать. :)
Re[Rannicha]:
Забыл отметить, что владельцы Маков, как это ни удивительно, испытывают на порядок меньше проблем с дровами у ХП. Даже можно посмотреть в сравнении по версиям. Как правило для мака дрова на сайте лежат чуть ли не с момента начала выпуска техники не обновлявшиеся. И не требующие обновления. Как некоторые уже догадались, это происходит потому, что дрова для MacOS попадают на тестирование в саму Apple, и пока не пройдут там тестирование Apple их не одобряет.
Это не отменяет проблему с глючными прошивками самих устройств, но вот проблем с дровами и той частью софта что на компьютере, действительно не наблюдается.
Re[Андрэич]:
HP LaserJet 1000 работает ужо 15 лет. Нагрузка примерно 3000 стр/месяц. Во аппарат сделали!
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
HP LaserJet 1000 работает ужо 15 лет. Нагрузка примерно 3000 стр/месяц. Во аппарат сделали!


Да не подумали они.
Re[Rannicha]:
Ну положим полмиллиона страниц он не пройдет никак, печка не выдержит ни за что, это не тефлоновые валы 4 и 5, но вообще аппарат из прошлого сам по себе очень крепкий.
Сейчас если только лазерник нужен, то лучше P1102 для дома ничего нет, ХП рост курса очень значительно скомпенсировал уменьшением долларовой закупочной цены, так что все осталось не страшно. А сама по себе машинка уже давно в производстве и за ее цену она очень хорошо работает. Это видимо потому, что индусы со своим софтом туда не влезли. :)
Как говорит мой коллега. Сначала инженер сидит, делает-делает, сделает идеально. Потом придет программист и все, что сделал инженер, испортит. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта