Принтер в студию!

Ребята, собираюсь открыть не большую студию - съёмка на документы и портрет (пока по минимуму, т.к. не знаю, что вообще в условиях кризиса из этого получится). Печатать собираюсь в лабе соответственно всё, что больше чем 20х30 и меньшие форматы если клиенту не нужно срочно. Почитал форум решил остановиться на Эпсоне R270 и СНПЧ от Ресеттерс.
Вопрос вот в чём:
1) Правильный ли мой выбор, будет ли качество отличаться в худшую сторону от лабовских отпечатков?
2) Можно ли печатать на принтере фото на документы согласно стандартов и не выцветит ли оно у заказчика в документе через некоторое время?
3) Какая себестоимость отпечатка 20х30 со 100% заливкой краской? Хочется расходы соократить до минимума. Какую бумагу рекомендуете?
4) Скорость печати с максимальным качеством листа в 20х30 см?
Ну и вообще, впечатления от этого принтера..?

1. Неизвестно. При грамотном профилировании принтер будет лучше.
2. Можно. Выцветет. Как и любое.
3. Зависит от чернил... рублей 6-10. Ломонд.
4. Минуты 4.
Хороший. Надежный. После 20 000 отпечатков изнашивается двигатель каретки - начинает печатать медленнее.
Картинка с кэнона 6700 лучше (имхо).

3) Себестоимость в бОльшей степени будет определяться бумагой. Чернила - рубля 2-3 на лист А4, плюс бумага : от 2-3 до 20-30 рублей за лист А4.
Самые дешевые бумаги более-менее приемлемого качества - типа Lomond матовый, глянцевый 160-180 г. Но на них качество будет похуже, чем в лабе.
Для высокого качества надо брать, например, Lomond Premium, это 8-10 руб лист.
Плюс чернила, итого : 10-12 руб за фото А4.

"Согласно стандарту" надо печатать на спецбумаге.
Практически не выцветет только на оргинальных чернилах/картриджах.

1. Принтер- правильно, чернила в СНПЧ для документов- жлобство,а не экономия.
2.Выцветит.
3.На родных- ок. 50р.
4.ок. 3мин

Если купите дешевенький глянцевый/матовый Ломонд, и заправите принтер помоями под видом чернил - еще как выцветет. Готовьтесь к тому, что примерно через годик к вам начнут возвращаться "благодарные" клиенты, у которых начались проблемы из-за того, что в документах фотография потеряла сходство с оригиналом. Для фото на документы нужна хорошая бумага, например, Epson Archival Matte, и желательно родные чернила.

......

.....

Неужели действительно такая плачевная ситуация с выцветаемостью не родных чернил...? :( Бумага - ладно, можно взять и фирменную, а чернила не хотелось бы.
Может, всё-таки, существуют достойные аналоги Епсона? На Рессетерсе, например, рекомендуют пару марок чернил (сейчас не вспомню..), которые якобы не уступают фирменным.
Те кто действительно имел дело на практике - дайте совет. Теоретиков прошу не вмешиваться.
И еще, насколько на практике отличается 6-цветная печать от 8-цветной - стоит ли овчинка выделки?

И еще...
Если действительно всё, так плохо с качеством совместимых чернил, тогда подскажите вот, что: на R270 есть картриджи повышенной ёмкости - на сколько листов 20х30 хватит картриджей при полной запечатке листа? У меня в своё время был EPSON PHOTO (самый первый), так там хватало на 20-24 листа. Но там цветной картридж был не раздельный, а совмещённый и заменить отдельно цвет не было возможности.

Цитата:

от:saturn
Неужели действительно такая плачевная ситуация с выцветаемостью не родных чернил...? :( Бумага - ладно, можно взять и фирменную, а чернила не хотелось бы.
Может, всё-таки, существуют достойные аналоги Епсона? На Рессетерсе, например, рекомендуют пару марок чернил (сейчас не вспомню..), которые якобы не уступают фирменным.
Те кто действительно имел дело на практике - дайте совет. Теоретиков прошу не вмешиваться.
И еще, насколько на практике отличается 6-цветная печать от 8-цветной - стоит ли овчинка выделки?

Подробнее

2 года печатаю чернилами InkTec. Жалоб от заказчиков пока не было. Если карточки хранятся в альбомах или в рамках под стеклом выцветания пока не замечено.( по крайней мере после 2 лет) Если положить на прямой солнечный свет без защиты - через месяц видны изменения. За полгода карточка приходит в абсолютную негодность. Продолжаю проводить наблюдения.

А вот тут не соглашусь.
Больше года печатаю на Ломонде ИнкТеком на R270 с СНПЧ. В том числе и на документы. Никаких выцветаний за это время на наблюдается, если фотографии хранятся на под прямым светом. Тем более, под ламинатом, как в паспорте или в правах. У меня дома на стене висят несколько фотографий в рамках - всё отлично. В то же время, у меня на работе висят для образца несколько фотографий на гляцевом Ломонде, освещаемые лампами дневного света, так они действительно за 14 месяцев немного потеряли в цвете. Но это - под прямым светом...
А от клиентов, печатавшихся у меня ранее, я слышу только лестные слова.

Ребята, а подскажите-ка ещё... Цены (а также и "валюта") на расходники могут быть у всех разные и из-за этого сложновато извлечь статистику - давайте, так...
У нас в городе есть чернила по 180 мл, отсюда вопрос - на сколько распечатков хватит этого объма при равномерном заполнении листа 20х30?
И ещё, что скажите о бумаге IMAGINE Graphics и BARVA?

Считай на лист A4 будет литься 2мл, не ошибешься

2 мл из одного картриджа - 2мл х 6цв = 12 мл или 0,333мл х 6 цв = 2 мл ?

Цитата:

от: saturn
2 мл из одного картриджа - 2мл х 6цв = 12 мл или 0,333мл х 6 цв = 2 мл ?

Второе. Со всех кардриджей в сумме 2мл. С одного меньше, с другого больше если фотокарточка разноцветная. Если одним цветом заливаем, например синим, то 2мл одного циана и нальется.

Вообще то на ресеттерсе меряли полчалось при 100% заливке А4 - 1-1,5 мл.
Со среднестатистической фотографией тоже примерно так получается. У меня, на 8-и цветнике, по замерам больше 1,3 мл в среднем на фотографию не получалось.

Ну я взял с запасом, с учетом прочисток. У меня в среднем тоже получилось около 1,5мл.

Цитата:

от:OperLV
Вообще то на ресеттерсе меряли полчалось при 100% заливке А4 - 1-1,5 мл.
Со среднестатистической фотографией тоже примерно так получается. У меня, на 8-и цветнике, по замерам больше 1,3 мл в среднем на фотографию не получалось.

Подробнее

100% заливка гарантирована только при 100% черном, т.к. цвет бумаги-основы участвует как белый при образовании всех остальных цветов и такая характеристика бумаги как белизна весьма принципиальна при цветопередаче. В принципе больше 1 мл на А4 очень редко получается.
Что касается самих принтеров, то у меня для всяких рекламных распечаток и документов прекрасно работают 270 на Skyhorse (ink-mate не пошел, забивал головки, так что один 270 так и не прочистил, пришлось выбросить) и старенький 320 на ink-mate. Прилично откалибровать 270 так и не получилось, для фото на документы берегу из последних сил 320.
Все проблемы с 270 подробно обсосаны здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:36750-57#1840
Не надо пугаться такого количества затыков. Большинство проблемного люда просто дубы сами по себе, да еще без малейшего представления о печати и тем более цвете.
При печати на левых водорастворимых чернилах их стоимость можно в принципе не учитывать, на столько она незначительна. А вот бумагу надо подбирать тщательно. У меня хуже, чем на 170гр/м2 Ломонде ничего толкового не получается.
Для любой творческой или ответственной печати фотографий использую тоже Эпсон, но уже 2400 с СНПЧ и родными пигментными чернилами в 210 гр картриджах от 9800 http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id={33D2692A-A8FA-4E9D-AD09-DAF3215570E1}&rMenu=consumables В 7 раз дешевле, чем родными картами печатать получается.

Цитата:

от: гогочка
"Согласно стандарту" надо печатать на спецбумаге.
Практически не выцветет только на оргинальных чернилах/картриджах.

Заблуждение или вранье, таких "стандартов" нет.