Принтер посоветуйте

Господа, посоветуйте пожалуйста принтер для дома.
Печать фотографий не основная цель, но хотелось бы неплохого качества печати фоток.
И что бы как нибудь понадёжнее, если долго не пользуешся и краска засохла, печатающие головки можно было как нибудь реанимировать.

Цитата:

от:МВА
Господа, посоветуйте пожалуйста принтер для дома.
Печать фотографий не основная цель, но хотелось бы неплохого качества печати фоток.
И что бы как нибудь понадёжнее, если долго не пользуешся и краска засохла, печатающие головки можно было как нибудь реанимировать.

Подробнее

Принтера здесь традиционно советуют в подразделе "Цифровая обработка фотографий" этого форума.

А я традиционно советую - термосублимационный. Качество фотографий хорошее, ничего не сохнет в принципе (ибо там сохнуть нечему).

Годится термосублимационный любой - хоть самый дешевый. У них у всех хорошее качество и ничего не сохнет.

Их минусы:
недорогие модели только 10x15 см умеют фотографии печатать - никак не больше.

А как на счёт печати текста и графики.

сублимационником тексты - никак. я традиционно советую эпсон начиная с R220 с родными\совместимыми\перезаправляемыми картриджами. не сохнет у них давно ничего (ну если на год не оставлять) за пару месяцев точно не сохнет.

Цитата:

от: МВА
А как на счёт печати текста и графики.

Никак. Это плата за качество фото.

Если вы хотите принтер который печатает хорошие фото и тексты - то у вас будет дорого обходиться печать.

Если вы хотите принтер который печатает недорого, то у вас будет хуже качество фото.

Вообще для текстов и графики - хороши лазерные принтера, а не струйные. Они сейчас сравнительно недорогие. Плюс еще на одном картридже (который идет в комплекте) даже недорогой лазерный (тысяч за 4) способен напечатать 1500-2500 листов. Причем не на самой дорогой бумаге. Причем - самое лучшее качество текстов. Тот же объем текста на струйных принтерах обойдется вам дороже всего лазерного принтера - на стоимости одних только картриджей и бумаги (струйники более требовательны к бумаге чем лазерные).

Впрочем, если вам печатать нужно мало текстов - то и струйный годится.

Если картридж не вынимать из стуйного принтера и не допускать полного опустошения картриджа, то струйные не сохнут.

Цитата:

от:МВА
Господа, посоветуйте пожалуйста принтер для дома.
Печать фотографий не основная цель, но хотелось бы неплохого качества печати фоток.
И что бы как нибудь понадёжнее, если долго не пользуешся и краска засохла, печатающие головки можно было как нибудь реанимировать.

Подробнее

1) Какая же основная цель? Предполагаемые объемы печати?
2) Про "краска засохла" - откуда такие сказки упорно ходят, что краска сохнет? Нет такой проблемы, если ИНСТРУКЦИЮ соблюдать.

Какой то основной цели нет.
Нужна печать текста (не в промышленных масштабах, а так курсовые иногда и т.п.)
Но и всё таки покупая принтер не в офис, а домой хотелось бы иметь возможность печати фотографий.
Выбираю из трёх фирм HP Epson и Canon. У Canon вроде самый маленький размер капли. Но так ли это важно...?
Что посоветуете в плане цена - качество и надёжность?

Цитата:

от:Иван Качанов
сублимационником тексты - никак. я традиционно советую эпсон начиная с R220 с родными\совместимыми\перезаправляемыми картриджами. не сохнет у них давно ничего (ну если на год не оставлять) за пару месяцев точно не сохнет.

Подробнее

+1
Epson R270+СНПЧ= 5тыр.

Цитата:

от:Иван Качанов
сублимационником тексты - никак. я традиционно советую эпсон начиная с R220 с родными\совместимыми\перезаправляемыми картриджами. не сохнет у них давно ничего (ну если на год не оставлять) за пару месяцев точно не сохнет.

Подробнее

+1
Epson R270+СНПЧ= 5тыр.

Цитата:

от: Bum68
+1
Epson R270+СНПЧ= 5тыр.

А по подробнее можно? Почему-то я как не считаю у меня 7 000р выходит. ("4тр - принтер" + "2тр - СНПЧ" + "1тр - чернила")

Немного не в теме СНПЧ - это что?

Цитата:

от: МВА
Немного не в теме СНПЧ - это что?

Система непрерывной подачи чернил.

Неофициальное дополнение к принтеру струйному.

Выглядит как несколько бутылок с разного цвета чернилами, расположенных рядом с принтером, и трубочки от них, идущие внутрь принтера.

Так как в такую систему заливается сразу много чернил, то получается печать - дешевле.

СНПЧ - хороший способ уменьшить себестоимость печати при больших объемах печати.

А сколько получается себестоимость отпечатка на термосуб?

Цитата:

от: МВА
Какой то основной цели нет.
Нужна печать текста (не в промышленных масштабах, а так курсовые иногда и т.п.)

Смотря какая курсовая и какой принтер. Но очень может быть что 1 картридж = 1 курсовая. Струйные принтера очень быстро картриджи выпивают. А они - дюже дорогие.
По крайней мере при печати десятками листов - картриджа на долго не хватит. Если же печатать пару листиков раз в неделю - картриджа хватает надолго.
Цитата:

от: МВА

Но и всё таки покупая принтер не в офис, а домой хотелось бы иметь возможность печати фотографий.

Ну вам уже ответили насчет Epson R270. Он позволяет более-менее качественно и за более-менее вменяемые деньги печатать и фото и тексты.

Но если речь идет о особо хорошем качестве или о больших объемах (а большие объемы - это десятки и сотни листов текста или десятки фотографий), то с точки зрения качества результата и себестоимости результата - нужно 2 принтера - 1 для фото и 1 для текстов. Иначе на картиджах вы за несколько дней можете стоимость целого принтера потерять.

Цитата:

от: ПалБор
А сколько получается себестоимость отпечатка на термосуб?

Смотря где брать картридж и какой. От 5 до 12 рублей. Кстати это полная стоимость. Вместе с бумагой.
При сравнении с струйными принтерами почему-то забывают про считать стоимость бумаги, а считают только стоимость чернил или картриджей. А для струйника качество бумаги - очень важно.

Для больших объемов термосублимационные принтера - не лучший выбор. По крайней мере бытовые термосублимационные - точно.

Они удобны только своей компактностью, неприхотливостью и качеством печати, сравнимым с фотолабами (хотя крутые фотолабы печатают лучше термосублимационников, но средние фотолабы - печатают не лучше термосублимационников)

Термосублимационник даже с собой в гости можно брать - положить в карман (если у вас большой карман), есть модели с встроенным аккумулятором - можно даже на природе печатать, можно переворачивать, можно не использовать месяцами - ничего ему не будет.

А напрямую в картриджи можно чернила заливать? Потому как не хотелось бы чтобы рядом с принтером ещё несколько бутылок постоянно стояло. Всё таки не лаборатория.

И всё таки что скажете про Кенон, например PIXMA iP4500? Разрешение печати у него 9600x2400. А у Эпсона 5760х1440.
???????

Цитата:

от: МВА
А напрямую в картриджи можно чернила заливать? Потому как не хотелось бы чтобы рядом с принтером ещё несколько бутылок постоянно стояло. Всё таки не лаборатория.

СНПЧ вам предложили потому что так дешевле и удобнее всего.
Там бутылочки - небольшие.
Цитата:

от: МВА


И всё таки что скажете про Кенон, например PIXMA iP4500? Разрешение печати у него 9600x2400. А у Эпсона 5760х1440.
???????

Да нефига эти попугаи не означают.
Ибо разрешение сильно зависит от технологии печати.

Например у термосублимационников разрешение 300x300, но они дают такое же качество, что и упомянутый вами принтер с разрешением 9600x2400.

А лазерный принтер с разрешением 1200x1200 - формально с разрешением в 16 раз больше чем 300x300 - дает полный оццтой при печати фотографий (зато дает качественную печать текстов, ничуть не хуже, чем струйник с разрешением 9600x2400, а при использовании недорогой бумаги - даже лучше чем струйник)

Все дело в том, что 9600x2400 - сделано потому, что отдельная точка струйного принтера выглядит недостаточно приятно на фото. И фактически то что мы видим на фотографии принтера с 9600x2400 - это смешение множества точек. Отдельная точка такого принтера - без поддержки соседних точек - не способна дать приятное восприятие человеку. Градации светлого и темного - что очень важно для фотографии - создаются с помощью выплевывания на бумагу большего или меньшего количества капель и большего или меньшего размера каждой капли.
И именно поэтому для струйного принтера крайне важна бумага - изображение, выплеванное на бумаге, должно слегка расплыться на ней. Это заложено в технологию.

У термосублимационника же даже одна-единственная точка уже достаточно приятно выглядит на фотографии и не нуждается в поддержке соседей для улучшения восприятия изображения. Одна-единственная точка - может быть и светлее и темнее, границы у этой точки - размыты - ибо принцип печати - испарение краски и перенос ее на бумагу в виде пара. Поэтому для приятного изображения хватает малого числа точек.
Однако печать текстов на таком принтере невозможна - по причине недостаточной четкости очертаний букв - облака пара неспособны создавать на бумаге четкую границу символов.

У лазерного принтера, что 600x600, что 1200x1200 неспособны сформировать приятную фотографию просто потому, что лазерная технология не позволяет делать точку светлее или темнее в том диапазоне как это нужно для фотографий.

Цитата:

от: МВА
А напрямую в картриджи можно чернила заливать? Потому как не хотелось бы чтобы рядом с принтером ещё несколько бутылок постоянно стояло. Всё таки не лаборатория.

Можно. Для каких-то моделей - так изначально предусмотрено производителем, однако для подавляющего большинства - сие нестандартная операция.

Есть один важный ньюанс:

При использовании родных расходных материалов - и бумаги и картриджей - вы получите хорошие фотографии.

Однако при использовании СНПЧ, нефирменных чернил заливаемых вручную и нефирменной бумаги - вам придется или мириться с ухудшение качества фото или повозиться с настройкой воспроизведения фотографий на принтере.

в картриджи можно заливать чернила. самое лучшее, если быть аккуратным, использовать перезаправляемые картриджи с автообнуляющимися чипами. тогда и принтер выглядит как принтер а не как монстр с щупальцами и качество не плавает (если чернила одной фирмы брать) за подробностями - в личку стучитесь.

Цитата:

от: Aleks_J
А по подробнее можно? Почему-то я как не считаю у меня 7 000р выходит. ("4тр - принтер" + "2тр - СНПЧ" + "1тр - чернила")

Видимо в Москве цены поменьше R270=3500 Непрерывка от BSprint запраленая по 60 мл.=1500 чернила Incmate
Перезаправляемые картриджи хороши на небольших объемах,если пеатать много,то непрерывка смотрится не так уж и ужасно)
PS.В новых моделях Епсонов картрилжи совсем маленькие(