Собственно вопрос вот в чем. Принтер как уже сказал HP 8253 не могу получить сколько нибудь нормальные отпечатки. Проступает зерно при печати на матовой бумаге. на глянце ломондовском вообще сплошное зерно.
с цветами я так понял надо бороться какиме то профилями или еще чем то но это еще впереди.. Пробовал печатать на бумаге епсон премиум глози фото папир тоже проступает зерно. На работе стоит епсон R200 и 67 так зерно по моему даже на 67 меньше или по крайней мере сравнимое. С 200 тым вообще не идет сравнение.
Еще одну пробелму не могу понять на фотографии ближе к верху есть полоса как бы большего распыления чтоли, короче видно ее как будто там точек меньше чтоли, чтото не то короче.
Сижу думаю толи с этим мучаться толи поменять его пока не поздно.. например на канон 4300. от него только положительные отзывы.
принтер фотосмарт 8253
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
принтер фотосмарт 8253
Re[Шерстнев Алексей]:
Настройки качества печати проверьте, максимальные надо ставить.
Re[Шерстнев Алексей]:
Принтер на пигменте? А что Вы называете зерном? Отдельные точки чернил на современных принтерах глазом не видно. Так о чем речь?
А Вы не читали http://www.ixbt.com/printer/hp/ps-8253/ps-8253.shtml ?
Там жалуются: [quot]растр на фотографиях, ниже Max dpi и Bast, визуально заметен. .... Попытка маскировки растра на низких разрешениях, повысила визуальную зернистость фотографии.[/quot]
Хм, Bast, это наверное, Best.
Ценность примера отпечатка снижает то, что он сделан на HP PPPP
imho, это не корректно, потому что HP PPPP - swellable бумага и по определению добавляет зерно (по крайней мере, для dуе чернил). верхний слой PPPP - бесцветные полимерные шарики и при нанесении чернил, шарики их впитывают и становятся заметными как зерно.
Sorry, но я так и не понял, vivera в 8253 - пигмент или дай?
Просто РРРР бумага не годится для печати пигментными чернилами, о чем HP честно предупреждает, как для gloss http://h30267.www3.hp.com/country/us/en/designjet/supplies/vls73-2147---.html?pageseq=541351
так и для satin версии: http://h30267.www3.hp.com/country/us/en/designjet/supplies/vls74-2148---.html?pageseq=541351 см. сноску "ink compatibility" - для пигмента стОит Not Applicable. Так что если в 8253 пигмент, то использовать эту бумагу для теста технически неграмотно.
Еще один момент - у этого принтера есть автоопределение бумаги. Не уверен, что Ломонд есть в базе принтера. Может, есть смысл отключить это автоопределение?
А Вы не читали http://www.ixbt.com/printer/hp/ps-8253/ps-8253.shtml ?
Там жалуются: [quot]растр на фотографиях, ниже Max dpi и Bast, визуально заметен. .... Попытка маскировки растра на низких разрешениях, повысила визуальную зернистость фотографии.[/quot]
Хм, Bast, это наверное, Best.
Ценность примера отпечатка снижает то, что он сделан на HP PPPP
imho, это не корректно, потому что HP PPPP - swellable бумага и по определению добавляет зерно (по крайней мере, для dуе чернил). верхний слой PPPP - бесцветные полимерные шарики и при нанесении чернил, шарики их впитывают и становятся заметными как зерно.
Sorry, но я так и не понял, vivera в 8253 - пигмент или дай?
Просто РРРР бумага не годится для печати пигментными чернилами, о чем HP честно предупреждает, как для gloss http://h30267.www3.hp.com/country/us/en/designjet/supplies/vls73-2147---.html?pageseq=541351
так и для satin версии: http://h30267.www3.hp.com/country/us/en/designjet/supplies/vls74-2148---.html?pageseq=541351 см. сноску "ink compatibility" - для пигмента стОит Not Applicable. Так что если в 8253 пигмент, то использовать эту бумагу для теста технически неграмотно.
Еще один момент - у этого принтера есть автоопределение бумаги. Не уверен, что Ломонд есть в базе принтера. Может, есть смысл отключить это автоопределение?
Re[vga50]:
как это отключить? в епсоне все просто выставил руками бумагу он печатает так как ты говоришь. нр много чего себе думает результат получается не ахти куда лезть и что искать?
пробовал печатать на премиум глози епсон она то точно под пегмент заточена потому что оригинал Р200 пигментный. но все равно немного зернистоить проступает . но меньше чем на ломонде. (гораздо)
и где в нем резулировать цвет? в епсоне все просто числа +- поставил вроде все нормально.
пробовал печатать на премиум глози епсон она то точно под пегмент заточена потому что оригинал Р200 пигментный. но все равно немного зернистоить проступает . но меньше чем на ломонде. (гораздо)
и где в нем резулировать цвет? в епсоне все просто числа +- поставил вроде все нормально.
Re[Шерстнев Алексей]:
от:Шерстнев Алексей
как это отключить? в епсоне все просто выставил руками бумагу он печатает так как ты говоришь. нр много чего себе думает результат получается не ахти куда лезть и что искать?
пробовал печатать на премиум глози епсон она то точно под пегмент заточена потому что оригинал Р200 пигментный. но все равно немного зернистоить проступает . но меньше чем на ломонде. (гораздо)
и где в нем резулировать цвет? в епсоне все просто числа +- поставил вроде все нормально.Подробнее
Эпсоновский R200 ни разу не пигментный!
Эпсоновская премиум глосси ни разу не заточена под пигмент!
Пигмент в принципе не расчитан на глянцевую печать, у НР тоже! У Эпсона под глянец на серьезных принтерах есть специальные картриджи с глянцевым лаком, хотя они не очень спасают.
У Эпсона на пигменте лучший результат проходит на спец матовых бумагах, а также полуглянце и Luster (сатин у Ломонда).
Re[rivoli]:
Возможно, вы столкнулись с явлением, которое называется коалесценцией. Попробуйте для начала получить хорошую печать на родных бумагах, рекомендованных для этого принтера производителем.
Re[reef]:
Ну, это скорее пятна, чем зерно.
Впрочем, автор, есть ли возможность отсканировать и запостать сяда проблемную область? А то можно долго гадать, что Вы называете зерном. :)
Пример коалесценции (впрочем, мелковат) есть на сайте Илфорда: http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/galerie/htm/gtp/how_print.htm Илфорд советует замедлять печать выбором макс. разрешения или выставлением пленки как типа бумаги (видимо, принтеры льют на пленку медленнее)
Впрочем, автор, есть ли возможность отсканировать и запостать сяда проблемную область? А то можно долго гадать, что Вы называете зерном. :)
Пример коалесценции (впрочем, мелковат) есть на сайте Илфорда: http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/galerie/htm/gtp/how_print.htm Илфорд советует замедлять печать выбором макс. разрешения или выставлением пленки как типа бумаги (видимо, принтеры льют на пленку медленнее)
