Господа!
Очень хочется не ошибится в выборе среднеформатного принтера для фотопечати.
Читал длиный флейм в конфе по сравнению принтеров, но это формат А4, а вот если нужен А3+ то
Рассматриваются варианты :
1)CANON I9100, - 2400*1200, 4 пикол. 6 цв., А3+
цена = 560-620
2)STYLUS PHOTO 2100P - 2880х1440,4 пикол. 7 цветов А3+ цена - 650-700
3)HP Designjet 10 - 2400*1200 4пл. 6 цветов А3+
цена - 680-850
У всех раздельные картриджи и приблизительно похожие параметры. Но НР вроде очень наворочен в плане цветокалибрации и профилей.
А как ВАШЕ мнение и ОПЫТ? Какой принтер больше подходит для качественной фотопечати с прогнозируемым и достойным результатом?
С Уважением
Олег
Принтер А3+ для фотопечати
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Принтер А3+ для фотопечати
Re: Принтер А3+ для фотопечати
Добавления:
Во-первых, 2100 позволяет печатать на рулоне и на
CD/DVD (в комплект входят все необходимые приблуды)
Во-вторых, 2100 печатает пигментными чернилами, на которые производитель (при применении оригинальных чернил и бумаги) декларирует 75лет "невыцветания"
В-третьих, Canon вроде печатает побыстрее, но вроде потруднее с покупкой картриджей
Про HP ничего не скажу - нис кем из пользователей не знаком.
По поводу всяких калибраций и профилей - по-моему этот вопрос вообще не имеет отношения к самому принтеру, т.к. делается это отдельными устройствами и отдельным софтом (хотя я не специалист и прошу на меня не ополчаться, пусть спецы разжовывают ;) )
Сам я уже полгода использую 2100, лично мне нравится,
но опять же подчеркиваю - я не профессионал.
По-моему любой из перечисленных принтеров обеспечит "прогнозируемый и достойный результат", при условии, что его будет пользовать "прогнозируемый и достойный" юзер ;)
Во-первых, 2100 позволяет печатать на рулоне и на
CD/DVD (в комплект входят все необходимые приблуды)
Во-вторых, 2100 печатает пигментными чернилами, на которые производитель (при применении оригинальных чернил и бумаги) декларирует 75лет "невыцветания"
В-третьих, Canon вроде печатает побыстрее, но вроде потруднее с покупкой картриджей
Про HP ничего не скажу - нис кем из пользователей не знаком.
По поводу всяких калибраций и профилей - по-моему этот вопрос вообще не имеет отношения к самому принтеру, т.к. делается это отдельными устройствами и отдельным софтом (хотя я не специалист и прошу на меня не ополчаться, пусть спецы разжовывают ;) )
Сам я уже полгода использую 2100, лично мне нравится,
но опять же подчеркиваю - я не профессионал.
По-моему любой из перечисленных принтеров обеспечит "прогнозируемый и достойный результат", при условии, что его будет пользовать "прогнозируемый и достойный" юзер ;)
Re: Re: Принтер А3+ для фотопечати
По поводу Кенона - лучше дождаться новой модели (вот вот появится в продаже) i9950 - в ней увеличено кол-во чернильниц (до 8-ой) и уемньшен размер капли (до 2-х пкл).
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Printers/Bubble_Jet/i9950/index.asp?ComponentID=157291&SourcePageID=26389#1
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Printers/Bubble_Jet/i9950/index.asp?ComponentID=157291&SourcePageID=26389#1
Re: Re: Принтер А3+ для фотопечати
от: olol
Добавления:
В-третьих, Canon вроде печатает побыстрее, но вроде потруднее с покупкой картриджей
Все наоборот - у Canon i9100 есть "младшие братья" на A4 поэтому его картриджи на каждом углу. В отличие от всяких пигментных чудес 2100.
В любом случае лучше дождаться 8-цветного Canon i9900 где-то в мае (по крайней мере в США ходят слухи про май).