принт 60х40 лучше по кчеству с 40д или 1д марк 2н?

Собствеено сабж, глупый наверное вопрос, но кто имел возможность сравнить, просветите пожалуйста.

При одинаковых условиях съемки и камерах примерно одного уровня разрешение снимка лучше у более мп камеры. Из двух одинаковых по Мп обычно у более новой.
10.1 и 8.2
40 D даст более четкую картинку. Если там не спорт-репортаж и проч, на что возможен смаз из-за точности автофокуса и скорости серии.
Кроме того, 1DMIIN, как и 1DMII очень шумная камера. И кроп 1.3 особо вам не поможет.
Снимал аналогами - 1DMII и 400D.

Еще лучше Киев-88 + TETENAL

ежели пантредъ-Маркъ предпочтительней...

Aлександр:почему марк предпочтительней, тигра говорит как раз наоборот, для статики 40д получше ?!
Тигра:спасибо за расширенный ответ, а вот скажем 40д и никан д300 при равных условиях сьемки, получается что портрет скажем с никана д300 получится детализированее???
просто стала дилемма на данный момент, на марк нашелся очень хороший покупатель, никан д300 или канон 40д, интересует именно печать больших принтов в основном конечно статики, но возможен и репортаж.

Оччень сложный вопрос, мне кажется или не увидите разницы, или марк получе будет. Кроп 1.3 даёт гораздо более чистые пикселы... Хотя может конечно 10Мп пересилят, это пробовать нада, но я бы на марк поставил. Если бы у 40д было-бы 12 то вероятность была-бы больше. Но на резком стекле хорошем.
Думаю на 100 2.8 макро более детальным будет 40 а на 28-300 марк, но эт крайности. :D

Цитата:

от: localchap
Aлександр:почему марк предпочтительней, тигра говорит как раз наоборот, для статики 40д получше ?!

для портретной воздушности-объема предпочтительнее бОльшая матрица...

По мне - так без разницы :D

Цитата:

от:localchap
40д и никан д300 при равных условиях сьемки, получается что портрет скажем с никана д300 получится детализированее???
просто стала дилемма на данный момент, на марк нашелся очень хороший покупатель, никан д300 или канон 40д, интересует именно печать больших принтов в основном конечно статики, но возможен и репортаж.

Подробнее

Александр имеет в виду выигрыш для портрета - воздушность, пластику и малую грип из-за большего сенсора и большего пикселя.
Но если вам для статики нужно разрешение - ну так ищите именно разрешение!
Скажем, бу 1DsMII. В районе 3-4 тысяч можно найти в хорошем состоянии.
Ну а если совсем дешево - 450D. Для архитектуры и пейзажа с китовой линзой на малом-среднем фокусном да на 5.6 - отличный бюджетный вариант.