Здраствуйте уважаемые,
Перехожу на следующий уровень. Закзал на фото.ру "NIKON F65 Silver + Nikkor AF28-80/3.3-5.6G" Ждем-с...
До этого был Зенит. (Набор фотоохотник) Камера приказала долго жить.
В целом был доволен. Остался недоволен ремонтом который сделали.
Ну да ладно... Я до сих пор старался меньше вдаваться в "железо". Пытался из того что есть делать снимки. Количество стало переходить в качество. И появились соответственно запросы другие. Вот в наборе "фотоохотника" кроме телевика есть объекив обычный такой. Скажем штатный. Меня в нем не устраивало то что он был как бы "узкий", портретный что-ли. Не всЁ (объект съемки) в него влазило. А вот в ките что я заказал объектив не страдает этим? Я в пещерах лазил и намучился с штатным зенитовским объективом. Ну нэ лезэ и все! Отойдешь подальше дык фигня получается.
С названиями "гелиосы-мелиосы..." я пока не дружу, но исправлясь. Так что простите за невежество в этом вопросе.
С надеждой на коллективный разум,
Рустам Абдуллин.
Принимайте новенького и тут же вопрос про объективы (+)
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Принимайте новенького и тут же вопрос про объективы (+)
Коллега, а ведь можно воспользоваться поиском по форуму... Эта тема поднимается в клубе несколько раз на дню и надоедает даже самым терпеливым. Раз уж я принялся отвечать на Ваш вопрос, то скажу, что Ф65 - хороший аппарат, но я лично уже его перерос и хочу Ф80, ибо у него есть куча полезных функций, коих нет у Ф65. Бюджетный объектив 28-80 неплох только на диафрагмах 8-11.
28-80
28-80 не смый лучший ,но после г-44. Земля и небо.
Re: Принимайте новенького и тут же вопрос про объективы (+)
У Гелиоса-44 угол зрения около 40 градусов. У зума на 28 мм угол зрения около 75 градусов, это уже хорошо.
Как уже писали, старайтесь не снимать на полностью открытой диафрагме, лучше прикрывать ее хотя бы на 1 деление. Учтите, что диафрагма будет ставиться не кольцом на объективе (его там нет) а колесиком с камеры с индикацией на дисплее.
И еще, эта техника довольно нежная, не терпит пыли/грязи/сырости, так что в пещерах надо быть с ней аккуратней.
Как уже писали, старайтесь не снимать на полностью открытой диафрагме, лучше прикрывать ее хотя бы на 1 деление. Учтите, что диафрагма будет ставиться не кольцом на объективе (его там нет) а колесиком с камеры с индикацией на дисплее.
И еще, эта техника довольно нежная, не терпит пыли/грязи/сырости, так что в пещерах надо быть с ней аккуратней.
Re: Принимайте новенького и тут же вопрос про объективы (+)
[quote:bc20f16dce="Mike_P"]У Гелиоса-44 угол зрения около 40 градусов. У зума на 28 мм угол зрения около 75 градусов, это уже хорошо. [/quote:bc20f16dce]
Вот это ответ по существу. Спасибо.
Вот это ответ по существу. Спасибо.
Re: Принимайте новенького и тут же вопрос про объективы (+)
[quote:d525e79a53="RuzZty"][quote:d525e79a53="Mike_P"]У Гелиоса-44 угол зрения около 40 градусов. У зума на 28 мм угол зрения около 75 градусов, это уже хорошо. [/quote:d525e79a53]
Вот это ответ по существу. Спасибо.[/quote:d525e79a53]
По поводу съемки в тяжелых условиях тут уже был долгий разговор. Но коротко скажу: из Никонов только F100 и F5 выдерживают (но правильный уход не исключается!!!!) жестокое обращение. Надо подробнее - кидайте на мыло.
Вот это ответ по существу. Спасибо.[/quote:d525e79a53]
По поводу съемки в тяжелых условиях тут уже был долгий разговор. Но коротко скажу: из Никонов только F100 и F5 выдерживают (но правильный уход не исключается!!!!) жестокое обращение. Надо подробнее - кидайте на мыло.
Re: Принимайте новенького и тут же вопрос про объективы (+)
[quote:9475d9cf52]
По поводу съемки в тяжелых условиях тут уже был долгий разговор. Но коротко скажу: из Никонов только F100 и F5 выдерживают (но правильный уход не исключается!!!!) жестокое обращение. Надо подробнее - кидайте на мыло.[/quote:9475d9cf52]
проверьте мыльницу плз
По поводу съемки в тяжелых условиях тут уже был долгий разговор. Но коротко скажу: из Никонов только F100 и F5 выдерживают (но правильный уход не исключается!!!!) жестокое обращение. Надо подробнее - кидайте на мыло.[/quote:9475d9cf52]
проверьте мыльницу плз