Принципы всеобщей справедливости или "Да здравствует Джихад!".

Цитата:

от: CSB
А вот объясните, почему лично у меня слово "элита" упрямо ассоциируется с именем "Кончита"?

Лукавите! Уверен, Ваша ассоциация - Лолита...

Цитата:

от:Pusher
3. Полный запрет на выставление оценок без комментариев. Вместе с пунктом №1, это сразу даст возможность оценить адекватность оценки. Оценка 2, с недостаточно информативным, нелогичным или субъективным комментарием от ЧКФР может быть опротестована.

Подробнее

Copy-Paste + судебные тяжбы - опротестования - верховый и конституционный суд фото.ру и мегатонны трафика в форуме "о жизни клуба". блокбастер "Возвращение Кирилла Исаева" выходит из моды - пора срочно запускать мыльные оперы.

Цитата:

от: Pusher

4. Запрет на анонимное перемещение ЧКФР по галереям работ ЧХС.

Новый проект от создателей худсовета - "Атака клонов". Скоро в ки... в фотоклубе.

Цитата:

от: CSB
А вот объясните, почему лично у меня слово "элита" упрямо ассоциируется с именем "Кончита"?

Я немного оффтопом об "элите":

Ходил на прошлой неделе в католический костел на М. Грузинской. Концерт органный Баха, исполнял чел из Ватикана. Событие в СМИ было пропиарено, думаю слыхали о нем.

Там была всякая "элита". В шубах. С голдой. Ухоженные. Красивые. Эта мразь ставила ноги на подставки для колен! Да, да, на подставки для колен, куда верующие встают на колени. А это быдло "элитное" ставило ноги. Я и несколько еще человек делали замечания, но весь зал-то не обойдешь... ...

А концерт рульный. Кто не ходил - много потерял.

Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Pusher
3. Полный запрет на выставление оценок без комментариев. Вместе с пунктом №1, это сразу даст возможность оценить адекватность оценки. Оценка 2, с недостаточно информативным, нелогичным или субъективным комментарием от ЧКФР может быть опротестована.

Подробнее

Copy-Paste + судебные тяжбы - опротестования - верховый и конституционный суд фото.ру и мегатонны трафика в форуме "о жизни клуба".

Подробнее

Наказуемо. Наказание - бан. Желающих будет не много.

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от: Pusher

4. Запрет на анонимное перемещение ЧКФР по галереям работ ЧХС.

Новый проект от создателей худсовета - "Атака клонов". Скоро в ки... в фотоклубе.

Наказуемо. Наказание - бан. Желающих будет не много.

Цитата:

от:Pusher
Итак, после полугода наблюдений за спорами ЧКФР и ЧХС об оценках, комментариях, анонимности и прочей шелухой, я пришёл к банальному выводу и необычному и любопытному предложению.

3. Полный запрет на выставление оценок без комментариев. Вместе с пунктом №1, это сразу даст возможность оценить адекватность оценки. Оценка 2, с недостаточно информативным, нелогичным или субъективным комментарием от ЧКФР может быть опротестована.
4. Запрет на анонимное перемещение ЧКФР по галереям работ ЧХС.

Я думаю, список требований может быть расширен. Всё это приведёт к полной открытости действий ЧКФР, направленных на противоправные действия в сторону ХС. Что даст возможность для нанесения адекватного ответного удара. И тем самым создаст паритет. Да, это будет холодная война. Но холодная война всяко лучше гнилого мира.

Многие ЧКФР предъявляют к ХС высокие требования. Многие ЧКФР требуют от ХС исполнения функций, которые на него не возложены. Многие ЧКФР считают ХС не тем, что он является, но какой-то новой феодальной элитой клуба. Посему у этой новой, вами провозглашённой элиты тоже появились требования. Вы, уважаемые ЧКФР этого хотели, вы это получили. Мы требуем…

Подробнее

Да на здоровье!!! :) А чтобы совсем уж весело.. сделать так чтобы член ХС получивший более 2 аргументированных двоек от рядовых ЧКФР не имел права выставить 1 работу - минусовать из лимита... Вот тут то мы и похохочем.... :)

Цитата:

от:Адвокат
Цитата:

от:Pusher
Итак, после полугода наблюдений за спорами ЧКФР и ЧХС об оценках, комментариях, анонимности и прочей шелухой, я пришёл к банальному выводу и необычному и любопытному предложению.

3. Полный запрет на выставление оценок без комментариев. Вместе с пунктом №1, это сразу даст возможность оценить адекватность оценки. Оценка 2, с недостаточно информативным, нелогичным или субъективным комментарием от ЧКФР может быть опротестована.
4. Запрет на анонимное перемещение ЧКФР по галереям работ ЧХС.

Я думаю, список требований может быть расширен. Всё это приведёт к полной открытости действий ЧКФР, направленных на противоправные действия в сторону ХС. Что даст возможность для нанесения адекватного ответного удара. И тем самым создаст паритет. Да, это будет холодная война. Но холодная война всяко лучше гнилого мира.

Многие ЧКФР предъявляют к ХС высокие требования. Многие ЧКФР требуют от ХС исполнения функций, которые на него не возложены. Многие ЧКФР считают ХС не тем, что он является, но какой-то новой феодальной элитой клуба. Посему у этой новой, вами провозглашённой элиты тоже появились требования. Вы, уважаемые ЧКФР этого хотели, вы это получили. Мы требуем…

Подробнее

Да на здоровье!!! :) А чтобы совсем уж весело.. сделать так чтобы член ХС получивший более 2 аргументированных двоек от рядовых ЧКФР не имел права выставить 1 работу - минусовать из лимита... Вот тут то мы и похохочем.... :)

Подробнее

Вон. Вы сами назвали нас ЭЛИТОЙ, но вы сами ведёте себя с нами так, как будто мы вам что-то должны. Этого больше не будет.

Цитата:

от:Адвокат

Да на здоровье!!! :) А чтобы совсем уж весело.. сделать так чтобы член ХС получивший более 2 аргументированных двоек от рядовых ЧКФР не имел права выставить 1 работу - минусовать из лимита... Вот тут то мы и похохочем.... :)

Подробнее

Сами то поняли, что сказали? :)
"аргументированных двоек"... Какого лешего он тогда делает в ХС... если рядовой ЧКРФ может аргументированно поставить ему 2 :) Таких удалять надо сразу :!: :!: :!:

Цитата:

от:ВованКА

Сами то поняли, что сказали? :)
"аргументированных двоек"... Какого лешего он тогда делает в ХС... если рядовой ЧКРФ может аргументированно поставить ему 2 :) Таких удалять надо сразу :!: :!: :!:

Подробнее

Извини, дорогой, тогда половина ХС сразу исчезнет. Если не больше)
И в ХС об этом знают)

Цитата:

от:mired
Цитата:

от:ВованКА

Сами то поняли, что сказали? :)
"аргументированных двоек"... Какого лешего он тогда делает в ХС... если рядовой ЧКРФ может аргументированно поставить ему 2 :) Таких удалять надо сразу :!: :!: :!:

Подробнее

Извини, дорогой, тогда половина ХС сразу исчезнет. Если не больше)
И в ХС об этом знают)

Подробнее

Как это? почему это? Я конечно особо не лазал по работам других ЧХС, но вроде как народ снимать умеет и придраться до двойки там практически нереально.. или я чего упустил за время своего отсутствия?

Цитата:

от:ВованКА

Как это? почему это? Я конечно особо не лазал по работам других ЧХС, но вроде как народ снимать умеет и придраться до двойки там практически нереально.. или я чего упустил за время своего отсутствия?

Подробнее

1 - предлагаю полазать)))

2 - на самом деле 2 балла каждый понимает по своему. Для меня это - неудачная фотография, имеющая серьёзные композиционные, смысловые и/или технические дефекты. Их весомость каждый фотограф определяет сам для себя. Для автора - это может быть нормально, а мне например сразу бросится в глаза) И наоборот)

Просто все дружно вдруг забыли, что нет ничего более субъективного, чем наше собственное мнение, которым мы обычно руководствуемся при выставлении оценок.

И наверно очень здорово, когда личное отношение к автору всё же не влияет на оценки его работ.. А у нас - обратная ситуация)

Цитата:

от:mired

1 - предлагаю полазать)))

2 - на самом деле 2 балла каждый понимает по своему. Для меня это - неудачная фотография, имеющая серьёзные композиционные, смысловые и/или технические дефекты. Их весомость каждый фотограф определяет сам для себя. Для автора - это может быть нормально, а мне например сразу бросится в глаза) И наоборот)

Просто все дружно вдруг забыли, что нет ничего более субъективного, чем наше собственное мнение, которым мы обычно руководствуемся при выставлении оценок.

И наверно очень здорово, когда личное отношение к автору всё же не влияет на оценки его работ.. А у нас - обратная ситуация)

Подробнее

Но это уже субъективная оценка, а не аргументируемая, все же это немного разные вещи :)

Цитата:

от:ВованКА
Цитата:

от:mired

1 - предлагаю полазать)))

2 - на самом деле 2 балла каждый понимает по своему. Для меня это - неудачная фотография, имеющая серьёзные композиционные, смысловые и/или технические дефекты. Их весомость каждый фотограф определяет сам для себя. Для автора - это может быть нормально, а мне например сразу бросится в глаза) И наоборот)

Просто все дружно вдруг забыли, что нет ничего более субъективного, чем наше собственное мнение, которым мы обычно руководствуемся при выставлении оценок.

И наверно очень здорово, когда личное отношение к автору всё же не влияет на оценки его работ.. А у нас - обратная ситуация)

Подробнее

Но это уже субъективная оценка, а не аргументируемая, все же это немного разные вещи :)

Подробнее

Понимаешь, придраться можно почти к чему угодно. При желании. А тут народ наорёт друг на друга в форумах, а потом обиженно ходит и бананы раздаёт) Не особо придираясь)
А аргументированно критиковать - не всем дано)

Цитата:

от:Pusher
Цитата:

от:Адвокат
Цитата:

от:Pusher
Итак, после полугода наблюдений за спорами ЧКФР и ЧХС об оценках, комментариях, анонимности и прочей шелухой, я пришёл к банальному выводу и необычному и любопытному предложению.

3. Полный запрет на выставление оценок без комментариев. Вместе с пунктом №1, это сразу даст возможность оценить адекватность оценки. Оценка 2, с недостаточно информативным, нелогичным или субъективным комментарием от ЧКФР может быть опротестована.
4. Запрет на анонимное перемещение ЧКФР по галереям работ ЧХС.

Я думаю, список требований может быть расширен. Всё это приведёт к полной открытости действий ЧКФР, направленных на противоправные действия в сторону ХС. Что даст возможность для нанесения адекватного ответного удара. И тем самым создаст паритет. Да, это будет холодная война. Но холодная война всяко лучше гнилого мира.

Многие ЧКФР предъявляют к ХС высокие требования. Многие ЧКФР требуют от ХС исполнения функций, которые на него не возложены. Многие ЧКФР считают ХС не тем, что он является, но какой-то новой феодальной элитой клуба. Посему у этой новой, вами провозглашённой элиты тоже появились требования. Вы, уважаемые ЧКФР этого хотели, вы это получили. Мы требуем…

Подробнее

Да на здоровье!!! :) А чтобы совсем уж весело.. сделать так чтобы член ХС получивший более 2 аргументированных двоек от рядовых ЧКФР не имел права выставить 1 работу - минусовать из лимита... Вот тут то мы и похохочем.... :)

Подробнее

Вон. Вы сами назвали нас ЭЛИТОЙ, но вы сами ведёте себя с нами так, как будто мы вам что-то должны. Этого больше не будет.

Подробнее

О кстати, хорошее ругательство получается -" От ЭЛИТЫ слышу!!!!" :)

Если уж взяли на себя обязательства оценивать, раздавать привилегии,- терпите и несите свой крест смиренно, подавая положительный пример ... :)

А ЕЩЕ, ТРЕБУЕМ введения системы "черных меток" по аналогии со смайликами.
Добавления кнопок "послать весь ХС персонально", "Поставить двойки всем членам ХС", "а ты кто такой?", "за говнофоту ответишь", "сам дурак", от Худсовета слышу!" и т д...
Список ругательств формируется автором и добавляется к тексту автоматически.


У меня с ХС паритет- я их не критикую, а они на моих работах больше одного не собираются :)

Цитата:

от: Адвокат

Прошу прощения, а Ваш ник, когда Вы незарегистрированным были, не был с инициалами Bl...Pr...?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Адвокат

Прошу прощения, а Ваш ник, когда Вы незарегистрированным были, не был с инициалами Bl...Pr...?

Нет. Я сразу как Адвокат регистрировался, а без регистрации я не комментировал- только смотрел.

Лoвлю нa слoве пo пoвoду 2-х aргументирoвaнных двoек, т.к. oчень сoглaсен с тем, чтo худсoвет нaдo пoчистить мaлехo. Глaвнoе, сooбщите, кoгдa введете нoвoе прaвилo. Нa сегoдняшний день пoлучaется тaк: в худсoвете, либo челoвек, умеющий снимaть, нo ничегo тaм не делaющий, либo мaкрoзaкaтчик, нo oчень aктивный. С этим тoже нaдo чтo-тo делaть. Тaк чтo вы дoгoвoритесь тaм с aдминистрaцией нaсчет зaкoнa 0 двух двoйкaх, a уж с двoйкaми прoблем не будет, этo я oбещaю... :D

A пo сути сooбщения,сoглaсен с Пушерoм: дaвнo пoрa oбъявить гaзaвaт пoпсе... Нo нaчaть нaдo с худсoветa.

Цитата:

от: Jimmi
A пo сути сooбщения,сoглaсен с Пушерoм: дaвнo пoрa oбъявить гaзaвaт пoпсе... Нo нaчaть нaдo с худсoветa.

Начинаем идейно-партийную чистку в рядах фотоклубовцев?)))

Цитата:

от: mired
Цитата:

от: Jimmi
A пo сути сooбщения,сoглaсен с Пушерoм: дaвнo пoрa oбъявить гaзaвaт пoпсе... Нo нaчaть нaдo с худсoветa.

Начинаем идейно-партийную чистку в рядах фотоклубовцев?)))

И еще кaкую.

Цитата:

от:eo

Я немного оффтопом об "элите":

Ходил на прошлой неделе в католический костел на М. Грузинской. Концерт органный Баха, исполнял чел из Ватикана. Событие в СМИ было пропиарено, думаю слыхали о нем.

Там была всякая "элита". В шубах. С голдой. Ухоженные. Красивые. Эта мразь ставила ноги на подставки для колен! Да, да, на подставки для колен, куда верующие встают на колени. А это быдло "элитное" ставило ноги. Я и несколько еще человек делали замечания, но весь зал-то не обойдешь... ...

А концерт рульный. Кто не ходил - много потерял.

Подробнее

Коли концерт был "рульный" и "Событие в СМИ... пропиарено", то хер ты спонсорам ноги с подставок скидывал?
:o