Принцип работы экспонометра pentax spotmatic F

Всего 67 сообщ. | Показаны 1 - 20
Принцип работы экспонометра pentax spotmatic F
Приветствую всеХ!
Есть спотматик Ф,пытаюсь понять,как работает экспонометр. Раньше был обычный
Спотматик,там все просто:вкл.-выкл.

В эФ версии он работает У меня так:объектив не SMC, первый такумар,
вкручиваю его, открываю крышку,включается экспонометр от света выше 2EV,
стрелка прыгает вверх,затем,для замера, включаю рычаг репетира диафрагмы,
стрелка начинает показывает экспозицию.
При нажатии на кнопку затвора происходит экспонирование, но репетир остается в положении вкл.
На спотматике он сам отключался...не пойму,верно ли все работает,просто я думал, что экспонометр включается сам только с объективами SMC... Кто имел опыт, растолкуйте, ато появилась мысль внутрь лезть иразбираться:)ибо батарейки по ощущениям будут улетать в трубу...
Re[KycT]:
В спотматике F экспонометр не выключается никогда.
Нужно закрывать крышку.
Re[Mohawk]:
от: Mohawk
В спотматике F экспонометр не выключается никогда.
Нужно закрывать крышку.

так вот откуда на К1000 такая логика работы экспонометра :)
Re:
Спасибо за разъяснение:)значит так и должно быть...не очень удобно,на мой взгляд,каждый раз снимать крышку перед съемкой...думаю пусть работает,лучше уж батарейки покупать...быстро ли сядет при такой эксплуатации интересно...
И еще вопрос,а никто не пробовал юстировать экспонометр на батарейку 1.5 вольта? По мануалу у него 1.3 вольта...
Re[KycT]:
от: KycT
...быстро ли сядет при такой эксплуатации интересно...

токи порядка 50мка в среднем, емкость батареек - наверно в районе 20ма*ч, время =20 000 / 50 = 400 часов.

от: KycT

И еще вопрос,а никто не пробовал юстировать экспонометр на батарейку 1.5 вольта? По мануалу у него 1.3 вольта...
насколько помню у Спотматика в выключенном состоянии стрелка гальванометра примерно посередине шкалы, соответственно он не критичен к напряжению питания, можно смело ставить 1,5в.
Re[Сергей1234]:
М, в том и фишка, сейчас узнал, что в спотматике эФ экспонометр имеет другую принципиальную схему и именно для него( в отличие от всех предыдущих спотматиков) критичен вольтаж. И кстати, в этом спотматике он действительно не выключается, а включается при открытии объектива. Надо покупать рц-53!:) Критичен вольтаж, надеюсь, не для фотоэлемента CdS, а то так же встретил упоминание, что он может выйти сразу из строя и более никогда не показывать правильно - думаю не сбудется. Сейчас на 1.5 вольт врет хаотично, чем выше исо тем точнее. На исо 100 промахивается на 1-2 ступени...
Re[KycT]:
А вот и цитата с ресурса aohc.it


[quot]According to information from Gene Poon from Spotmatic discussion group (http://groups.yahoo.com/group/spotmatic) such 1.35V voltage cells can be replaced in the Spotmatic series cameras with any matching 1.5V battery (silver oxide type are good). That's because original SP, SPII, SPIIa, SP500, SP1000 all use a bridge circuit where the meter measures the balance between the two legs of the bridge. Both legs of the bridge would be equally affected by any "normal" voltage variations. SPF uses a dual coil meter, the two halves equally affected by any voltage variations[/quot]

Выделенное переводится как "Пентакс SPF использует индикатор с двойной катушкой; две половинки индикатора в равной степени зависят от любых изменений напряжения".
Re[KycT]:
от: KycT
М, в том и фишка, сейчас узнал, что в спотматике эФ экспонометр имеет другую принципиальную схему

из чего это следует? То что добавили датчик положения диафрагмы в одно из плечей мостовой схемы не значит что остальная схема поменялась. Лень искать но подозреваю что схема экспонометра Спотматика Ф сильно похожа на экспонометр Пентакса К1000, который я как то ковырял и у которого критичность к напряжению питания не замечена. У Спотматика Ф без батарейки в каком положении стрелка экспонометра?

от: KycT

Критичен вольтаж, надеюсь, не для фотоэлемента CdS, а то так же встретил упоминание, что он может выйти сразу из строя и более никогда не показывать правильно - думаю не сбудется.
на эту тему у нас был большой спор в ветке про СФ Яшику - смею заверить что разница в 0,2В этот фоторезистор не убьет, они сами по себе с возрастом могут терять свойства, особенно если конструкция не герметичная и эксплуатировалась камера в местах с высокой влажностью.


Re[KycT]:

от:KycT
А вот и цитата с ресурса aohc.it
[quot]According to information from Gene Poon from Spotmatic discussion group (http://groups.yahoo.com/group/spotmatic) such 1.35V voltage cells can be replaced in the Spotmatic series cameras with any matching 1.5V battery (silver oxide type are good). That's because original SP, SPII, SPIIa, SP500, SP1000 all use a bridge circuit where the meter measures the balance between the two legs of the bridge. Both legs of the bridge would be equally affected by any "normal" voltage variations. SPF uses a dual coil meter, the two halves equally affected by any voltage variations[/quot]

Выделенное переводится как "Пентакс SPF использует индикатор с двойной катушкой; две половинки индикатора в равной степени зависят от любых изменений напряжения".

Подробнее

сбалансированость мостовой схемы не зависит от напряжения питания.
Если на Спотматике Ф применен двухобмоточный гальванометр, то значит скорее всего его схема такая же как на К1000. К1000 лично разбирал для ремонта экспонометра - оборвалась одна из обмоток, удалось переделать схему и запустить с одной обмотки - не зависит она от напряжения питания, от него зависит только степень отклонения от середины при несбалансированности моста, что на точности не сказывается.
Re[Сергей1234]:
Это да, но чтото мне подсказывает, что все же питание влияет, напрмиер вот это:

That's because original SP, SPII, SPIIa, SP500, SP1000 all use a bridge circuit where the meter measures the balance between the two legs of the bridge.
Both legs of the bridge would be equally affected by any "normal" voltage variations.

Вот тут говорится про мостовую схему, в спотматике эФ про мост ни слова.
Вобщем-то, спотматик Эф не разбирал, поэтому спорить не буду, могу лишь вставить РЦ-53 и проверить, изменятся ли показания в лучшую сторону. Тогда можно решать чтото:)
Re[KycT]:
от: KycT
Это да, но чтото мне подсказывает, что все же питание влияет, напрмиер вот это:

, могу лишь вставить РЦ-53 и проверить, изменятся ли показания в лучшую сторону. Тогда можно решать чтото:)

РЦ 53 нннннада?
Re[Сергей1234]:
А Вы, как более опытный, подскажите, соклько резисторов калитбровочных в спотматике эФ? Если вдруг я полезу калибровать...
Re[KycT]:
от: KycT
Вот тут говорится про мостовую схему, в спотматике эФ про мост ни слова.

чудес не бывает, большинство схем экспонометров тех лет построено на мостовой схеме.

от: KycT

Вобщем-то, спотматик Эф не разбирал, поэтому спорить не буду, могу лишь вставить РЦ-53 и проверить, изменятся ли показания в лучшую сторону. Тогда можно решать чтото:)
Вы можете посмотреть у аппарата в каком положении находится стрелка экспонометра при вынутой батарейке? В среднем или около того, уперта в нижний ограничитель, уперта в верхний ограничитель. Это позволит косвенно понять какой тип экспонометра у Спотматика Ф.
Re[KycT]:
от: KycT
А Вы, как более опытный, подскажите, соклько резисторов калитбровочных в спотматике эФ? Если вдруг я полезу калибровать...

сначала прочитайте http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/Repair_07.htm
с большой долей вероятности причина некорректных показаний в другом - где то контакт отходит, фоторезисторы скисли и т.п. Я не припомню случая чтобы на японской зеркалке пришлось подкручивать подстроечники в схеме экспонометра. А так вероятно там один или два подстроечника, не больше. Я Спотматик-Ф тоже не разбирал, а в К1000 просто не помню - они под платой были наверное.
Re[Сергей1234]:
Да похоже что мостовая, почитал тут по округе, стоит ага, точно посредине... что же, получается, сбита калибровка? Все же перед калибровкой, попробую РЦ-53...
а еще понять что крутить чтобы калибровать, один если, то еще понятно, а если три резистора о_О,надо схему найти...
Re[Сергей1234]:
отличная статья - спасибо!
Re[Сергей1234]:
ха, сам нашел
http://pentax-manuals.com/manuals/service/spot_f_meter.pdf
мост там :)
Re[KycT]:

от:KycT
Да похоже что мостовая, почитал тут по округе, стоит ага, точно посредине... что же, получается, сбита калибровка? Все же перед калибровкой, попробую РЦ-53...
а еще понять что крутить чтобы калибровать, один если, то еще понятно, а если три резистора о_О,надо схему найти...

Подробнее

схема в следующей ссылке есть - это конкретно на Ф-версию ремонтный мануал.
РЦ53 не поможет и калибровка скорее всего в порядке, надо искать плохие контакты, обрывы и проверить в первую очередь фоторезисторы.
Re[Сергей1234]:
значит надо чистить получается...? ибо почему же тогда он так странно врет...
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
и проверить в первую очередь фоторезисторы.


Какие фоторезисторы? можно чуть подробней? ЦДС элемент? как его проверять? и он может выйти из строя? по какой причине?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта