На скорую руку немного примеров, солнце выглянуло..
ISO 400, Д76 сток, 20 гр, ротация, 3,5 мин. Проявитель сделан ровно год назад 27.12.2016, в бутылке из под воды, без воздуха.
Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.
Всего 634 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Nofate70]:
Re[В. Владимирович]:
Впечатляет. Особенно кадр со следами на снегу, так как сюжет сложный, контрастный. Жалко, что тоже нет аппарата под 35 мм. Хочется сделать тест.
Re[В. Владимирович]:
Ваше мастерство действительно впечатляет, как всегда. Именно благодаря ювелирной съёмке, экспозиции, проявке и сканированию, для меня очевидно, что снимать на эту плёнку я не стану.
Re[kyerdna]:
Да нечего ее пугаться, пленка как пленка. Сейчас снимаю на Тип-25Л. Почти тоже самое, к проявке не сильно требовательна, вопрос скорее в правильной экспозиции.
Проблема этих рулонных пленок в первую очередь в их супер-тонкой подложке, которую зачастую сложно заправить в проявочный бачёк.
Проблема этих рулонных пленок в первую очередь в их супер-тонкой подложке, которую зачастую сложно заправить в проявочный бачёк.
Re[kyerdna]:
от: kyerdnaИменно благодаря ювелирной съёмке, экспозиции, проявке и сканированию,
Ваше мастерство действительно впечатляет, как всегда. Именно благодаря ювелирной съёмке, экспозиции, проявке и сканированию, для меня очевидно, что снимать на эту плёнку я не стану.
Замер ТТЛ, камера пентах з1п, сканирование на автомате, автолевел. С проявкой помог Сергей, всмысле Корр. Прислал данные проявки, три с половиной минуты при 22 гр., увеличивать до четырех минут не стал, хотя стоило бы, поправка на разницу температур.
Никакой ловкости рук.
Мне эта пленка интересна прежде всего возможностью снимать на высоких исо, думаю аж в номинал по критерию 0,85 использовать, т.е 1250
негативы на просмотровом столе
Re[Сергей Джин]:
от: Сергей ДжинВпечатляет. Особенно кадр со следами на снегу, так как сюжет сложный, контрастный.
Впечатляет. Особенно кадр со следами на снегу, так как сюжет сложный, контрастный. Жалко, что тоже нет аппарата под 35 мм. Хочется сделать тест.
Не стал показывать этот кадр, т.к. это брак, но иногда и брак чем то забирает..
Re[В. Владимирович]:
Да, судя по негативам , не такой уж и контраст похоже на фому 200 в Ст #2.
Re[В. Владимирович]:
от:В. Владимирович
Не стал показывать этот кадр, т.к. это брак, но иногда и брак чем то забирает..Подробнее
А мне кажется шикарный кадр, все сложилось и засвет в тему!
Re[Корр]:
Проявил в микрофене, сток 22 гр, ротация, 7,0 мин., экспонирование исо 800, пентах з1п, ТТЛ замер, скан гамму не правил, автолевел. Время Корр прислал.
Вижу, что нужно будет еще допробовать режим проявки..
Вижу, что нужно будет еще допробовать режим проявки..
Re[В. Владимирович]:
добавлю нег на столике
Re[В. Владимирович]:
согласен. с засветкой кадр интереснее смотрится
Re[В. Владимирович]:
от:В. Владимирович
Проявил в микрофене, сток 22 гр, ротация, 7,0 мин., экспонирование исо 800, пентах з1п, ТТЛ замер, скан гамму не правил, автолевел. Время Корр прислал.
Вижу, что нужно будет еще допробовать режим проявки..Подробнее
Неплохой результат.
А что значит "допробовать"?
Можно в разбавленном 1 к 1, должно нормально выровнять контраст.
1 к 3 думаю уже слишком вяло будет.
Судя по вашему опыту, вы все это лучше меня знаете.
Если этот ТИП-42, аналогичен старому, то я уже не раз говорил, он очень любит двухрастворник Фажа, там даже 1600 ед ГОСТ получалось с нормальным контрастом.
Re[В. Владимирович]:
Шикарные у вас результаты!
Re[Корр]:
Я что один пленку купил? Хотелось бы, и в Фаже, и в других мочителях посмотреть..
Со вчерашней прогулки несколько кадров.
Д76, сток, ротация, 4 мин. Проявитель годовалый сел, вылил его.. Пентах з1п, стекло сигма 70-300
Со вчерашней прогулки несколько кадров.
Д76, сток, ротация, 4 мин. Проявитель годовалый сел, вылил его.. Пентах з1п, стекло сигма 70-300
Re[В. Владимирович]:
от: В. Владимирович
Я что один пленку купил? Хотелось бы, и в Фаже, и в других мочителях посмотреть..
До меня ещё не доехала.
Re[В. Владимирович]:
Достойная пленка!!! И снято хорошо.
Re[Корр]:
Проявил таки первую плёнку. Снимал как 400, проявлял в Д76.
Зерно ну очень мелкое, мельче чем у TMY. Мой сканер его просто не видит.
IMG113005 by Андрей Чемякин, on Flickr
IMG113018 by Андрей Чемякин, on Flickr
IMG113020 by Андрей Чемякин, on Flickr
IMG113033 by Андрей Чемякин, on Flickr
Зерно ну очень мелкое, мельче чем у TMY. Мой сканер его просто не видит.
IMG113005 by Андрей Чемякин, on Flickr
IMG113018 by Андрей Чемякин, on Flickr
IMG113020 by Андрей Чемякин, on Flickr
IMG113033 by Андрей Чемякин, on Flickr
Re[Корр]:
Классные получились результаты в D-76.
Интересно как она в Родинале будет проявляться...
Интересно как она в Родинале будет проявляться...
Re[В. Владимирович]:
Еще примеры с очень разным освещением.
Очень яркое, резкое солнце, практически горизонтальное.
Д76, исо 400
Нет солнца вообще, нет теней. При такой хмури камеру лучше не расчехлять
микрофен, исо 400
с желтым фильтром, микрофен, исо 400
Очень яркое, резкое солнце, практически горизонтальное.
Д76, исо 400
Нет солнца вообще, нет теней. При такой хмури камеру лучше не расчехлять
микрофен, исо 400
с желтым фильтром, микрофен, исо 400
Re[Корр]:
Отлично! А в родинале не пробовали? Думаю, что он этой пленке "показан".