Тема закрыта

Примеры НЕУДАЧНЫХ на ВАШ ВЗГЛЯД фотографий из Галереи

Всего 802 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Fot-ark]:
Ну раз не можете объяснить, что же тогда возмущаться? :D Вы хотя бы попытались.
А фото на самом деле ни о чём. Можно сейчас выйти к подъезду, наснимать с десяток подобных типажей, и вывешивать, как "шедевры".
:D
Re[fedor-zaharov]:
Цитата:

от:fedor-zaharov
Ну раз не можете объяснить, что же тогда возмущаться? :D Вы хотя бы попытались.
А фото на самом деле ни о чём. Можно сейчас выйти к подъезду, наснимать с десяток подобных типажей, и вывешивать, как "шедевры".
:D

Подробнее
Ага, попробуйте, завтра покажите. :)
Re[Fot-ark]:
А зачем ждать до завтра?В инете и без меня напостили этой хни.
Чем не виденинские типажи?
http://gopstop.org/wp-content/uploads/2008/06/17_06_2008_0803484001213690079_alik_jakubovich.jpg
Или вот, например, только в ч.б. перевести надо. :D
http://foto.rambler.ru/public/minytnaiastrelka/1/52/9-web.jpg
Re[fedor-zaharov]:
Таких простых вещей, как улыбка автора и его сочувствие, противоречащие дикости персонажей, в том снимке Вы не замечаете?
Re[Fot-ark]:
Цитата:

от:Fot-ark
Но есть области лезть в которые, не чуя в фотографии ни ухом, ни рылом, просто верх самонадеянности. Черпайте лучше материал для ваших неудачных или не медовых фоток там же где и раньше, а к серьезным авторам лучше и не заглядывайте. Относится к обоим лагерям...

Подробнее

Мне кажется, что оставить каждому право иметь своё мнение - это проявление свободы. Свободы для себя и свободы для других.
Свобода - дух и суть творчества.
Порицая Вашего собеседника за его мнение Вы ломаете всю парадигму таких авторов как Виденин..
fedor-zaharov ближе к таким авторам как Виденин, чем Вы, с Вашей последней попыткой цементирования и идеализирования живого творчества..
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
fedor-zaharov ближе к таким авторам как Виденин, чем Вы, с Вашей последней попыткой цементирования и идеализирования живого творчества..
А Вы, случаем, не валите в одну кучу зрителей и персонажей? :D
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Мне кажется, что оставить каждому право иметь своё мнение - это проявление свободы. Свободы для себя и свободы для других.
Вы не согласны с тем, что оценивая работы в любой области искусства нужно уметь понимать это самое искусство, как говорят, птичий язык.

(Не путать! Под «работами в области искусства», конечно, не имею в виду выкладываемые сюда ФОТКИ.)
Re[Fot-ark]:
Мне эта фотография тоже не понравилась, т.е. совсем. Правда выбор ХС не удивил. Надувать щёки и искать глубокий смысл и подтекст, разглядывая эти "интеллектуальные лица"? Прав Фёдор на 100%! Таких "шыдевров" развелось - куда взгляд ни кинь! А уж запечетлевать это "на долгую добрую память" - нет уж, увольте! Таким макаром можно и до собачьего дерьма добраться, его тоже везде хватает, надо только снять качественно, перевести в ЧБ, и "шыдевра" готова. Может Автор и хотел заострить социальный аспект, но ведь этим "моделям" фсё пофих! А мне на их датенькие самодовольненькие личики смотреть не хочется, уж извините. И не надо мне втюхивать про непонимание Искусства Фотографии и Искусства вообще. Однажды наблюдал такую картину. В одном историческом музее смоделировали "запах городских улиц" 1200 - 1300 годов в Европе. Стоит аппаратик, и любой желающий, нажав кнопку, может этим самым "духом исторического времени" насладиться. Девушка, успешно окончившая Истфак, кнопочку нажала и "насладилась". Хорошо, что WC рядом был Так что, она теперь в Истории ни бум-бум, исходя из Вашей логики?
Re[SAB]:
Вообще то, моя реплика про понимание искусства, не к какой то конкретной фотографии относится, а как дополнение для Deepfoto, к этим моим словам.:
Цитата:
от: Fot-ark
Но есть области лезть в которые, не чуя в фотографии ни ухом, ни рылом, просто верх самонадеянности.

Re[SAB]:
Ваши сравнения не очень уместны.
Если говорить о том снимке, такие персонажи и сюжеты вполне заслуживают внимания, почему нет. Я уже говорил об улыбке автора и прочем.
Не вижу проблемы, к примеру, писатели не брезговали подобными или худшими персонажами в качестве главных героев, о Кеведо слыхали.
Re[...]:
Может одной моей фотке такое же название дать, как у похожей предпоследней в предыдущем посте?: картинка
Re[Fot-ark]:
Вы спрашиваете у меня, что Вам следует сделать?
Я не знаю. Вы вправе делать всё, что угодно.
Re[Gantenbein]:
Спасибо, за присвоенные мне вами права! ;)
Уже и совета спросить нельзя, ваш ник в шапку попал случайно, просто сначала хотел картинку процитировать. Но, исправляю.
уф

Как то так. А вибирать снимки среди начинающих любителей- как то не айс.
Re[Deepfoto]:
Re[Трижды камсамолетц всея Руси]:
Цитата:

от:Трижды камсамолетц всея Руси

Как то так. А вибирать снимки среди начинающих любителей- как то не айс.

Подробнее

С чем я Вас, и еще в компании с вами ЧКФР fedor-zaharov и SAB, не поздравляю. Уж не серчайте. ;)
Re[Fot-ark]:
..ни в коем разе:)
Re[Трижды камсамолетц всея Руси]:
Цитата:

от:Трижды камсамолетц всея Руси

Как то так. А вибирать снимки среди начинающих любителей- как то не айс.

Подробнее


Эта ветка настолько бессмысленна, что народ даже не помнит, зачем она )))

Цитата:

от:Deepfoto

1.Это может помочь потом сформировать специальный раздел "Примеры неудачных фотографий", который смогут просматривать новички и таким образом неудачных фотографий на сайте будет меньше.

2. Эта ветка поможет также модераторам Галереи в их тяжёлом труде по ежедневной "прополке".

Подробнее


Конечно, эту Виденинскую фоту ДОЛЖНЫ немедленно прополоть модеры в "Домашнее фото", а Начинающие должны обязательно так ни в коем случае не снимать
Re[Deepfoto]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.