Вы так и не можете объяснить, чем неудачен снимок.
А сюжет...?
Видимо, для вас девочка с сигаретой и кот, выглядывающий из-за двери более интересны.
Тема закрыта
Примеры НЕУДАЧНЫХ на ВАШ ВЗГЛЯД фотографий из Галереи
Всего 802 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Krolik Roger]:
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372863/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1372864&prev_photo_id=1372862
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372841/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372842&prev_photo_id=1372840
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372841/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372842&prev_photo_id=1372840
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372565/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1372566&prev_photo_id=1372563
Re[Deepfoto]:
Чем мне импонирует (не нравится, а именно это слово) данная ветка - здесь хоть какой-никакой конструктив появился. Глядишь, и выздоровеет больной ;)
Имхо, указывать на промахи и неудачи надо тем, кто способен воспринять тык. Т.е. полная безнадёга даже не должна удостаиваться ничьего внимания. Вот спорные работы потенциально успешных (или уже успешных) авторов - сюда, сюда. И авторам польза, и народу по приколу. Никакая фота - ваще не цепляет. А уж если зацепило, но не нравится - вот ТУТ ей и место ;)
Имхо, указывать на промахи и неудачи надо тем, кто способен воспринять тык. Т.е. полная безнадёга даже не должна удостаиваться ничьего внимания. Вот спорные работы потенциально успешных (или уже успешных) авторов - сюда, сюда. И авторам польза, и народу по приколу. Никакая фота - ваще не цепляет. А уж если зацепило, но не нравится - вот ТУТ ей и место ;)
Re[fedor-zaharov]:
от: fedor-zaharov
Вы так и не можете объяснить, чем неудачен снимок.
А сюжет...?
Видимо, для вас девочка с сигаретой и кот, выглядывающий из-за двери более интересны.
Когда я начинала фотографировать, тоже снимала пляж. Вот так например - http://www.artandphoto.ru/gallery.php?razd=photo1&artist=676 , я не говорю, что это удачно, просто в месте где была сделана обсуждаемая фотография я прожила несколько лет. Каждый день в течении этого времени я наблюдала подобный пейзаж, причём два раза - на рассвете и на закате. Считаю, учитывая уровень автора, что можно было сделать более интересные кадры и у него они есть. А для меня девочка и кот такая же "экзотика", как и вечногоняющие мяч балинезийцы.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Вообще говоря, хорошие снимки снимать очень легко. Надо просто в нужном месте оказаться с фотокамерой и в нужное время нажать на кнопочку спуск.
Не всегда так. Иногда надо ещё и подумать, что именно ты хочешь снять.
Re[Krolik Roger]:
от: Krolik RogerЭто тоже просто. То, что тебе показалось интересным, то и снимаешь.
Не всегда так. Иногда надо ещё и подумать, что именно ты хочешь снять.
Только всё это у всех происходит по-разному. Чьё-то интересное нравится многим. Чьё-то - немногим. А чьё-то - никому.
Re[Krolik Roger]:
Ну теперь понятно. :D
Просто этот вид вам уже опостылел. :D
Но ведь это не делает фотографию неудачной, точнее она неудачна для вашего восприятия по причинам ,указанным выше.
Для большинства же не живших на Бали она весьма интересна.
Просто этот вид вам уже опостылел. :D
Но ведь это не делает фотографию неудачной, точнее она неудачна для вашего восприятия по причинам ,указанным выше.
Для большинства же не живших на Бали она весьма интересна.

Re[fedor-zaharov]:
от:fedor-zaharovА в этом и заключается субъективность человеческого восприятия.
Ну теперь понятно. :D
Просто этот вид вам уже опостылел. :D
Но ведь это не делает фотографию неудачной, точнее она неудачна для вашего восприятия по причинам ,указанным выше.
Для большинства же не живших на Бали она весьма интересна.Подробнее
Эскимос равнодушно пройдёт мимо интересного снимка айсберга. Бушмена не заинтересует снимок его родной Калахари. Москвич, давно не вырывавшийся из-за мкадья, пищит от восторга, увидев пасторальный вид со стожком и лошадкой. А сельского хлопца приводит в священный трепет нагроможденье небоскрёбов.
Всё относительно.
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
А в этом и заключается субъективность человеческого восприятия.
Эскимос равнодушно пройдёт мимо интересного снимка айсберга. Бушмена не заинтересует снимок его родной Калахари. Москвич, давно не вырывавшийся из-за мкадья, пищит от восторга, увидев пасторальный вид со стожком и лошадкой. А сельского хлопца приводит в священный трепет нагроможденье небоскрёбов.
Всё относительно.Подробнее
Абсолютно согласен.
Ещё есть такой момент.Если человек объехал сотню стран, вряд ли он будет испытывать восторг от посещения сто первой, какая бы она ни была интересная и необычная...Говорят взгляд "замыливается".
В фотографии присутствует тот же самое.
Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1373019/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=1&prev_photo_id=1373018
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372992/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372993&prev_photo_id=1372991
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372973/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372975&prev_photo_id=1372971
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372970/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372971
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372965/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1372967&prev_photo_id=1372964
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372954/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1372956&prev_photo_id=1372953
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372896/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=7&prev_photo_id=1372895
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372881/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=7&next_photo_id=1372883&prev_photo_id=1372880
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372992/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372993&prev_photo_id=1372991
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372973/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372975&prev_photo_id=1372971
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372970/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1372971
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372965/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1372967&prev_photo_id=1372964
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372954/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1372956&prev_photo_id=1372953
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372896/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=7&prev_photo_id=1372895
http://club.foto.ru/gallery/photos/1372881/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=7&next_photo_id=1372883&prev_photo_id=1372880
Re[Семён Вальтерович]:
от: Семён Вальтерович
[qуоте=Алеx Wалкер]Нашли с кем беседовать ...[/qуоте]
уже не беседую...
Ну так оно и правильно. Потому как не о чем. На мой взгляд, ваша фота - типичный показатель кризиса жанра, а точнее даже не кризиса, а несовместимости, это когда сымать ну ооочень хочется, а ничего интересного вокруг не наблюдается. Вот тогда и появляются на свет "шыдевры" вроде вышеприведённого. Они переводятся в Ч/Б, потому как в цвете выглядят вообще полным отстоем, придумывается мотивация и "идея Фотографии", важно надуваются щёки (поглядите, как изумительно падает свет, сколько экспрессии, как интересен художественный замысел, какое замечательное техническое исполнение, ну и т.д.), и вот на обозрение изумлённой публике выдаётся ОН - "ШЫДЕВР"! А публика начинает усиленно морщить лоб в поисках недоступной простому фотолюбителю ИСТИНЫ и ПОНИМАНИЯ Высокого Искусства. А те, кто, может быть, по тем же причинам, снимает такое же, ставят смайлики типа





Re[Deepfoto]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1373117/?&day=26&month=6&year=2009&sort=date&page=1&prev_photo_id=1373116
Re[Deepfoto]:
Прошу Deepfoto не удалять вышенаписанный мной пост, потому как это не призыв к ругани, а мнение по поводу конкретной фотографии, а также однотипных с ней. Поскольку автор не пожелал пояснить, что в ней интересно, я решил пояснить своё мнение, почему посчитал её неудачной. А в двух словах - скушная и неинтересная. ИМХО
Re[SAB]:
от:SAB
Ну так оно и правильно. Потому как не о чем. На мой взгляд, ваша фота - типичный показатель кризиса жанра, а точнее даже не кризиса, а несовместимости, это когда сымать ну ооочень хочется, а ничего интересного вокруг не наблюдается. Вот тогда и появляются на свет "шыдевры" вроде вышеприведённого. Они переводятся в Ч/Б, потому как в цвете выглядят вообще полным отстоем, придумывается мотивация и "идея Фотографии", важно надуваются щёки (поглядите, как изумительно падает свет, сколько экспрессии, как интересен художественный замысел, какое замечательное техническое исполнение, ну и т.д.), и вот на обозрение изумлённой публике выдаётся ОН - "ШЫДЕВР"! А публика начинает усиленно морщить лоб в поисках недоступной простому фотолюбителю ИСТИНЫ и ПОНИМАНИЯ Высокого Искусства. А те, кто, может быть, по тем же причинам, снимает такое же, ставят смайлики типа, вроде как фота заставляет сильно задуматься, но чаще пишут "классно" и "понравилось", чтоб, не приведи, Господь!, не прослыть невеждой в фотографии.
Но так замечательно, что находятся люди, способные просто взять и сказать при всех " ГОСПОДА ! А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!!!" ( С )
![]()
Подробнее
Всё верно.
За примерами далеко ходить не надо.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1372070
Re[fedor-zaharov]:
от: fedor-zaharov
Всё верно.
За примерами далеко ходить не надо.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1372070
Всё отобрано, одобрено и рекомендовано к просмотру ХС!!!



Re[SAB]:
от: SAB
Всё отобрано, одобрено и рекомендовано к просмотру ХС!!!![]()
![]()
А что-нибудь конкретное можете сказать про эту фотографию?
Re[Лаплас]:
от: Лаплас
А что-нибудь конкретное можете сказать про эту фотографию?
не плохая фота .можо сказатъ даже хорошая
но мотив избит и растянут в мегабоянище

чес гря кошкамарказакат
да и вообщем то не о чем
прсто есчо один а ля кошкамакрофонарь брессона
копипейст
пусто
ни о чем
фигня
Re[firekid]:
от: firekid
не плохая фота .можо сказатъ даже хорошая
но мотив избит и растянут в мегабоянище![]()
Это нельзя считать недостатком в обязательном порядке. Среди тысяч вариаций на одну и ту же тему вдруг находится одна, которая сразу обращает на себя внимание.
Re[Лаплас]:
от: Лаплас
Это нельзя считать недостатком в обязательном порядке. Среди тысяч вариаций на одну и ту же тему вдруг находится одна, которая сразу обращает на себя внимание.
эта очевидно не обращяет
не так ли ?
зы
по мне так эта вызаывает интерес
http://club.foto.ru/gallery/photos/1371905/?&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1371252&prev_photo_id=1371446
тема таже