Интересно увидеть фотографии полученные с применением фильтра самодельного или не самодельного, вообщем сделаного из женских колготок. Попробывал на цифре - интересно. Но пока не сделал по-человечески... Хочется особенно увидеть на чб плёнке.
Поделитесь ссылками или фотками.
Если этот фильтр ставить, то где? перед или после бленды?
Примеры фотографий через колготки.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Примеры фотографий через колготки.
Re[Виталий Беляков]:
это в разделе "Общие вопросы фотографии", там таких тем аж несколько. Ссылок и примеров там море, все разжевано, осталось только проглотить.
Re[Hader]:
чёт поиск не даёт результата. Как найду тему удалим.
Re[Виталий Беляков]:
вот тут упоминается:https://foto.ru/forums/topics/516799&page=2#listStart
вот еще упоминание:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/514069
была еще отдельная большая тема "Съемка через предметы" ищу и что то найти никак не могу, а недавно видел ее...
вот еще упоминание:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/514069
была еще отдельная большая тема "Съемка через предметы" ищу и что то найти никак не могу, а недавно видел ее...
Re[Hader]:
спасибо! но хотелось бы видеть без какой-либо доработки увидеть картинки с чб негатива.
Re[Виталий Беляков]:
Вроде ещё не пятницо!
Захотелось попробывать через женские трусы пофотографировать ... :)))))))))))))))
Захотелось попробывать через женские трусы пофотографировать ... :)))))))))))))))
Примеры фотографий через колготки.
Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого форматов
Re[Виталий Беляков]:
Колготки натягиваются на стекло и растягиваются до необходимой плотности. Затем фиксируются кольцом удерживающим стекло.
Фотографии получаются со звездочками в рассеяном свете, особенно блики.
Фотографии получаются со звездочками в рассеяном свете, особенно блики.
Re[66edward66]:
Техническая сторона ясна уже. как сделать тоже придумал.
Интересен эффект полученный при использовании до бленды или после бленды?
Ну и всё так же хочется увидеть снимки именно на чб плёнку.
Интересен эффект полученный при использовании до бленды или после бленды?
Ну и всё так же хочется увидеть снимки именно на чб плёнку.
Re[IGOR AK]:
от: IGOR AK
Вроде ещё не пятницо!
Захотелось попробывать через женские трусы пофотографировать ... :)))))))))))))))
остроумие и тонкий юмор просто таки фонтанируют.
Re[Виталий Беляков]:
от: Виталий Беляков
Если этот фильтр ставить, то где? перед или после бленды?
А что Вам мешает попробовать и так,и так?Бленды нет?Или колготки-проблема?Давайте,посмотрим сначала с цифры,ч\б. А потом уже скажете-"Вот с цифры,может,у кого-то есть с пленки?"
Re[Виталий Беляков]:
У меня есть снимки в архиве на ч/б плёнках. Но, найти кадры в объёме чемодана - это что то должно случиться невероятное.
объектив-фильтр-бленда.
Важно "прохождение" самого изображения через фильтр, а не паразитная подсветка ткани со всех углов (уменьшиться контраст и детализация снимка).
снять стекло фильтра, колготки натягивать на уф фильтр и вставить его.
объектив-фильтр-бленда.
Важно "прохождение" самого изображения через фильтр, а не паразитная подсветка ткани со всех углов (уменьшиться контраст и детализация снимка).
снять стекло фильтра, колготки натягивать на уф фильтр и вставить его.
Re[66edward66]:
Есть и такой вариант: колготки натягиваются (небольшой кусочек) на объектив и зажимаются по периметру резинкой для бигудей. Стекло дополнительное не нужно при этом. Варианты съемки: через натянутые слабо и сильно - рисунок разный; еще вариант: в центре прокалывается отверстие, при этом центр будет резким, а периферия под фильтром. Тоже необычно. Легче пробовать на цифре, можно оптимально подобрать "силу фильтра".
Re[AndreyU]:
ПЯТНИЦА!!!
Ну народ уже незнает, что на объектив нацепить
Колготки, труселя ещё латекс тоже прозрачный бывает... особенно не использованный
Труселя женские неделька от MARUMI.... выезжая на очередную фотосессию при себе иметь пару женских колготок 20DEN и 40DEN
Не ужели мало достойной оптики, фильтров и прочего.. в конце концов ну поиграйтесь со средним форматом ;)
пипец
Ну народ уже незнает, что на объектив нацепить

Колготки, труселя ещё латекс тоже прозрачный бывает... особенно не использованный

Труселя женские неделька от MARUMI.... выезжая на очередную фотосессию при себе иметь пару женских колготок 20DEN и 40DEN


Не ужели мало достойной оптики, фильтров и прочего.. в конце концов ну поиграйтесь со средним форматом ;)
пипец

Re[Lawyer22]:
от: Lawyer22
на очередную фотосессию при себе иметь пару женских колготок 20DEN и 40DEN![]()
![]()
И переименовать их в фотоколготки 40D-EN и20D-EN :D
Re[Виталий Беляков]:
На среднем формате, перед блендой и именно колготки - это вы сами попробуйте.
Я пробовал на цифре, кусок занавески на окно (не тюль, а современная ткань). Просто держал руками перед объективом.
Эффект звезд присутствует. Картинка становится мягче и нерезкой. Т.е. делать это нужно под конкретную задачу.
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1174824
или

Но здесь еще был фильтр в ФШ (там написано).
Я пробовал на цифре, кусок занавески на окно (не тюль, а современная ткань). Просто держал руками перед объективом.
Эффект звезд присутствует. Картинка становится мягче и нерезкой. Т.е. делать это нужно под конкретную задачу.
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1174824
или

Но здесь еще был фильтр в ФШ (там написано).
Re[Lawyer22]:
Пятница не при чем :D Это удобные приспособы из советского нищего прошлого: фильтров не было, приходилось придумывать. Смекалистых людей в России было всегда много. А результат в ряде случаев гораздо интереснее стандартных фильтров. Потому что, картинка получается совершенно индивидуальной, т.к. зависит от цвета, типа колготок и степени натяжения. Прежде чем посмеиваться над удачными находками фотолюбительской истории, попробуйте сами :D
Но прежде чем надевать колготки на съемку
, запомните, что не на бленду, а сразу на объектив - рисунок мягче и естественней
Но прежде чем надевать колготки на съемку


Re[AndreyU]:
Это не пережиток из прошлого, а разумная трата денег. Фильтр за 1500-3000 р на 10-20 кадров в пятилетку не разумен.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Это не пережиток из прошлого, а разумная трата денег. Фильтр за 1500-3000 р на 10-20 кадров в пятилетку не разумен.
нехорошо, уважаемый, народ цифрами настораживать: а что ежели задумаются, - ну вдруг ?!, - (вместо зубоскальства) и дым из ушей пойдёт от перегрузки?!!
Племя, взрощенное на "цифире", всё же претерпело ампутацию очень важного и необходимого элемента фотографии... Вот и скалится...
Re[Елпидифор Пескарев]:
а если резкости и сочности добавить подчеркнув фактуру ткани-фильтра, то будет как "Маслом по холсту".