Пример боке OLYMPUS MJU-II

В последнее время часто подымался вопрос про боке Olympus MJU-II. Привожу пример: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=71301&day=1&cat_id=0&sort=t
PS: поднимаю вопрос не для раздувания ветки "фирма Х лучше фирмы У.

И что интересного тут видно?

[quote:e0e1b54c09="Лексей"]И что интересного тут видно?[/quote:e0e1b54c09]
Вроде бы я неписал, что это пример боке Олимпуса Мю-2 (кажется не говорил, что оно лучше/хуже других). Просто посмотрите и оцените (для себя, опять же)...

А все-таки что тут такого видно? Ну, нерезкий задний план, ну и что? Чего тут особенного?

[quote:f7f34af27c="Лексей"]А все-таки что тут такого видно? Ну, нерезкий задний план, ну и что? Чего тут особенного?[/quote:f7f34af27c]
По моему субъективному пониманию...
БОКЕ - это то, как объектив в нерезкой зоне.
Я ответил на вопрос?

неплохо но
с травкой (в хорошем смысле) - ветками - и световыми зайцами было бы более показательно

[quote:3c3f6379c6="SSV"]неплохо но
с травкой (в хорошем смысле) - ветками - и световыми зайцами было бы более показательно[/quote:3c3f6379c6]
Световых зайцев там не было - это был пасмурный день...

не, ребят.... я такую камеру в руки не возьму.... вы посмотрите, как объпектив виньетирует!

Ладно тебе Andy мыльницы защищать это все от бедности.
Копи деньги.

[quote:5ad4486fcc="McD"]не, ребят.... я такую камеру в руки не возьму.... вы посмотрите, как объпектив виньетирует![/quote:5ad4486fcc]
Мне вроде виньетирование не очень заметно, однако даже объектив на зеркалку f=35 mm на диафрагме 2,8 по крайней мере слегка виньетирует (в противном случае он стоит х00$). А впрочем, я же этот пример привел не для сравнения с зеркалками: просто тут несколько раз обсуждали боке Мю-2 и никто пример не показал, вот я и решил продемонстрировать...

нет, конечно это может быть и погода такая была.... но на данном примере я вижу подение освещенности от центра кадра... и притом очень сильное.... у меня есть объективчик Флектогон 35\2.8..... так вот, у него виньетирование незаметно даже на открытой дыре....

[quote:5f43b75f69="McD"]нет, конечно это может быть и погода такая была.... но на данном примере я вижу подение освещенности от центра кадра... и притом очень сильное.... у меня есть объективчик Флектогон 35\2.8..... так вот, у него виньетирование незаметно даже на открытой дыре....[/quote:5f43b75f69]
Поскольку день был пасмурный и применялась внешняя вспышка, скорее всего это эффект от нее...

[quote:3b8a46d6c4="Fox_2000"][quote:3b8a46d6c4="'AndY'"]я всегда тут пропагандировал боке у мюшки-двушки !!!

(именно поэтому в том числе, данный фотик хорош для портретов и клоус-апов)

класс !!!
спасибо Петр[/quote:3b8a46d6c4]

подскажи как ей делать портреты?
Какую пленку использовать (200 или 400 и какой марки)?
Какие настройти ставить на фотике?
Выключать ли вспышку?
Раскажи как ты делал и если можно пришли фотографии.
fox@vor.ru
Заранее спасибо.[/quote:3b8a46d6c4]
Конечно, вопрос был задан не мне, поэтому ограничусь примерами:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=47022&u_id=4827&sort=i
http://www.peter-stul.narod.ru/peter_10101.jpg

1) Лучше не фотографировать портреты ближе 50 см
2) При кадрировании обращайте внимание на параллактические отметки в видоискателе
3) Несмотря на возможность снимать с близких дистанций, все-таки помните, что широкоугольный объектив НЕ является портретным
4) Снимать можно на любые пленки, но лучше использовать профессиональные портретные (Мю-2 при правильном подходе практически никогда не ошибается в экспозиции)
5) Снимать при естественном освещении, отключая вспышку