Vlad40 ну хоть вы конкретно и понятно описали ответ на вопрос по теме. Все остальные комментарии мне были не понятны. Теперь точно знаю, что для моего EOS 50D нечего искать Сигмовские объективы. Спасибо хоть не буду тратить время зря.
примененме Sigma к Canon
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Vlad40]:
Re[Георгиевна]:
Да вот еще не знаю что такое: ".. с возможностью микроподстройки автофокуса" Если вас не затруднит, ответьте пожалуйста.
Re[Георгиевна]:
от: Георгиевна
Теперь точно знаю, что для моего EOS 50D нечего искать Сигмовские объективы.
4to 4to 4to???? eto kde takoje skazano??? sigma delaet dlja canon bolshe 4em canon dlja sigmi :D i bolshoj vopros kto delaet lu4she i po kakoj cene.
Re[food]:
Теперь я опять ничего не понимаю. Ведь для 50Д даже объективы Кэнон ЕF, которых большой выбор, не подходят - только EF-S.
Re[Георгиевна]:
Что-то совсем каша... Почему не подходят Canon EF - очень даже подходят!
Официальный сайт канон например утверждает про 50D, что: "Полная совместимость со всеми объективами Canon EF и EF-S, а также со вспышками Canon Speedlite серии EX." - Это цитата.
Кроме того подходят все объективы третьих фирм выпущенные для байонетов ef, ef-s: Sigma, Tokina, Tamron... T.e. вы видите надпись: "Sigma для Canon" - то точно подойдет.
Другое дело выбор объектива, тут надо учитывать кроп фактор вашей камеры и т.п. А то объективы они - разные бывают :)
PS А в этом разделе обсуждается можно ли использовать "Sigma для фотоаппарата Pentax" на Canon... вот народ и стебется, что все таки надо определится... :)
PSS "Антикварные" изделия также выводим за скобки... А то найдете сигму для канона в сундуке своего дедушки - а она не подойдет :)))
Официальный сайт канон например утверждает про 50D, что: "Полная совместимость со всеми объективами Canon EF и EF-S, а также со вспышками Canon Speedlite серии EX." - Это цитата.
Кроме того подходят все объективы третьих фирм выпущенные для байонетов ef, ef-s: Sigma, Tokina, Tamron... T.e. вы видите надпись: "Sigma для Canon" - то точно подойдет.
Другое дело выбор объектива, тут надо учитывать кроп фактор вашей камеры и т.п. А то объективы они - разные бывают :)
PS А в этом разделе обсуждается можно ли использовать "Sigma для фотоаппарата Pentax" на Canon... вот народ и стебется, что все таки надо определится... :)
PSS "Антикварные" изделия также выводим за скобки... А то найдете сигму для канона в сундуке своего дедушки - а она не подойдет :)))
Re[food]:
Вы правы - полная каша, но в инструкции указывают только объективы EF-S и там в креплании используется резиновый уплотнитель и вроде по этому они специфично только для этих марок.
Re[Георгиевна]:
Резиновый уплотнитель???? Может чего не знаю конечно... Но вообще, если откинуть технику и сильно утрировать, то стандарт ef-s делался как стандарт для дешевых объективов с тем чтобы их нельзя было бы использовать на дорогих камерах (а то кто будит тогда покупать дорогие).
Потому на самом деле вот установить ef-s в камеру с ef вообще говоря нельзя (без некой доработки напильником) а наоборот - никаких проблем вроде...
И, возвращаясь к теме, тем более не помню про проблемы с установкой современных сигмовских объективов с байонетом ef, на кеноны.
PS Перечитайте инструкцию... особенно совместимость с объективами в таблице характеристик...
Потому на самом деле вот установить ef-s в камеру с ef вообще говоря нельзя (без некой доработки напильником) а наоборот - никаких проблем вроде...
И, возвращаясь к теме, тем более не помню про проблемы с установкой современных сигмовских объективов с байонетом ef, на кеноны.
PS Перечитайте инструкцию... особенно совместимость с объективами в таблице характеристик...
Re[x-meta]:
Спасибо за разъяснение, все пересмотрю, трудновато пока с такими нюансами новичку. Значит можно объектив и получше подобрать. А Сигма проф. наверняка дешевле проф. Сэнон?
Re[Георгиевна]:
Что значит сигма проф, кенон проф.... и тем более дешевле... и сигма и кенон производят целые линейки как с дорогими так и дешевыми моделями... причем объективы для разных целей и т.п. и подбирать нужно под ваши потребности...
А то получится, что феррари дороже жигулей, а картошку возить совсем неудобно
А то получится, что феррари дороже жигулей, а картошку возить совсем неудобно
Re[x-meta]:
Это-то я понимаю. Я говорю об объективах профессионального уровня для одной и той же цели (допустим Маско (отмеченных красной полосой)). Вот сигма и кенон как по цене. одинаковы.
Re[Георгиевна]:
Опять каша.... Красная полоска это не "макро". Это серия L объективов, позиционируется у кенона как "профессиональная" вашими словами.... У сигмы аналогично позиционируется серия EX.
Но в обоих сериях есть куча разных объективов для разных целей и задач.
Выбор объектива для макро - своя религия... Можно почитать в соответствующей ветке.
Но в обоих сериях есть куча разных объективов для разных целей и задач.
Выбор объектива для макро - своя религия... Можно почитать в соответствующей ветке.
Re[x-meta]:
Это я и имела в виду. не так написала. Именно проф. и для одной цели, как же в цене?
Re[Георгиевна]:
Оххххх... по разному, но в целом сигма дешевле....
Re[x-meta]:
Огромное спасибо вам ха терпение, (нынче это большая редкость) с которым вы мне все разъяснили. Одним вопросом в моей голове меньше.