Прикинул я тут, сколько исо надо для комфортной съемки пейзажей с рук ночью

Цитата:

от: Industrial Orc
Это верно в большинстве случаев, если речь не идет о новых никкорах 14-24 и 24-70. На 14-24 что на 2,8, что на 8 картинка не меняется (только ГРИП)

Насчет 24-70 что-то сильно сомневаюсь. А вот на 14-24 интересно было бы глянуть - какую он детализацию даст на 2.8 при съемке отдаленных объектов и по углам. :?

Цитата:

от: Бaбай
Насчет 24-70 что-то сильно сомневаюсь. А вот на 14-24 интересно было бы глянуть - какую он детализацию даст на 2.8 при съемке отдаленных объектов и по углам. :?

На 14мм отдаленный объек будет ооооооооочень отдален, соответственно и деталей будет немного :D

Купите такой штативчик со струбциной - всегда можно найти, к чему прикрутить - забор, скамейка, к дереву можно попробовать прикрутить - ну к ветке какой-нибудь
http://foto.ru/webbers_td-12s_shtativ_fiksaciey_k_stolu.html

Цитата:

от:Sanych
С пол-года назад проскакивала ветка со снимками какого-то американца - город на длинных выдержках ~минуты и больше. Причем там были и дневные с кучей фильтров. Очень интересный эффект получается - город есть, а люди и машины не прорабатываются. Не совсем в тему, но вспомнилось.

Подробнее

У вас случайно не сохранилось ссылочки? Я тоже видел подобное но все никак не могу найти... :(

Цитата:

от: Alexander Titov
и второй пятак делает то же без проблем

Что он тоже делает? мы ж не съемку кабанов тут обсуждаем. ;)

Цитата:

от: FreeSTYLE
диафрагму ближе к ночи я не до 8, а до ф16-ф22 люблю закрывать

+1. Только я дальше 16-ти не использую.
Цитата:

от: FreeSTYLE
Так что юзайте штатив ;)

+100!

снимает ночью как Д3, что ж еще.

Цитата:

от: Бaбай
Прикинул какое исо нужно при той же диафрагме для комфортной съемки с рук со стабом. Вышло у меня 12800 при 1/15 f8
Без шумов и поедания деталей.

И какой сейчас фотик может это позволить? :?

В таких условиях ночью не фотографировал. Я в этом отношении, можно сказать, новичок, когда пытался на своем Samsung GX-20 как следует диафрагму закрыть, такие шумы полезли! Ну и снимаю с тех пор на открытой. С SMC Pentax-FA 50/1.4 на открытой проблем нет, при ISO 800 на Невском выдержки порядка 1/125, с рук снимать, конечно, без проблем. И шумы в норме. Однако на форумах есть въедливые дяди, которые говорят, что на открытой снимать не кошерно, ибо в звездочках, образующихся от лампочек-фонарей при диафрагмировании, самый смак. Наверно, они, дяди эти, правы. Ну, соответственно, при диафрагмах порядка 2.8 - 4, со стабом, с рук снимать еще выйдет.

Цитата:

от: Alexander Titov
снимает ночью как Д3, что ж еще.

Ну в этом смысле, где-то примерно также.
Но все равно этого недостаточно для нормальной съемки ночью без штатива.

Цитата:

от: Бaбай
Ну в этом смысле, где-то примерно также.
Но все равно этого недостаточно для нормальной съемки ночью без штатива.

если для веб-ресайзов, то я помницца я и с 350Д делал неплохие (как мне кажется сейчас) снимки ночного питера. Правда, то были белые ночи.

если печатать, то пожалуй вы правы - без штатива качественную картинку хотя б на А3 - не получить.

все зависит от слова нормально :).в идеале конечно штатив ,глубокой ночью ,да еще в подвале ,даже он не поможет ,а так ,ф8 может и лишнее 2.8 будет не намного хуже ,но зато будет возможность снять с рук уперевшись куда нить в стенку.
вот ф 2.8 , на 24 1.4 II ,внутрикамерный жпег все выключено и чуть шарпа в шопе.

Цитата:

от: MekloN
У вас случайно не сохранилось ссылочки? Я тоже видел подобное но все никак не могу найти... :(

Та же ситуация - ссылку не сохранил и не могу найти. :(

Цитата:

от:bambr
все зависит от слова нормально :).в идеале конечно штатив ,глубокой ночью ,да еще в подвале ,даже он не поможет ,а так ,ф8 может и лишнее 2.8 будет не намного хуже ,но зато будет возможность снять с рук уперевшись куда нить в стенку.
вот ф 2.8 , на 24 1.4 II ,внутрикамерный жпег все выключено и чуть шарпа в шопе.

Подробнее

Простите, а фокус там куда попал?

Цитата:

от: MekloN
У вас случайно не сохранилось ссылочки? Я тоже видел подобное но все никак не могу найти... :(

О! Нашел, только не ссылку.
Фотограф Atta Kim, кореец. Просто запомнились его снимки Нью Йорка...





Топикастеру: сорри за оффтоп...

Цитата:

от: Sanych
О! Нашел, только не ссылку.
Фотограф Atta Kim, кореец. Просто запомнились его снимки Нью Йорка...

Точно! Оно! Мерси!

Дыра 1,4, выдержка 1/6 исо 1600, печать 20*30


исо 800, 1/3 даже с пересветом :)

Цитата:

от: MekloN
Точно! Оно! Мерси!

Кстати наш питерский дядька еще в советское время делал и поинтересней, запамятовал, где видел :?

Re[Stjarna]: Туман для дамы, тоже с рук. На а4 можно запросто.

Цитата:

от: Бaбай
Кстати наш питерский дядька еще в советское время делал и поинтересней, запамятовал, где видел :?

Алексей Титаренко, http://www.photonews.ru/creative_foto/48
Но по мне - кореец интереснее...

Вот ночной город, ночь лунная была :)
450D ИСО400 30 сек диафр 1:4,5
Пульт собрал, но на выдержка больше 30 звезды в дождик превращаются :)
Или ИСО задирать не хочется, вернее хочется иметь рабочее ИСО3200
Кликабельно, Exif сохранен

Цитата:

от: Sanych
Алексей Титаренко, http://www.photonews.ru/creative_foto/48
Но по мне - кореец интереснее...

Спасибо. А мне вот из этих очень понравилось.
http://pics.livejournal.com/ilya_mostex/pic/0013yz8s