Собираюсь делать фотографии выпускников но в наличии нет хорошего освешения, кроме вспышки есессно.
Какими путями пойти в фотошопе, чтобы можно было избавится от признаков"фото на документ" с целью придания художественности снимку?
пробовал режимы смешивания, но толи не так пробовал то ли это вообще ни в ту степь - неудовлетворило.
Желательна автоматизация процесса.
Придание художественнности фотографии??
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Придание художественнности фотографии??
Re: Придание художественнности фотографии??
Фотошоп не поможет. Нужно изначально снимать красиво. Вообще, подобные съемки геморройны. хотя и денег можно срубить, особо не вкладываясь - лично я не берусь. А вообще, если Вы этим и дальше будете заниматься - купите моноблок Програф и зонтик к нему. Будет получше. Одновременно можно и накамерную вспышку использовать.
Re: Придание художественнности фотографии??
По-моему, пока не придумают кнопку "Сделать художественно" прямо рядом с кнопкой "Шедевр" - гораздо проще и дешевле сразу снять так, чтобы не было "признаков фото на документы".
Re: Придание художественнности фотографии??
В качестве источников, попробуйте все тоже окно и купите отражатель (light disk). А остальное по вкусу. ФШ врядли Вас спасет. А вообще-то когда делали в свое время мой выпускной альбом школы института, мне особенно приятны те фотографии, которые сейчас напоминают о том, откуда ты выпускался (здания, коридоры, актовые залы и т.д.), то есть те места которые особенно дороги как воспоминания, а не тот факт что вот он я в 17 или 22 или... неважно лет.
Удачи.
Удачи.
Re: Придание художественнности фотографии??
Пробуйте естественный свет в сочетании с отраженным пыхом или без оного.
В фотошопе световое решение кадра почти невозможно исправить. Особенно если снято жестким фронтальным светом (пыха в лоб). Такой свет намертво убивает объем.
В фотошопе световое решение кадра почти невозможно исправить. Особенно если снято жестким фронтальным светом (пыха в лоб). Такой свет намертво убивает объем.
Re: Придание художественнности фотографии??
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Безусловно, надо плясать от съёмки. Добавлю лишь, что в ФШ возможно сделать аналог световой кисти.
Если по простому: создаём сверху копию слоя, притемняем его (способов - сколько угодно, дело вкуса и меры). Далее берём инструмент "Ластик" с мягкими краями (желательно установить прозрачность инструмента на 10-30% - это в верхней панели) и мазками шаг за шагом "проявляем" нижележащий оригинальный слой. Где-то нужно применить больше мазков (на деталях, которые необходимо высветлить), где-то меньше (на второстепенных), фон вообще можно не трогать.
Но, повторяю, здесь главное условие - чувство меры... И художественный вкус. А иначе можно только угробить снимок :(
Если по простому: создаём сверху копию слоя, притемняем его (способов - сколько угодно, дело вкуса и меры). Далее берём инструмент "Ластик" с мягкими краями (желательно установить прозрачность инструмента на 10-30% - это в верхней панели) и мазками шаг за шагом "проявляем" нижележащий оригинальный слой. Где-то нужно применить больше мазков (на деталях, которые необходимо высветлить), где-то меньше (на второстепенных), фон вообще можно не трогать.
Но, повторяю, здесь главное условие - чувство меры... И художественный вкус. А иначе можно только угробить снимок :(
Re: Re: Придание художественнности фотографии??
спасиба.но и так с каждым снимком!
нет уж увольте, не надо такого.
видимо будем экспериментировать с расположением вспышки, ибо про в лоб пых это перегибаете, такого я и делать не собираюсь.
нет уж увольте, не надо такого.
видимо будем экспериментировать с расположением вспышки, ибо про в лоб пых это перегибаете, такого я и делать не собираюсь.
