Причины нерезкости Canon 5dmkiii+70-200/4is

Хочу посоветоваться по работе фокуса 5dmkiii. Конкретный случай - ребенок стоит на месте - делаю серию из 7 кадров 70-200/4is. Результаты (субъективно, есессьссно):
Резко как понос - 3
Резко - 1
Нормально - 1
Мыльно - 2

Ниже крайние варианты - нерезко - супер резко (это попиксельно - изначально это грудной портрет, да ещё - резкий кадр отретуширован).




Не могу понять почему в серии имею 2 мыльных фото? Казалось бы - диафрагма ОК, фокус - мне кажется ОК, выдержка, видимо, ОК. Что не так?

Такие же результаты по статистике - может быть чуть хуже - дает Tamron 24-70 vc.

P.S.: Только не нужно думать, что я жалуюсь на 70-200/4is - не стекло, а чудо. Фокусом и зумом играешь, как на срипке.

фокус не следящий случаем ?
самые резкие первые кадры в серии ?

Следящий. Резкие - не только первые - вперемешку короче.

скорее похоже на смаз
почему - хз

дело закрыто.
внимательно изучайте настройки следящего в третьей марковке, я сам до сих пор универсальные не нашёл, а вообще ничего удивительного - для статики или портретов лучше покадровый аф.

Цитата:

от: GyrusDyne
Следящий. Резкие - не только первые - вперемешку короче.

если был бы промах АФ, то какой-нибудь участок был бы в фокусе, если бы было мыло, то оно было бы на всех кадрах... Так что остаётся только смаз, в том числе и микросмаз от щелчков зеркала и, может быть (нереально, конечно, но вруг), от движения линз при отработке фокусировки.
Попробуйте с жёсткозакреплённой камеры пострелять по мишени и сравните статистику с приведённой.

Да смаз обычный. Или шевеленка. Ничего криминального.

Хотелось бы понять кто смазал? Модель, руки фотографа, IS дернул?

При такой серии попробуйте выключить стаб. Это он не успевает за такой короткий промежуток стабилизировать картинку.

Вообще подозрения на стаб меня давно тревожат... На каких выдержках стоит стаб отключать? Есть рекомендация производителя (кроме длинных с трипода, конечно)?