Причины бед человечества - памперсы.

Неожиданно пришла в ум теория. Теория памперсов.
Бороться нужно с тем, что бы твой ребенок при позыве к нужде сам садился на горшок, а не привыкал гадить в памперсы, а потом ходить некоторое время и начинать ныть, типа памперс стало тяжело носить, от чего промежность сопрела и пора менять памперс на новый. Я так думаю, что здесь кроется одна из главных причин всех бед современной цивилизации. Сам ребенок отвыкает принимать самостоятельные решения, что пора присесть на горшок, следуя инстинкту. А родитель расхолаживается не вынося и не опорожняя горшок вовремя.

Теория не нова, была когда-то такая семья Никитиных со своей системой физического воспитания детей.В том числе, Никитин считал, что детей можно рано отучать от подгузников, точнее, не приучать к ним, приводя в пример мам-африканок, носящих детей на спине.Все это возможно иногда, но требует большого упорства, сосредоточенности и постоянного пребывания с ребенком, что не всегда возможно.
Памперсы-штука удобная, особенно для длительных выходов, прогулок, дороги.Не было их, все равно были подгузники , но никаких хороших чувств у меня не вызывают воспоминания о ежедневной стирке вручную кучи подгузников, пеленок, ползунков.

Цитата:

от: Drunk
… Сам ребенок отвыкает принимать самостоятельные решения...

Я думаю причина в другом! Просто у современных детей слишком затягивается фаза детства! Сначала детишкам подбирают подходящие (по меркам родителей) - ясли - детсад-школа-институт-работу-кваритру-ам-жену-воспитывают их детей и круг повторяется (!) потом помогают всячески чтобы "перезрелый ребенок"счастливо пошел на пенсию … Вот и нет у них возможности делать свой ВЫБОР и принять свое РЕШЕНИЕ!!! Так и уходят на пенсию детьми!!!

А я слышал где-то, что на Ближнем Востоке детей до пяти лет и за людей не считают! А Вы, Drunk, про памперсы... :( Вот!!!

Цитата:

от:Drunk
Неожиданно пришла в ум теория. Теория памперсов.
Бороться нужно с тем, что бы твой ребенок при позыве к нужде сам садился на горшок, а не привыкал гадить в памперсы, а потом ходить некоторое время и начинать ныть, типа памперс стало тяжело носить, от чего промежность сопрела и пора менять памперс на новый. Я так думаю, что здесь кроется одна из главных причин всех бед современной цивилизации. Сам ребенок отвыкает принимать самостоятельные решения, что пора присесть на горшок, следуя инстинкту. А родитель расхолаживается не вынося и не опорожняя горшок вовремя.

Подробнее

Для мальчиков,кроме перечисленного выше, перегрев достоинств в последствии сказывается на потенции. :(

Цитата:

от:Генпалыч
Я думаю причина в другом! Просто у современных детей слишком затягивается фаза детства! Сначала детишкам подбирают подходящие (по меркам родителей) - ясли - детсад-школа-институт-работу-кваритру-ам-жену-воспитывают их детей и круг повторяется (!) потом помогают всячески чтобы "перезрелый ребенок"счастливо пошел на пенсию … Вот и нет у них возможности делать свой ВЫБОР и принять свое РЕШЕНИЕ!!! Так и уходят на пенсию детьми!!!

Подробнее

Это смотря у кого какие детишки.Не припоминаю, когда мне удалось бы навязать что-либо своему сыну, да и не пыталась.После окончания школы ушел в самостоятельную жизнь сразу.Все.
Все чаще думаю, что с характером дети рождаются.

Я смотрю пример своего сына. Ему сейчас 24. И он продукт переходного периода от марлевых прокладок до памперсов. Нет, но снимать трусишки и садиться на горшок он конечно научился. Но и успел в какой-то период поползать в памперсах. Смутное подозрение в причинах его инфантильности осталось от этого. Хотя с другой стороны эта теория критики не выдерживает. Кому за 30 на этом форуме в памперсах точно не ползали.

Цитата:

от: Alexander Leevy
А я слышал где-то, что на Ближнем Востоке детей до пяти лет и за людей не считают! А Вы, Drunk, про памперсы... :( Вот!!!

"Всему свое время" (Япония)

Период «вседозволенности» у малыша продолжается всего до 5 лет. До этого возраста японцы обращаются с ребенком, «как с королем», с 5 до 15 лет – «как с рабом», а после 15 – «как с равным». Считается, что пятнадцатилетний подросток - это уже взрослый человек, который четко знает свои обязанности и безукоризненно подчиняется правилам. В этом заключается парадокс японского воспитания: из ребенка, которому в детстве разрешали все, вырастает дисциплинированный и законопослушный гражданин.
http://www.2mm.ru/vospitanie/303/

Характер и воспитание.Хотя , опять, весь мой опыт общения с сыном наводит на мысль, что с характером рождаются, а переделать что-то трудно.Пытаюсь вспомнить, как это как-то особенно воспитывала сына, не получается.А ведь совсем было оранжерейный ребенок был сначала, тяжелый астматик с двух лет.

Я своей схемой - показал общую тенденцию - "затягивание" фазы детства! Ну это же видно, когда порой поговоришь с некоторыми излишне"любящими" родителями ...

Цитата:

от:Drunk
Я смотрю пример своего сына. Ему сейчас 24. И он продукт переходного периода от марлевых прокладок до памперсов. Нет, но снимать трусишки и садиться на горшок он конечно научился. Но и успел в какой-то период поползать в памперсах. Смутное подозрение в причинах его инфантильности осталось от этого. Хотя с другой стороны эта теория критики не выдерживает. Кому за 30 на этом форуме в памперсах точно не ползали.

Подробнее

Я растил сына так: Любое принятие решения через поиск и оспаривание аргументов. Самостоятелен лет с 16. В данный момент занимается массой проектов и дел. Как и его жена. В браке больше 4 лет. Единственный в организации, где работает, работает по КЗОТу. С выплатами всего положенного ...соблюдением всех правил. Так поставил себя. С заказчиками - только по предоплате. Я гораздо мягче его. Я 10 дней назад получил деньги за съемку того, что он обрабатывал на условиях предоплаты в марте. А мне вот только перечислили денег. )))))

На главный вопрос не ответил. Памперсы он застал? Или вы как родители старались садить на горшок как только сын стал ходить? Вот это самое интересное. Именно процесс самостоятельного решения, что под себя гадить плохо. Ведь памперсы дают некую свободу в принятии решения. Дают возможность отложить принятие решения.
Я всё это к чему. Ведь известно, что изобретение холодильника это величайшее благо для человечества. Возможно это самое полезное изобретение, наряду с открытием пенициллина..
Но вот изобретение долгоиграющих памперсов это скорее ошибка...

Памперсы - нет. 88 года.

Я по другому водораздел провожу - детсадовский или нет. Недетсадовские более креативны и не сдержаны рамками условностей. Детсадовские более предсказуемы и приучены к уходу за ними.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
Хотя , опять, весь мой опыт общения с сыном наводит на мысль, что с характером рождаются, а переделать что-то трудно.

Я тоже думаю что характер все-таки заранее предопределен и заложен на уровне генов (геннетика опровергает, что приобретенные навыки родителей наследуются). Но вот эти памперсы. Комплекс памперсов. Погулить чтоль в инете мне. Тема не провакационная. Я просто подумал про возможные причины формирования характеров людей. Да может и внук когда народится, то следует задуматься о роли памперсов в становлении личности человека.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Для мальчиков,кроме перечисленного выше, перегрев достоинств в последствии сказывается на потенции. :(

Редкостная чушь.

Не уверена, что использование памперсов могло бы изменить моего рыжего упрямца . Кстати, с тех пор , как он стал жить отдельно и самостоятельно, стал гораздо спокойнее относиться к тому, что говорят родители. :) Но это вообще закономерно.Кажется, у Марка Твена есть фраза о том, что когда мне было 16, мой отец был совершенно безнадежен, но к тому моменту , как мне исполнился 21 год, он значительно поумнел. :)

Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Теория не нова, была когда-то такая семья Никитиных со своей системой физического воспитания детей.В том числе, Никитин считал, что детей можно рано отучать от подгузников, точнее, не приучать к ним, приводя в пример мам-африканок, носящих детей на спине.Все это возможно иногда, но требует большого упорства, сосредоточенности и постоянного пребывания с ребенком, что не всегда возможно.
Памперсы-штука удобная, особенно для длительных выходов, прогулок, дороги.Не было их, все равно были подгузники , но никаких хороших чувств у меня не вызывают воспоминания о ежедневной стирке вручную кучи подгузников, пеленок, ползунков.

Подробнее

Какие все понятливые судя по результатам опроса в штаны "дул"

Кто , вы?

Я вот придерживаюсь теории: "Что х...м не вложено - ремнём не вдолбить", а Вы про памперсы........... :D

Цитата:

от: Pga69
Я вот придерживаюсь теории: "Что х...м не вложено - ремнём не вдолбить", а Вы про памперсы........... :D

:) )))))))))))))))))))))))))))))