Приближаем кроп к Фулл Фрейму

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
50мм + ФФ VS 35мм + Кроп 1.6
Вот такой вот банальный вопрос появился после того как я сегодня приткнул свежедостатый EF 35mm 2.0 к боди. В обоих вышеуказанных в топике случаях мы получаем плюс минус (если не придираться к мм) нормальную перспективу "а ля человека глаз". Вот и встал вопрос, а стоит ли помышлять о ФФ + полтинник или же 35mm плюс кроп (скажем 7D) ? Размышляю (или же убеждаю себя) что 50мм на ФФ даст большие художественные возможности, качественней боке, искажения вертикалей меньше чем 35мм. А 35мм в свою очередь экономит средства, ибо 7D стоит меньше пядвака. Так вот насколько огромна разница между этими "пакетами" 50мм+EOS 5D и 35мм+EOS 7D? Да и есть ли спец что с ходу скажет что фото сделано кропом на 35мм или же ФФ с полтинником? Насколька разница очевидна?
Re[abrakadabra_swe]:
Наверное можно сравнивать, только если и светосила одинаковая у объективов, например: 7Д+35/1,4 и 5Д+50/2(если бы такой был) например.
Re[abrakadabra_swe]:
Смешно конечно.

"...качественнее боке..."

у ФыФы будет другая ГРИП - и всё.
какое там качество??? Качество боке (если такой термин вообще применим) это Кенон 50 или Корел Цыз 50...

а глаз человека - есть 50 мм (+-) оттого и ....
Re[abrakadabra_swe]:
Наглядный пример
http://blog.kalmykoff.com/2005/06/28/ms75792-5620.html
Re[abrakadabra_swe]:
сказать фсегда можно сходу потомучто 35 который по качеству догонит полтинник за 100 бакс будет стоить 2 штуки бакс
ну а кроп который догонит фф.. хДДД хатя ,, ФФ фотик фсё таки дороже выходит чем крутой 35ник

кое как можно и самъянгом 35 1.4 перебиться
Re[Евген См-н]:
Совершенно согласен, именно это и подразумевал интуитивно, высказался коряво...
Re[abrakadabra_swe]:
Не, 35/2 на 7ке не замена даже 50/1.8 на полном кадре.
Re[Phaust]:
а если скажем прибабацать 35mm 1.4L , приблизимся?
Re[abrakadabra_swe]:
Цитата:
от: abrakadabra_swe
а если скажем прибабацать 35mm 1.4L , приблизимся?

В принципе-да. По резкости и проч. Но вот "духа" полтинника на полном кадре не будет. Для того лучше сигму 30/1.4 взять.
Re[abrakadabra_swe]:
Цитата:
от: abrakadabra_swe
а если скажем прибабацать 35mm 1.4L , приблизимся?

По техническому качеству(резкость, контраст) - нет, 35L на кропе боюсь не перебьет и 50/1,8 за сто баксов на ФФ. Особливо на открытых.

Рисунок, цвета - может и переплюнет.

Только на ФФ кроме 50/1,8 есть и всякие 50/1,4 родной, от сигмы и т.д.
Re[abrakadabra_swe]:
дыщ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=121&Sample=0&CameraComp=396&FLIComp=0&APIComp=0
дыщ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=121&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.