Прибамбасы.... а зачем?

Когда фотоонанисты с зеркалками кривили губы при упоминании видео, говоря, что это удел убогих мыльничников, то, подспудно, как теперь выяснилось, завидовали они им.

Вот так !

Цитата:

от:norths
Нам они нужны для кропа, для ресайза...
ЗЫЫ А вообще задолбало это нытьё, специально для таких как вы создал эту тему.

Подробнее

Мне все равно если вы безоговорочно ведетесь на эти "улучшения". Я хочу для себя понять ЗАЧЕМ :)

Цитата:

от: fishmonger
Точно. А фото печатать нужно на матричном принтере, заправляя туда ленту от печатной машинки "Ятрань". Нефиг гоняться за новомодными принтерами с кучей чернильниц.

Не надо утрировать. Я бы и сам взял D700 за его малошумность, но ПЗС матрица на моем D200 меня полностью устраивает пока ИС0 выше 1000 не нужно.

Цитата:

от:ССП
Господа, года 2 назад любой мало-мальски продвинутый фотолюбитель с зеркалкой кривил рот в перзрительной усмешке в ответ на вопрос "фоточайника" о том снимает ли его Кэнон 350D (Nikon D50) видео и зачем платить 30 т.р. за 8(6) Мп камеру если есть мыльницы с 6 Мп и видео. Сейчас же многие словно обезумели. Гонка Мп овладела и зеркальщиками. Хотя все прекрасно знают, что объективы разрешения более чем на 6Мп все одно не дадут. Так вот мне и интересно. ЗАЧЕМ вам эти Мп? Зачем видео? Видел тему где обсужается на полном серьезе почему у новоой модели Никона обзор в видоискателе 97%. А не пофиг ли!!!!!!!!!!

Подробнее

Уважаемый ССП... с тем апломбом что вы задаете свои вопросы здесь - вы вызываете еще больше раздражения чем простые обыватели искренне не догоняющие чем зеркалка отличается от мыльницы... ибо - не далеко от них ушли... Но одержимы бунтарством нафиг никому не нужным )))

Цитата:

от: ССП
Не надо утрировать.

Я не утрирую. С каждой новой камерой я получаю снимки лучшего качества и более интересные по сюжету, чем с предыдущей модели. Поэтому когда у меня появляется разумная возможность купить более совершенный аппарат, я его покупаю. Как человек немного увлекающийся фотографией, я считаю возможным потратиться на инструмент для этого. А вот, например, автомобильные вопросы меня совершенно не волнуют, поэтому езжу на машине которой 16 лет, вполне устраивает. Не вижу ничего зазорного, если люди имеющие какое-то увлечение, тратят деньги на обновки соответствующей тематики.

Цитата:

от:fishmonger
Я не утрирую. С каждой новой камерой я получаю снимки лучшего качества и более интересные по сюжету, чем с предыдущей модели. Поэтому когда у меня появляется разумная возможность купить более совершенный аппарат, я его покупаю. Как человек немного увлекающийся фотографией, я считаю возможным потратиться на инструмент для этого. А вот, например, автомобильные вопросы меня совершенно не волнуют, поэтому езжу на машине которой 16 лет, вполне устраивает. Не вижу ничего зазорного, если люди имеющие какое-то увлечение, тратят деньги на обновки соответствующей тематики.

Подробнее

Не вижу связи между новой камерой и интересным сюжетом. А в отстальном согласен с Вами.

Цитата:

от: ССП
Не вижу связи между новой камерой и интересным сюжетом.

Ну, например, на камере с низкими рабочими ISO снимать в темноте подвижные объекты занятие бесперспективное. А камерой без видео нельзя снять это самое видео. Масса интересных сюжетов пройдет мимо.

Цитата:

от:ССП
Господа, года 2 назад любой мало-мальски продвинутый фотолюбитель с зеркалкой кривил рот в перзрительной усмешке в ответ на вопрос "фоточайника" о том снимает ли его Кэнон 350D (Nikon D50) видео

Подробнее

Продвинутый фотоонанист, вы хотели сказать. Фотолюбитель в отличие от фотоонаниста совершенно спокойно относится к техническим прибамбасам, мулечкам, и фенечкам. Нужны - использует. Не нужны - не включает, или вообще не покупает.

Что касается видео и прочих лайввью - нормальные здравомыслящие люди и 3 года назад говорили, что вреда зеркалкам от этих функций никакого не будет, поэтому нехай делают.

Да ладно, возможность всегда лучше чем отсутствие выбора.
Тем кто ноет про Множество мегапукселей и Видео, надо просто их не использовать, можно даже не покупать новые камеры, можно покупать старые добрые БУ камеры, некоторые еще и ныли про съемные объективы, мол им и одного достаточно - приклеить эпоксидкой и все. :)

Раньше вот как хорошо было, никакого выбора, никакой ответственности, все одинаковые, все равны. А этот долбанный капитализм до чего людей довел?!

Цитата:

от: ССП
Гонка Мп овладела и зеркальщиками. Хотя все прекрасно знают, что объективы разрешения более чем на 6Мп все одно не дадут. Так вот мне и интересно. ЗАЧЕМ вам эти Мп?

А не слишком ли вы самоуверены? Открою страшную тайну - некоторые китовые стекла и 6 не дадут. Но почему то далеко не все ими пользуются. И чем-то должна быть оправдана разница в цене кита и топового стекла. :?

[УДАЛЕНО]

И еще одна тема "А зачем...". А не по фиг ли? А не надоело ли?

Вообще говоря, прогресс в цифрозеркалках есть, хоть и не всегда в ту сторону, куда хочется.
А вы не ругайтесь на фотоонанистов: благодаря им в продаже постоянно есть множество не сильно ушатанных БУ камер за приемлемые деньги.
И вот еще: если-бы народ не велся так активно на покупку свеженького, у фирм-производителей было-бы гораздо меньше средств для того, чтобы разрабатывать это самое новое...
Все связано..
И возможно, к тому времени, когда именно вы соберетесь купить новую камеру, она будет иметь те качества, которые именно вам нужны, и за приемлемые деньги.

А меня-бы абсолютно устроила 6-8 мп ФФ камера с байонетом Никон и замером с ручной оптикой.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Вообще говоря, прогресс в цифрозеркалках есть, хоть и не всегда в ту сторону, куда хочется.
А вы не ругайтесь на фотоонанистов:.....
А меня-бы абсолютно устроила 6-8 мп ФФ камера с байонетом Никон и замером с ручной оптикой.

Подробнее

Я никого не ругаю. Интересно просто стало. Люди всерьез обсуждат мелочи на камерах. В принципе то темы "какой фот лучше" не нужны. Нужна тема "как снять лучше"

Цитата:

от: Ilya Paramygin


А меня-бы абсолютно устроила 6-8 мп ФФ камера с байонетом Никон и замером с ручной оптикой.

а меня МФ ФФ тушка с 6-8Мп, но под роккоры

главное чтобы видоискатель был большой и светлый
с клином

хотя честно скажу устроит любая МФ тушка с ФФ, но за вменяемую цену

Я вот планирую заменить сабжем "двадцатку", которой уже три года и пробег ок.60000...Мне кажется, это адекватная замена; тем более, что объективы менять не надо....

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
хотя честно скажу устроит любая МФ тушка с ФФ, но за вменяемую цену

Мне бы тоже, больших и по три. Ну можно маленьких по рублю. А предлагают лишь жабу и по пять...

Цитата:

от: Пупсоид
тем более, что объективы менять не надо....

Как это не надо? С кропнутыми стеклами у Канона ведь механическая несовместимость?

Цитата:

от: fishmonger
Как это не надо? С кропнутыми стеклами у Канона ведь механическая несовместимость?

Да я про 50Д!!! Подумал, что "пятака" мне будет много, ширик к нему прикупать придется--а на кроп у меня , в-общем, все есть, от 10 до 400...

Цитата:

от: ССП
В принципе то темы "какой фот лучше" не нужны. Нужна тема "как снять лучше"

Вам не нужны -не читайте, сказать что все камеры одинаковые- глупо.

ЗЫ Как снять на этой камере далеко не то же самое, как снять на другой. Везде есть специфика.