При покупке нового Canon 40D (+)
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Concento]:
fotoivideo.ru pixel.ru сам покупал в Пикселе за 33тыс.боди гарантия 2года от магазина.
Re[Денис Ру]:
на фотоивидео написано официальная гарантия. надо позвонить.
Re[Денис Ру]:
от: Денис Ру
fotoivideo.ru pixel.ru сам покупал в Пикселе за 33тыс.боди гарантия 2года от магазина.
Как уже сегодня выяснилось, "гарантия 2 года от магазина" - это "серая" поставка
Аудитория жаждет "белого" товара. Предложения есть?
Re[eaw82]:
от: eaw82
че, про нормальный магазин нам никто не скажет? :(
господа, это форум при магазине. тут правилами запрещено прямо ссылаться на другие магазины.
Re[elektric]:
от: elektric
Мне заполнили гарантийный талон фирменный, который лежал в коробке с камерой. А если у меня рядом нет такого центра, будет ли ремонтировать аппарат магазин, который мне его продал?
если магазин при сервисном центре (или наоборот), то будет. а если "просто магазин" то не будет. ремонтируют в СЦ все. список на сайте производителя есть всегда.
Re[eaw82]:
от: eaw82
ведь читая этот форум, я понял, что в 90% случаяхкамерам и обьективам кэнон после покупке требуется юстировка. т.к. почти все идут с бэк и фронт.
вы еще форум никанистаф почитайте, там тушкам кенона еще на конвейере на матрице гравировку "ОТСТОЙ" делают
Re[Bormental]:
да я не о том. просто, че не читаеш, пишут:
-хорошая тушка, правда пришлось на юстировку возить;
-думаю на юстировку свозить;
- все хорошо, только есть небольшой фронт;
-все. беру свои слова обратно. свозил на юстировку, теперь все четко;
и т.д. и т.п. тоже самое и об обьективах. кого не почитаеш, все или проходили через юстировку или собираются. я уже ее воспринимаю как не избежное при покупки фототехники
-хорошая тушка, правда пришлось на юстировку возить;
-думаю на юстировку свозить;
- все хорошо, только есть небольшой фронт;
-все. беру свои слова обратно. свозил на юстировку, теперь все четко;
и т.д. и т.п. тоже самое и об обьективах. кого не почитаеш, все или проходили через юстировку или собираются. я уже ее воспринимаю как не избежное при покупки фототехники
Re[Concento]:
от: Concento
Как уже сегодня выяснилось, "гарантия 2 года от магазина" - это "серая" поставка![]()
Аудитория жаждет "белого" товара. Предложения есть?
Тут,как Вам уже говорили, нельзя давать ссылки на другие магазины. Напишите мне в личику - расскажу где сам брал
Re[Сергей_ Дорохин]:
Господа, вижу, желающих прикупить камеру 40D не так уж и мало. Если потенциальные покупатели находятся в Москве (никогда не занимался отправкой мелкоштучных товаров в другие города), есть предложение объединиться. Будет еще дешевле! Желающих приглашаю в личку. Только нужно поторопиться: я хочу взять Body + пыху 580 II + СF Extreme IY или Ducati 8 Гб до праздников.
Re[Concento]:
отписался.
Re[eaw82]:
от: eaw82
я уже ее воспринимаю как не избежное при покупки фототехники
ни разу тут не видел чтобы 40д кто-то юстировал. Да и вообще, тушку юстировать это по-моему очень редкий случай и случается только с дешевыми любительскими камерами
Re[Bormental]:
от: Bormental
ни разу тут не видел чтобы 40д кто-то юстировал. Да и вообще, тушку юстировать это по-моему очень редкий случай и случается только с дешевыми любительскими камерами
Я купил свой 40D с официальной гарантией Canon и пришлось нести на юстировку. На всех объективах был небольшой бекфокус. Правда юстировку сделали по гарантии и бесплатно.
Так, что наличие официального гарантийного талона еще не гарантирует, что проблем у фотоаппарата не будет.
Re[Concento]:
сорри за оффтоп.
Завтра буду конкретно говорить с человеком и заказывать 40д. Но меня терзают сомненья насчет оптики. Денег хватает только на одно стекло. Выбор тушки обсуждению не подлежит.
За 40 тыс. рублей мне достается либо кит 40д+17-85 либо 40д+ 50/1.4 или 85/1.8. (на 2 штуки больше, но не это главное)
Объективно, стоит ли брать кит, так как отдельно 17-85 потом будет в два раза дороже около 20 штук, а полтинник и/или 85/1.8 будет возможность взять за 10 и 11 тыс рублей в любое время, и скажем где-то через полгода денюжка появится точно.
Дилемма.
Фотать буду много чего. Но на первом месте все же портреты, в полный рост и поясные точно, а дальше как оптика и руки позволят. Т
Создавать новую ветку не стал, надеюсь на понимание и совет насчет того насколько можно обойтись одним фиксом 50 или 85 на превых порах и стоит ли внимания стекло 17-85 за 8 штук рублей.
Заранее благодарен.
Завтра буду конкретно говорить с человеком и заказывать 40д. Но меня терзают сомненья насчет оптики. Денег хватает только на одно стекло. Выбор тушки обсуждению не подлежит.
За 40 тыс. рублей мне достается либо кит 40д+17-85 либо 40д+ 50/1.4 или 85/1.8. (на 2 штуки больше, но не это главное)
Объективно, стоит ли брать кит, так как отдельно 17-85 потом будет в два раза дороже около 20 штук, а полтинник и/или 85/1.8 будет возможность взять за 10 и 11 тыс рублей в любое время, и скажем где-то через полгода денюжка появится точно.
Дилемма.
Фотать буду много чего. Но на первом месте все же портреты, в полный рост и поясные точно, а дальше как оптика и руки позволят. Т
Создавать новую ветку не стал, надеюсь на понимание и совет насчет того насколько можно обойтись одним фиксом 50 или 85 на превых порах и стоит ли внимания стекло 17-85 за 8 штук рублей.
Заранее благодарен.
Re[KLERK]:
17-85 быстро надоест...Настоятельно рекомендую взять с 40д объектив 24-105f/4Lis...Сам на днях буду брать...
Re[Олег Романчук]:
Спасиб конечно за совет, но..это по деньгам еще одна тушка 40д без объектива. Не получается. Выбираю только из того, что могу себе позволить в данный момент. Потом буду докупать постепенно. Нельзя объять необъятное.
Re[KLERK]:
от:KLERK
сорри за оффтоп.
Объективно, стоит ли брать кит, так как отдельно 17-85 потом будет в два раза дороже около 20 штук, а полтинник и/или 85/1.8 будет возможность взять за 10 и 11 тыс рублей в любое время, и скажем где-то через полгода денюжка появится точно.
...... насколько можно обойтись одним фиксом 50 или 85 на первых порах и стоит ли внимания стекло 17-85 за 8 штук рублей.Подробнее
Я пока не волшебник, а только учусь. Но уже понял: брать КИТ - дело из последних. Ну не вкручивают туда хороших объективов (пятяг и выше не обсуждаем!). Как известно, скупой платит дважды. А на первых порах можно обойтись, чем угодно. У меня вот от пленки остаются
Canon EF 75-300 мм 1:4-5,6 II Ultrasonic и
Canon EF 28-80 мм 1:3,5 - 5,6 III Ultrasonic
Знаю, что это не совсем ТО, но сечас пока не беру другие. Причем, не потому, что нет денег, а потому, что пока не принял для себя решение. Думаю, выбираю.... слушаю советы умных людей, читаю обзоры.... Еще один вывод для себя сделал: оптика главнее. И вечна! Если, конечно, ей не забивать гвозди...
Re[Concento]:
от:Concento
Я пока не волшебник, а только учусь. Но уже понял: брать КИТ - дело из последних. Ну не вкручивают туда хороших объективов (пятяг и выше не обсуждаем!). Как известно, скупой платит дважды. А на первых порах можно обойтись, чем угодно. У меня вот от пленки остаются
Canon EF 75-300 мм 1:4-5,6 II Ultrasonic и
Canon EF 28-80 мм 1:3,5 - 5,6 III Ultrasonic
Знаю, что это не совсем ТО, но сечас пока не беру другие. Причем, не потому, что нет денег, а потому, что пока не принял для себя решение. Думаю, выбираю.... слушаю советы умных людей, читаю обзоры.... Еще один вывод для себя сделал: оптика главнее. И вечна! Если, конечно, ей не забивать гвозди...Подробнее
т.е. в моем случае взять фиксу, так как потом 17-85 будет просто заброшен?
Re[KLERK]:
от: KLERK
т.е. в моем случае взять фиксу, так как потом 17-85 будет просто заброшен?
Судя по тому, как знатоки хвалят фиксы, лучше сделать, наверное, именно так. Если есть выбор...
Может, еще кто-то выскажет свое мнение?
Re[Concento]:
17-85 неплохой объектив. в отличии от 18-55 :D одним фиксом пользоваться сложно....ИМХО
Re[KLERK]:
от: KLERK
сорри за оффтоп.
кит 40д+17-85 либо 40д+ 50/1.4 или 85/1.8. (на 2 штуки больше, но не это главное)
если нацелился на портреты то однозначно 85 1.8.
Либо 100 2.0 как у меня (в принципе они считаются на одном уровне, хотя по-моему 100 порезче)
