прфмая печать и профили

Еще один глупый вопрос: поскольку я готовлю снимки к печати на рабочем компе, а печатаю дома на принтере (R-300), могу ли я каким то образом прописать профиль к отредактированному на компе снимку (печатаю оригинальными чернилами на ломонде), или при прямой печати непосредственно с флешки это не получится сделать? Спасибо .

Правило: сохранять изображения с профайлом пространства, в котором оно обрабатывалось или устройства, с которого оно было получено, выполняют все грамотные ребята!
Это исключит в дальнейшем ошибки с цветом. Где записано изображение - на флешке, на СD - это не важно.

Если же речь идет о профиле принтера, и вы используеье его для пруфа, то вовсе необязательно преобразовывать в него изображения. Достаточно иметь этот профиль на двух компьютерах - на том, где редактируют - просто использовать для оценки искажений в режиме ПРУФ, на том, с которого печатают - при выводе изображений на печать.

в том то и дело что ПЕЧАТАЮ НАПРЯМУЮ на принтере через картридер с флеша, и отсюда и возник вопрос по поводу ломондовских профайлов с которыми я буду сохранять исходное изображение, есть в этом смысл? или при прямой печати профайл не играет роли ? спасибо )

Ну, поставьте дома УПРАВЛЯЕМУЮ программу печати, понимающую профили (например, QImage) и не мучайтесь. Что делает принтер - (если не описано в документации) совершенно неизвестно. Но сомневаюсь, что у него в памяти хранится движок CMS и несколько профилей.

Или, если при прямой печати есть возможность печатать as is, т.е. без ICM, можно попробовать преобразовать файл в целевое пространство (Lomond, говорите?) и подсунуть принтеру. Конечно, такой файл кроме как для печати ни на что больше не будет годится.


P.S. Хммм. А разве при прямой печати не PIM технология используется? Тогда вообще труба - принтер смотрит на параметры сьемки, установки внутрикамерной обработки и с умным видом соображает, как это все напечатать.
http://www.epson.ru/page.asp?id=33d0ab59-7b7c-11d5-8de8-0008c733b7fa

Извините, что вмешиваюсь, но мне эта тема тоже интересна. У меня при прямой печати с аппарата изображение такое-же как на экране, ну или почти неотличимо от экранного. А вот при печати через компьютер, программой QImage совсем другое дело. Пробовал разные профили, но ничего близкого, как при прямой печати нет. Интересно с каким профилем печатает Canon 300D?

Вы не перепутали? Canon 300D вроде фотоаппарат? Как он может печатать?

2alobol: это другое дело! Поскольку принтер вряд ли понимает профили и вообще как-то на них реагирует, вам надо по окончании обработки изображения конвертировать в пространство принтера (convert to profile). Сохранять можно с профилем принтера: хотя сам принтер его и не поймет, если придется открыть заново на компьютере такое изображение, цвета будут отражены правильно. Только оригиналы (до конвертации) я бы тоже сохранял. Преобразование в пространство принтера ведь необратимо.

2SergeyNik: Canon300D выдает принтеру RGB данные без профиля. Эти данные, тем не менее, соответствуют тому пространству, которое задано в настройках камеры (не знаю, есть ли у нее ARGB).

И непонятно, как вы сравниваете результат? В чем открываете изображение? В шопе? в Qimage? При правильной настройке оно будет выглядеть на экране одинаково, обе программы поддерживают ICC профили.

Теперь подумаем, в чем разница печати. При печати с компьютера много степеней свободы в настройках драйвера и используемых профилях. Раз вас устраивает прямая печать без профиля, вам надо исключить их использование, доверить управление цветом драйверу и поиграться настройками. Хотя это и неправильно - правильно использовать правильный профиль, тем более, что обе программы с ним умеют работать.

спасибо попробую, сделать так как Вы посоветовали, но почему то при конвертации в профили принтер-ломонд, изображение заметно темнеет ( когда смотришь то же фото до конвертации в шопе), это нормально или на печати будет тоже темный отпечаток?

Вам же уже reef намекал, что сравнивать конвертированный файл и оригинальный (без профилей) нельзя. А если конвертировать обратно в абстрактное пр-во, то (в теории) все станет как было. Смысл сравнения?