Преобразование ч/б негатива в позитив

При инвертировании классического ч/б негатива, по методу - http://www.geocities.com/vgrinenko/Photo/negativ/,
возникает эффект сильной пастеризации, преимущественно в глубоких тенях. После применения команды FLATTEN, эффект уменьшается, но не исчезает полностью.
При использовании стандартной функции INVERT пастеризации нет.
Загруженная кривая не подходит для Ч/Б негатива?

P.S. Негатив отсканирован в 16-bit.

Там сервис щас недоступен, поэтому не знаю. что он предлагает. Там инвертирование небось кривыми? И заодно исправление гаммы?
Я начинаю с инверта и правлю позитив. Универсальные кривые на пленке не прокатывают. Поэтому и не заморачиваюсь на них. А что есть ваша постеризация в тенях, показали б...

Вот!

Тишина... :(

И вопрос несущественный и не сканирует уж поди никто.
А мне дико: что за постеризация? В 16 бит?
И неужто инверт командой математикой отличается от инверта кривой?

"И вопрос несущественный..." Ну, это для кого как!

Фш вроде инвертирует линейно ( не силен в терминах, могу нести ахинею), а кривая имеет S-образную форму, что для пленки самое оно.
Вот я пытаюсь понять, загружаемая кривая (скачал не помню откуда по ссылке на MF), принципиально не подходит для ч/б (маски то нет), или это кривая совсем... кривая.

Хех... дык одним инвертом тоже необоттись, потом идет кривая кривая (а у вас поди-тко всё зараз)... У меня правда цвет и возможно неособо жесткие требования, но сравнить не с чем, покажите ваш постер, кропните кусочек!

Специальные плагины есть, советую прикупить CF Systems ColorNeg

Попробуйте мной изобретенный метод
Можете прямо скачать эту картинку с описываемого метода и...

Первое - (да собсно и последнее) отмыть оранжевый налет...
При сканировании (перефотографировании) обязательно захватите область междукадров...
В ФШ эту по этой области кликните пипеткой.
Далее... поверх главного слоя делаем новый слой (не дублируем, а именно новый)..и заливаем его цветом межкадрового просстранства (который мы установили пипеткой)
Далее.. верхний слой (залитый) инвертируем ctrl+I...
а затем смешиваем слои - режим "цветность" или "color" в английском варианте. И снижаем прозрачность слоя до такого момента когда межкадровое просстанство станет абсолютно белым.
Даллее... слои схлопываем и инвертируем все картинку ctrl+I...и уже в режиме уровней ctrl+L... подтягиваем гистограммку...

Выгодным отличием этого способа - получение максимальной информации со снимка... при минимальном вмешательстве.


С виду бледненькая картиночка запросто делается цветастой при применении улучшайзеров.
Но здесь вы по-крайней мере получаете негатив "неутрал"

Чуть добавить контраст и в LAB подтянуть к центру по-моргулисски
и получается


тут по-вкусу.. я кажись перестарался )

Только если брать образец, то с немного размытого кусочка, чтобы исключить случайные отклонения. А вообще автор про ч/б спрашивал :)

Идиот - это я. Выключил для экономии трафика картинки и спрашиваю где они автора.
А там точно постеризация? Мож это негатив такой?

Исходник выложили бы...

Не ругайте себя!

Негатив AGFA APX-100. Мягко проявлен в родинале 1:50.
Похоже кривая шалит. Отсканированный негатив, скажем так, идеально монохромен, оттенок и вся эта бяка появляется после применения Curves c загрузкой film-negative.amp.
При использовании Invert, ничего подобного нет.
Видимо кривая предназначена только для инверсии цветного маскированного негатива.
Можно конечно вставить в холдер "бутерброд" из ч/б негатива и цветной маски, и проверить это предположение, но зачем?
Эксперимент из серии "Mad Lab"!

Теоретически может быть все что угодно, хтож его знает, как там математика писана. Это я конечно всего лишь так думаю.

Попробовал у себя оба способа. Черно-белый негатив был отсканирован в RAW без инвертирования в сканере, сохранен в RGB пространстве. Ни при обычном инвертировании, ни при использовании кривой никаких посторонних отттенков не появилось. Собственно, кривая не затрагивает каналы по отдельности, инвертирует их в целом. Прада, у меня негативы еще с советской Фото-65.

Автор вроде на оттенок не жаловался. А как вы представляете работу с каналами "в целом"? Это же 3 различных (не по значению) цифры. И обсчитываются они отдельно. И если картинка цветная, то общая кривая (если она кривая) раскидывает цвета весьма ощутимо.