Простите, пятницы не дождался :)
http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/177417.html
Преимущества пленки
В свете недавнего обсуждения любви к цифре хочу предложить вашему вниманию отрывок из издания "Фотографический вестник" за 1906 г. Думаю, некоторые аналогии очевидны.
"Многие задают себе вопрос, на чём снимать лучше - на пластинках или на пленках? И те и другие имеют преимущества и недостатки.
Пленки дороги, пластинки дешевле. Но значит ли это, что надо отдать преимущество пластинкам? Вовсе нет. Ведь дороговизна материала может удержать фотографа от лишних, ненужных снимков низкого качества. Дюжина хороших негативов на пленке несомненно ценнее двенадцати дюжин плохих снимков на пластинках.
В состоянии ли пленки давать такие же хорошие негативы, как пластинки? В состоянии, но работать с ними надо аккуратнее и тщательнее, чем с пластинками. Надо помнить, что если у пластинок пыль может прилипать только к одной стороне, у пленки обе стороны липкие. Кроме того, пленку надо сильнее промывать после проявления и фиксации.
Запас снимков на пленках занимает гораздо меньше места, чем такое же их число на стеклянных пластинках. Заряжание пластинками кассет и магазинов требует немало времени, а для вкладывания в аппарат катушки или пакета пленок на дюжину снимков достаточно немногих секунд. Катушки и пакеты пленок выгодны еще тем, что их можно иметь при себе в большом запасе. Наконец, имеет значение и малый вес пленок."
"Фотографический вестник", 1906 г.
Преимущества пленки перед... Взгляд из 1906 года :)
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Преимущества пленки перед... Взгляд из 1906 года :)
Re[Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж]:
А еще в 1906м году был заложен второй из одинаковых крейсеров французского проекта - броненосный крейсер "Баян"!
