
вообще юмора не понял? если уж на то пошло, то первое снимали в одно и то же время при одном освещении ночную съёмку у обоих киты, осень и зиму в обоих случаях Никон ошибался с бб, дальше его тормозной ультра тихий аф меня поднаживает, ну тормозной он у меня фокус идёт за доли секунды (да у Никона тише, не спорю, но мне надо не тише, а быстрее)... Не знаю в чём дело, но у него откудово то берутся постоянно пылинки на матрице у меня аппарат был в самых тяжёлых условиях (полное обмундирование, в горах в тайге, под дождём, потом подъёмы и спуски на попе, пыль грязь и тд и тп) и никакой пыли на матрице нету, при чём у него 1-ин только кит а у меня 3-и стекла и меняю их постоянно... Батарея у Никона подольше служит, и к морозу тоже дышет ровнее чем NiMH, но у меня всегда с собой сменный комплект, тогда как к Никону это удовольсвие дороже... И мне при съёмке мои цвета кажутся куда более реалистичными чем на Никоне, да и экранчик к которому вы так прицепились, удобно смотреть если съёмка в неудобных условиях, например "наугад" когда нет возможности смотреть в видоискатель, да и по времени если нужно глянуть заряд, замер, выдержку диафрагму и тд, мне удобнее посмотреть с верхнего экранчика, чем включать монитор на тушке.... Так хватит ???