Преемник Canon PRO 1, Какой он?

Открыл я подобную тему на другом сайте, вот и мнеия здешних жителей хотелось бы услышать....

Собственно жду этот аппарат. Скорее всего это будет похоже на Сони R1 только со стабилизатором изображения, скоростной как 350д, светосильный как 24-70 L USM и стильный как ..... ну не знаю как...

Мне просто не нравится внешне S2 IS, и не хочется потом мучиться выбором объективов....

хочется:

КМОП матрицу как у 350д

светосильный объектив, как 24-70,F2.8 с 3-5 ступ зумом

стабилизатор

скорость

Вот такие мои пожелания прозвучали....

[quot] светосильный объектив, как 24-70,F2.8 с 3-5 ступ зумом [/quot]

Вот уж явно не эталон..... :? мыло за 1300$ http://lubowscape.com/tamron-canon-test.htm

Цитата:

от: Алексей_З
Собственно жду этот аппарат. Скорее всего это будет похоже на Сони R1

Цитата:

от: Алексей_З

только со стабилизатором изображения,

может быть

Цитата:

от: Алексей_З

скоростной как 350д,

забудьте..

Цитата:

от: Алексей_З

светосильный как 24-70 L USM

смотрели, сколько 24-70/2.8L стоит? и сколько весит?
вы этого хотите?

Цитата:

от: Алексей_З

и стильный как ..... ну не знаю как...

стильный - понятие иррациональное и у каждого глубоко индивидуальное

Цитата:

от: Алексей_З

хочется:

КМОП матрицу как у 350д

светосильный объектив, как 24-70,F2.8 с 3-5 ступ зумом

поскольку между размером кадра, размером объектива и светосилой объектива существует прямая связь, то... вы готовы к тому, что только оптика на камере будет весить килограмм и стоить $1300 ?
нет, стоить она, конечно, может и меньше, но тогда и "качеством" будет соответственно ниже.



Цитата:

от: Алексей_З

стабилизатор

скорость

скорость на системе фокусировки по матрице - высокой не будет...
хорошо еще, что про низкие шумы не вспомнили - их тоже не будет.

Цитата:

от: Алексей_З

Вот такие мои пожелания прозвучали....

в остальном - ну желать не вредно.

TO NIMMOX:
Посмотрел и ПиБэйз рванул.....тоже посмотрел, и тем и другим объективом можно при желании гавнянки наснимать...тут другой вопрос, а я ещё и там кое-что написал..заглядывай

То Мik_S
А если за основу взять 24-105 F4 L IS USM?

Цитата:

от: Алексей_З
То Мik_S
А если за основу взять 24-105 F4 L IS USM?

ну возьмите....
будет иные вес/цена и светосила - только и всего.
вы что ли камеру конструируете?

все равно кэнон за вас решит, что взять за основу, мечтай - не мечтай...

Ладно, пусть делают что хотят. Удачи!

У тебя в подписи все ответы на все вопросы, надо с неё начинать читать все твои ответы....

Цитата:

от: Алексей_З
То Мik_S
А если за основу взять 24-105 F4 L IS USM?

Ну так возьмите этот объектив и 350-ды раз Вам компактность так нужна.
Компактнее все равно не получится даже если к этому объективу тушку намертво приварить.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Алексей_З
То Мik_S
А если за основу взять 24-105 F4 L IS USM?

Ну так возьмите этот объектив и 350-ды раз Вам компактность так нужна.
Компактнее все равно не получится даже если к этому объективу тушку намертво приварить.

Подробнее

не...
в случае несменной оптики и отсуствия зеркала - можно покомпактнее
можно существенно поменять схему объъектива, за счет придвижения линзы поближе к матрице

правда, кардинально компактнее (а также легче и дешевле) все равно не будет, но тем не менее...