Предварительное поднятие зеркала, что такое?
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
При поднятии зеркала камера вибрирует даже на штатике. Чтобы этого избежать, применяется предварительное поднятие. То есть зеркало поднимается, камера выжидает какое-то время до утихания вибрации и делат снимок.
Re: Предварительное поднятие зеркала, что такое?
[quote:27552f5278="Серёга"]Слышал, что у некоторых зеркалок есть вот такая функция предварительного поднятия зеркала. Можете рассказать как это работает, нужно ли, эффективно и на каких моделях есть эта функция?[/quote:27552f5278]
это фоункция необходимая для устранения вибраций вызываемая движением зеркала - хлопком.
применяется для достижения максимальной резкости изображения.
эффективна в комплексе с применением штатива и тросика (либо таймера с задержкой спуска).
имеется у многих проф камер.
иногда есть у любительских. пример кэнон 30 пленочный.
это фоункция необходимая для устранения вибраций вызываемая движением зеркала - хлопком.
применяется для достижения максимальной резкости изображения.
эффективна в комплексе с применением штатива и тросика (либо таймера с задержкой спуска).
имеется у многих проф камер.
иногда есть у любительских. пример кэнон 30 пленочный.
Re: Canon
[quote:d37a5127b8="Серёга"]Спасибо. А кроме Canon 30 где ещё встречается?[/quote:d37a5127b8]
CONTAX RTS III CONTAX N1 CONTAX ND
CONTAX RTS III CONTAX N1 CONTAX ND
Re: поднятие зеркала
[quote:bca0a65dd2="Серёга"]Хочу купить себе Canon EOS-50 или 33. Не подскажете есть ли уэтих моделей функция подъёма зеркала?[/quote:bca0a65dd2]
насколько я помню 30 и 33 отличаются лишь наличием управлением фокусировки глазом
насколько я помню 30 и 33 отличаются лишь наличием управлением фокусировки глазом
[quote:d415f4e51a="bc----"]При поднятии зеркала камера вибрирует даже на штатике. Чтобы этого избежать, применяется предварительное поднятие. То есть зеркало поднимается, камера выжидает какое-то время до утихания вибрации и делат снимок.[/quote:d415f4e51a]
Не согласен.
Вибрируют (что бы это было заметно на f=300) "чиста механика", у которой поднятие зеркала производится пружинным механизмом. Этот же механизм (пружина) приводит в действие затвор и что бы получит быстрое движение шторок (для X = 1\125) пружина должна быть тугой. Как правило, из-за этого, механика бьёт зеркалом при "подскоке". Тоже самое относится и механизму предустановки диафрагмы.
Камеры с электроприводом оных практически не вибрируют.
Не согласен.
Вибрируют (что бы это было заметно на f=300) "чиста механика", у которой поднятие зеркала производится пружинным механизмом. Этот же механизм (пружина) приводит в действие затвор и что бы получит быстрое движение шторок (для X = 1\125) пружина должна быть тугой. Как правило, из-за этого, механика бьёт зеркалом при "подскоке". Тоже самое относится и механизму предустановки диафрагмы.
Камеры с электроприводом оных практически не вибрируют.
на 30 (33) есть
на 30 (33) есть, включается прогр. функцией №5
Слышал, что на Pentax MZ-60
если установить автоспуск с задержкой 2 секунды, то зеркало поднимается сразу и только через 2 секунды срабатывает затвор
Re: Canon
[quote:cee4175d50="VSM"][quote:cee4175d50="Серёга"]Спасибо. А кроме Canon 30 где ещё встречается?[/quote:cee4175d50]
CONTAX RTS III CONTAX N1 CONTAX ND[/quote:cee4175d50]
На мое удивление у Н1 нету такой функции или в релизе на родном сайте Контакса забыли об этом написать.
CONTAX RTS III CONTAX N1 CONTAX ND[/quote:cee4175d50]
На мое удивление у Н1 нету такой функции или в релизе на родном сайте Контакса забыли об этом написать.
Re: Canon
[quote:92a0fbce3b="Anonym"][quote:92a0fbce3b="UserSLR"][quote:92a0fbce3b="VSM"][quote:92a0fbce3b="Серёга"]Спасибо. А кроме Canon 30 где ещё встречается?[/quote:92a0fbce3b]
CONTAX RTS III CONTAX N1 CONTAX ND[/quote:92a0fbce3b]
На мое удивление у Н1 нету такой функции или в релизе на родном сайте Контакса забыли об этом написать.[/quote:92a0fbce3b]
У N1 и ND они просто "не честные", делаются через 2х сек таймер. Ну так это и не топовые проф. камеры у Contax всё-таки.
PS: А ставит на них "странные" объективы всё-таки не надо ;-)[/quote:92a0fbce3b]
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?
CONTAX RTS III CONTAX N1 CONTAX ND[/quote:92a0fbce3b]
На мое удивление у Н1 нету такой функции или в релизе на родном сайте Контакса забыли об этом написать.[/quote:92a0fbce3b]
У N1 и ND они просто "не честные", делаются через 2х сек таймер. Ну так это и не топовые проф. камеры у Contax всё-таки.
PS: А ставит на них "странные" объективы всё-таки не надо ;-)[/quote:92a0fbce3b]
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?
Re: Canon
[quote:db4617d307="Anonym"][quote:db4617d307="UserSLR"]
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?[/quote:db4617d307]
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote:db4617d307]
Вряд ли Контакс согласиться с Вашим мнением (думаю они не делят свои камеры по таким критериям), впрочем в Н-байонте есть камера Нх (обладателем которой я являюсь) о которой официально действительно говорят семипро, а остальные звиняйте на "про" вполне претендуют (не имхо, а по мнению производителя). Соглашусь с Вами что пару тройку фиксов все же в линейке не достает, на ширики биогонов например. Тем более что грядет выпуск цифровых тушек про и семипро (вместо и Нд - полноразмерная, и типа Нх-полуразмерная, на которую я собственно хотел бы претендовать). А так в принципе есть еще переходничек за 250 уев и ставтьте всю линейку цейса для среднего формата, так что интересно чем Вам оптика для Н-байонета ограниченная?
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?[/quote:db4617d307]
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote:db4617d307]
Вряд ли Контакс согласиться с Вашим мнением (думаю они не делят свои камеры по таким критериям), впрочем в Н-байонте есть камера Нх (обладателем которой я являюсь) о которой официально действительно говорят семипро, а остальные звиняйте на "про" вполне претендуют (не имхо, а по мнению производителя). Соглашусь с Вами что пару тройку фиксов все же в линейке не достает, на ширики биогонов например. Тем более что грядет выпуск цифровых тушек про и семипро (вместо и Нд - полноразмерная, и типа Нх-полуразмерная, на которую я собственно хотел бы претендовать). А так в принципе есть еще переходничек за 250 уев и ставтьте всю линейку цейса для среднего формата, так что интересно чем Вам оптика для Н-байонета ограниченная?
Re: Canon
[quote:c43a3ea4a9="Anonym"][quote:c43a3ea4a9="UserSLR"]Вряд ли Контакс согласиться с Вашим мнением (думаю они не делят свои камеры по таким критериям), впрочем в Н-байонте есть камера Нх (обладателем которой я являюсь) о которой официально действительно говорят семипро, а остальные звиняйте на "про" вполне претендуют (не имхо, а по мнению производителя).
[/quote:c43a3ea4a9]
Вы уж извините, но мне наплевать согласятся-ли эти дебилы из маркетинга Kyocera со мной или нет (достали, самураи хреновы). Я в принципе могу обосновать почему я не считаю N1 и ND полноценными проф. камерами, но это моё такое имхо и навязывать я его не буду. И это не значит что N1, ND мне не нравятся, вовсе даже наоборот.
[quote:c43a3ea4a9="UserSLR"]
Соглашусь с Вами что пару тройку фиксов все же в линейке не достает, на ширики биогонов например. Тем более что грядет выпуск цифровых тушек про и семипро (вместо и Нд - полноразмерная, и типа Нх-полуразмерная, на которую я собственно хотел бы претендовать).[/quote:c43a3ea4a9]
Это пока на уровне (противоречивых) слухов. Хотелось бы конечно что бы так и случилось. Ну чтож, до конца года должно прояснится вроде бы.
[quote:c43a3ea4a9="UserSLR"]
А так в принципе есть еще переходничек за 250 уев и ставтьте всю линейку цейса для среднего формата, так что интересно чем Вам оптика для Н-байонета ограниченная?[/quote:c43a3ea4a9]
Мне ограничена чем? Да я же не профи, я денег на этом не зарабатываю. Меня практически все на данный момент устраивает. Хотелось бы правда 35/1.4 по разумной цене, ну может ещё что-то в районе 24-28 быстрах фиксов, но я и с 17-35 пока сижу и не жужжу. А так у меня почти всё есть что мне надо.
Вот для профей - это совершенно другой разговор. Впрочем свадьбы с ним бомбят ;-)
С уважением
PS: Я в курсе что на N-mount можно стекло и от Contax 645 и от Hassy поставить, но проблему быстрых шириков это не решает.[/quote:c43a3ea4a9]
И я ж фикс жажду, взял вместо 17-35., что нибудь бигонное 21 или меньше.
Подскажите, а как практически на Н1 реализуется псевдо поднятие зеркала, хочу попробывать на Нх может получиться?
Зы Г-н ВСМ это Вы гость?
[/quote:c43a3ea4a9]
Вы уж извините, но мне наплевать согласятся-ли эти дебилы из маркетинга Kyocera со мной или нет (достали, самураи хреновы). Я в принципе могу обосновать почему я не считаю N1 и ND полноценными проф. камерами, но это моё такое имхо и навязывать я его не буду. И это не значит что N1, ND мне не нравятся, вовсе даже наоборот.
[quote:c43a3ea4a9="UserSLR"]
Соглашусь с Вами что пару тройку фиксов все же в линейке не достает, на ширики биогонов например. Тем более что грядет выпуск цифровых тушек про и семипро (вместо и Нд - полноразмерная, и типа Нх-полуразмерная, на которую я собственно хотел бы претендовать).[/quote:c43a3ea4a9]
Это пока на уровне (противоречивых) слухов. Хотелось бы конечно что бы так и случилось. Ну чтож, до конца года должно прояснится вроде бы.
[quote:c43a3ea4a9="UserSLR"]
А так в принципе есть еще переходничек за 250 уев и ставтьте всю линейку цейса для среднего формата, так что интересно чем Вам оптика для Н-байонета ограниченная?[/quote:c43a3ea4a9]
Мне ограничена чем? Да я же не профи, я денег на этом не зарабатываю. Меня практически все на данный момент устраивает. Хотелось бы правда 35/1.4 по разумной цене, ну может ещё что-то в районе 24-28 быстрах фиксов, но я и с 17-35 пока сижу и не жужжу. А так у меня почти всё есть что мне надо.
Вот для профей - это совершенно другой разговор. Впрочем свадьбы с ним бомбят ;-)
С уважением
PS: Я в курсе что на N-mount можно стекло и от Contax 645 и от Hassy поставить, но проблему быстрых шириков это не решает.[/quote:c43a3ea4a9]
И я ж фикс жажду, взял вместо 17-35., что нибудь бигонное 21 или меньше.
Подскажите, а как практически на Н1 реализуется псевдо поднятие зеркала, хочу попробывать на Нх может получиться?
Зы Г-н ВСМ это Вы гость?
Re: Canon
[quote:c34ddd5c1f="Anonym"][quote:c34ddd5c1f="UserSLR"]И я ж фикс жажду, взял вместо 17-35., что нибудь бигонное 21 или меньше.
Подскажите, а как практически на Н1 реализуется псевдо поднятие зеркала, хочу попробывать на Нх может получиться?
Зы Г-н ВСМ это Вы гость?[/quote:c34ddd5c1f]
Нет, я не ВСМ. Чего это Вы обзываетесь так ;-)
На N1 есть 2 задержки: на 10 сек, которая ничего кроме задержки не делает, и 2 сек, которая сначала поднимает зеркало, потом через 2 сек снимает. На NX это не реализуется никак, к сожалению. Но, Вы можете купите себе хороший штатив, хорошую голову и хорошую быстросъемную пластину и забить про предподьём зеркала. На NX зеркало не сильно бъёт. (ну это Вы и без меня знали конечно)
Так а чего 21мм так уж жаждать-то, если у Вас 17-35/2.8 есть? Он и так преотличнейший. Суета это, имхо, снимать надо тем что есть в наличии, там более что в наличии качественнейшее стекло. Т.е. был бы он - хорошо, можно подумать, а нет - ну и ладно. Впрочем Вам конечно видней.
С уважением,
не ВСМ ;-)[/quote:c34ddd5c1f]
Извиняюсь за описку я имел ввиду взял бы вместо 17-35 (около 2 тонн баксов у меня к сожалению нет) какой нибудь биогончик (по определению он стоил бы около тыщи). А так у меня есть пока полтийник, ну к новому году хочу 70-300 б/у взять, а там видно (что за цифра выйдет у контакса) будет.
За совет огромное спасибо, я тут присмотрел штативчик Кульман 3301 макро вот http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=150473&is=REG сгодиться или какой посоветуете?
Спасибо с Уважением к гостю не ВСМ, Игорь.
Подскажите, а как практически на Н1 реализуется псевдо поднятие зеркала, хочу попробывать на Нх может получиться?
Зы Г-н ВСМ это Вы гость?[/quote:c34ddd5c1f]
Нет, я не ВСМ. Чего это Вы обзываетесь так ;-)
На N1 есть 2 задержки: на 10 сек, которая ничего кроме задержки не делает, и 2 сек, которая сначала поднимает зеркало, потом через 2 сек снимает. На NX это не реализуется никак, к сожалению. Но, Вы можете купите себе хороший штатив, хорошую голову и хорошую быстросъемную пластину и забить про предподьём зеркала. На NX зеркало не сильно бъёт. (ну это Вы и без меня знали конечно)
Так а чего 21мм так уж жаждать-то, если у Вас 17-35/2.8 есть? Он и так преотличнейший. Суета это, имхо, снимать надо тем что есть в наличии, там более что в наличии качественнейшее стекло. Т.е. был бы он - хорошо, можно подумать, а нет - ну и ладно. Впрочем Вам конечно видней.
С уважением,
не ВСМ ;-)[/quote:c34ddd5c1f]
Извиняюсь за описку я имел ввиду взял бы вместо 17-35 (около 2 тонн баксов у меня к сожалению нет) какой нибудь биогончик (по определению он стоил бы около тыщи). А так у меня есть пока полтийник, ну к новому году хочу 70-300 б/у взять, а там видно (что за цифра выйдет у контакса) будет.
За совет огромное спасибо, я тут присмотрел штативчик Кульман 3301 макро вот http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=150473&is=REG сгодиться или какой посоветуете?
Спасибо с Уважением к гостю не ВСМ, Игорь.
Re: "Честный" MLU
[quote:8eec5dd85e="Minolta User (original)"]
На трешке ......... а что, она до сих пор выпускается? или я что-то пропустил...[/quote:8eec5dd85e]
Так ее уже точно сняли? Или я тоже что-то пропустил...?
P.S. Прошу прощения за off.
На трешке ......... а что, она до сих пор выпускается? или я что-то пропустил...[/quote:8eec5dd85e]
Так ее уже точно сняли? Или я тоже что-то пропустил...?
P.S. Прошу прощения за off.
Re: Canon
[quote:c5653c0704="Anonym"][quote:c5653c0704="UserSLR"]Извиняюсь за описку я имел ввиду взял бы вместо 17-35 (около 2 тонн баксов у меня к сожалению нет)
[/quote:c5653c0704]
Ну и я его не за 2К брал, а подешевле. Вообще самые дешёвые цены на _всё_ из этой системы в Японии и Гонк Конге.
[quote:c5653c0704="UserSLR"]какой нибудь биогончик (по определению он стоил бы около тыщи). А так у меня есть пока полтийник, ну к новому году хочу 70-300 б/у взять, а там видно (что за цифра выйдет у контакса) будет.
[/quote:c5653c0704]
Обратите внимание на 70-200/3.5-4.5 б/у. Он и дешевле и посветосильней и почти в 2 раза легче. Пластик правда с наружи, но оптически крайне хорош. Вполне сопоставим с 70-300, некоторым он даже больше нравится. Да и эргономика с NX будет получше.
[quote:c5653c0704="UserSLR"]
За совет огромное спасибо, я тут присмотрел штативчик Кульман 3301 макро вот http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=150473&is=REG сгодиться или какой посоветуете?
Спасибо с Уважением к гостю не ВСМ, Игорь.[/quote:c5653c0704]
Я ни разу не видел этого штатива так что у меня никакого мнения по нему нет (кроме субъективного мнения что лучше посмотреть в сторону Manfrotto и Gitzo). Вам именно для макро?
PS: Обратите внимания как должны хорошие быстросъемные пластины выглядеть: http://www.kirkphoto.com
это будет важно с 70-300 так как он тяжёлый и у него нет ноги для крепления к головке. Может Вам кто-нибудь из слесарей похожее сможет сделать под NX.[/quote:c5653c0704]
70-300 стоит больше поскольку имеет дуал фокус намного более быструю систему фокусировки и бесшумную впридачу. лапа к нему есть но ее нужно заказывать. просто так она не продается. адорама принимает заказы на все что связано с контаксом но бепер предоплату.
[/quote:c5653c0704]
Ну и я его не за 2К брал, а подешевле. Вообще самые дешёвые цены на _всё_ из этой системы в Японии и Гонк Конге.
[quote:c5653c0704="UserSLR"]какой нибудь биогончик (по определению он стоил бы около тыщи). А так у меня есть пока полтийник, ну к новому году хочу 70-300 б/у взять, а там видно (что за цифра выйдет у контакса) будет.
[/quote:c5653c0704]
Обратите внимание на 70-200/3.5-4.5 б/у. Он и дешевле и посветосильней и почти в 2 раза легче. Пластик правда с наружи, но оптически крайне хорош. Вполне сопоставим с 70-300, некоторым он даже больше нравится. Да и эргономика с NX будет получше.
[quote:c5653c0704="UserSLR"]
За совет огромное спасибо, я тут присмотрел штативчик Кульман 3301 макро вот http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=150473&is=REG сгодиться или какой посоветуете?
Спасибо с Уважением к гостю не ВСМ, Игорь.[/quote:c5653c0704]
Я ни разу не видел этого штатива так что у меня никакого мнения по нему нет (кроме субъективного мнения что лучше посмотреть в сторону Manfrotto и Gitzo). Вам именно для макро?
PS: Обратите внимания как должны хорошие быстросъемные пластины выглядеть: http://www.kirkphoto.com
это будет важно с 70-300 так как он тяжёлый и у него нет ноги для крепления к головке. Может Вам кто-нибудь из слесарей похожее сможет сделать под NX.[/quote:c5653c0704]
70-300 стоит больше поскольку имеет дуал фокус намного более быструю систему фокусировки и бесшумную впридачу. лапа к нему есть но ее нужно заказывать. просто так она не продается. адорама принимает заказы на все что связано с контаксом но бепер предоплату.
Re: Canon
[quote:d8c71cc1dd="Anonym"][quote:d8c71cc1dd="UserSLR"]
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?[/quote:d8c71cc1dd]
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote:d8c71cc1dd]
линейка топовых камер выглядит у контакса следующим образом.
Ария камера начального класса.
Контакс RX полу про ккамера.
Контакс RTS III и AX прокамеры.
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?[/quote:d8c71cc1dd]
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote:d8c71cc1dd]
линейка топовых камер выглядит у контакса следующим образом.
Ария камера начального класса.
Контакс RX полу про ккамера.
Контакс RTS III и AX прокамеры.
Re: Canon
[quote:6a8587b3c9="UserSLR"][quote:6a8587b3c9="Anonym"][quote:6a8587b3c9="UserSLR"]
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?[/quote:6a8587b3c9]
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote:6a8587b3c9]
Вряд ли Контакс согласиться с Вашим мнением (думаю они не делят свои камеры по таким критериям), впрочем в Н-байонте есть камера Нх (обладателем которой я являюсь) о которой официально действительно говорят семипро, а остальные звиняйте на "про" вполне претендуют (не имхо, а по мнению производителя). Соглашусь с Вами что пару тройку фиксов все же в линейке не достает, на ширики биогонов например. Тем более что грядет выпуск цифровых тушек про и семипро (вместо и Нд - полноразмерная, и типа Нх-полуразмерная, на которую я собственно хотел бы претендовать). А так в принципе есть еще переходничек за 250 уев и ставтьте всю линейку цейса для среднего формата, так что интересно чем Вам оптика для Н-байонета ограниченная?[/quote:6a8587b3c9]
контакс NX является камерой энтри левел. тоесть начального уровня. камера N1 и ND являются камерами про уровня класса F100. топ камеры в системе N нет.
что касается системы то есть странная тенденция. ND оффициально снят с производства замена не объявлена.
рад что успел купить себе.
что касается обновления линейки камер N то ситуация странная.
ходят слухи что система N будет похоронена.
подкрепляются слухи снятием ND не объявлением новых камер и линз, тогда как вышло 5 новых линз в мануальной линейке С/Y.
матрица у ND полноразмерная разрешение 3005x2005 тоесть 6 мпикс. выпущена камера как самая первая DSLR.
кстати после использования AX пересмотрел отношение к системе N
Насчет "не честного" на НД спорить не буду для этого надо камеру поюзать по крайней мере.
А какие по вашему топовые камеры у Контакса?[/quote:6a8587b3c9]
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote:6a8587b3c9]
Вряд ли Контакс согласиться с Вашим мнением (думаю они не делят свои камеры по таким критериям), впрочем в Н-байонте есть камера Нх (обладателем которой я являюсь) о которой официально действительно говорят семипро, а остальные звиняйте на "про" вполне претендуют (не имхо, а по мнению производителя). Соглашусь с Вами что пару тройку фиксов все же в линейке не достает, на ширики биогонов например. Тем более что грядет выпуск цифровых тушек про и семипро (вместо и Нд - полноразмерная, и типа Нх-полуразмерная, на которую я собственно хотел бы претендовать). А так в принципе есть еще переходничек за 250 уев и ставтьте всю линейку цейса для среднего формата, так что интересно чем Вам оптика для Н-байонета ограниченная?[/quote:6a8587b3c9]
контакс NX является камерой энтри левел. тоесть начального уровня. камера N1 и ND являются камерами про уровня класса F100. топ камеры в системе N нет.
что касается системы то есть странная тенденция. ND оффициально снят с производства замена не объявлена.
рад что успел купить себе.
что касается обновления линейки камер N то ситуация странная.
ходят слухи что система N будет похоронена.
подкрепляются слухи снятием ND не объявлением новых камер и линз, тогда как вышло 5 новых линз в мануальной линейке С/Y.
матрица у ND полноразмерная разрешение 3005x2005 тоесть 6 мпикс. выпущена камера как самая первая DSLR.
кстати после использования AX пересмотрел отношение к системе N
Re: Canon
[quote:1b3e307f85="Minolta User (original)"][quote:1b3e307f85="VSM"]линейка топовых камер выглядит у контакса следующим образом.
Ария камера начального класса.
Контакс RX полу про ккамера.
Контакс RTS III и AX прокамеры.[/quote:1b3e307f85]
...причем RTS III - классная камера...[/quote:1b3e307f85]
конечно но я больше AX люблю. и потом его макро способность с 10 мм движением рамы. просто планар 55/1,2 в качестве макро это нечто :)
а так внутри AX и RTS III одинаковые в плане мозгов и керамики в во всех движущихся частях за исключением конечно же присоски у ртс и кабины у AX. я только не понимаю почему AX сняли с производства. вообще маркетинговая политика в части тушек контакса очень странная. и кому была нужна например ария за 600$ непонятно.
Ария камера начального класса.
Контакс RX полу про ккамера.
Контакс RTS III и AX прокамеры.[/quote:1b3e307f85]
...причем RTS III - классная камера...[/quote:1b3e307f85]
конечно но я больше AX люблю. и потом его макро способность с 10 мм движением рамы. просто планар 55/1,2 в качестве макро это нечто :)
а так внутри AX и RTS III одинаковые в плане мозгов и керамики в во всех движущихся частях за исключением конечно же присоски у ртс и кабины у AX. я только не понимаю почему AX сняли с производства. вообще маркетинговая политика в части тушек контакса очень странная. и кому была нужна например ария за 600$ непонятно.
Re: Canon
[quote:7371dfee02="Anonym"][quote:7371dfee02="VSM"]70-300 стоит больше поскольку имеет дуал фокус намного более быструю систему фокусировки и бесшумную впридачу. лапа к нему есть но ее нужно заказывать. просто так она не продается. адорама принимает заказы на все что связано с контаксом но бепер предоплату.[/quote:7371dfee02]
Уважаемый VSM, не подскажите-ли part number для лапы или ссылочку. А то я никаких упоминаний нигде не нахожу. Очень бы пользительно было.
А по поводу Contax N, ну вообщем действительно система загнутся может. Особенно если новый DSLR вскоре не выпустят. Время покажет.
ЗЫ: Какие новые 5 C/Y объективов выпустили? Я только знаю что 25мм прекратили выпускать и новых вроде как не планировали.[/quote:7371dfee02]
Мне камеру в Штатах брали, а вот к сожалению в Японии и Азии друзей-знакомых нету :((((, чтоб подешевле чего-то взять, а почем вы 17-35 купили если не секрет ?
Насчет кончины Н системы сомнительно, но все возможно, переходник с байонета на байонет должны ж гады выпустить тады.
Думаю что киосера-цейс просто работает над новыми камерами и линзами (возможно даже с юсм и стабилизейшенами всякими, а под это дело могут улучшить оптические свойства токо об энтом умалчивать) а мы тут поникуем. Поглядим как оно будет.
Уважаемый VSM, не подскажите-ли part number для лапы или ссылочку. А то я никаких упоминаний нигде не нахожу. Очень бы пользительно было.
А по поводу Contax N, ну вообщем действительно система загнутся может. Особенно если новый DSLR вскоре не выпустят. Время покажет.
ЗЫ: Какие новые 5 C/Y объективов выпустили? Я только знаю что 25мм прекратили выпускать и новых вроде как не планировали.[/quote:7371dfee02]
Мне камеру в Штатах брали, а вот к сожалению в Японии и Азии друзей-знакомых нету :((((, чтоб подешевле чего-то взять, а почем вы 17-35 купили если не секрет ?
Насчет кончины Н системы сомнительно, но все возможно, переходник с байонета на байонет должны ж гады выпустить тады.
Думаю что киосера-цейс просто работает над новыми камерами и линзами (возможно даже с юсм и стабилизейшенами всякими, а под это дело могут улучшить оптические свойства токо об энтом умалчивать) а мы тут поникуем. Поглядим как оно будет.
Re: Canon
RTS III для 135 и 645 для, как это не странно ;-) , 645. Для N-mount полноценной проф. камеры нет на данный момент. Впрочем и линейка оптики довольно ограничена для полноценного проф. применения.
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote]
контакс NX является камерой энтри левел. тоесть начального уровня. камера N1 и ND являются камерами про уровня класса F100. топ камеры в системе N нет.
что касается системы то есть странная тенденция. ND оффициально снят с производства замена не объявлена.
рад что успел купить себе.
кстати после использования AX пересмотрел отношение к системе N[/quote]
Пересмотрели не в лучшую сторону?
PS: А спорить и не надо, он у меня есть ;-) Dirk по-моему отсканенные Users Manuals выкладывал, можете сами глянуть если интересно.[/quote]
контакс NX является камерой энтри левел. тоесть начального уровня. камера N1 и ND являются камерами про уровня класса F100. топ камеры в системе N нет.
что касается системы то есть странная тенденция. ND оффициально снят с производства замена не объявлена.
рад что успел купить себе.
кстати после использования AX пересмотрел отношение к системе N[/quote]
Пересмотрели не в лучшую сторону?
Re: Canon
[quote:4d70cb791e="Anonym"][quote:4d70cb791e="VSM"]70-300 стоит больше поскольку имеет дуал фокус намного более быструю систему фокусировки и бесшумную впридачу. лапа к нему есть но ее нужно заказывать. просто так она не продается. адорама принимает заказы на все что связано с контаксом но бепер предоплату.[/quote:4d70cb791e]
Уважаемый VSM, не подскажите-ли part number для лапы или ссылочку. А то я никаких упоминаний нигде не нахожу. Очень бы пользительно было.
А по поводу Contax N, ну вообщем действительно система загнутся может. Особенно если новый DSLR вскоре не выпустят. Время покажет.
ЗЫ: Какие новые 5 C/Y объективов выпустили? Я только знаю что 25мм прекратили выпускать и новых вроде как не планировали.[/quote:4d70cb791e]
выпустили новый телеапотессар 500/4 (белый барель - спешл ордер)
выпустили новый миротар 500/5,6
выпустили новую версию 55/1,2 - резче просто линзы нет
выпустили новый 24/1,4
выпустили макропланар 180/2
что касается лапы так же найду коробку скажу, ибо все коробки храню в доме загородом. на выходных съезжу посмотрю
Уважаемый VSM, не подскажите-ли part number для лапы или ссылочку. А то я никаких упоминаний нигде не нахожу. Очень бы пользительно было.
А по поводу Contax N, ну вообщем действительно система загнутся может. Особенно если новый DSLR вскоре не выпустят. Время покажет.
ЗЫ: Какие новые 5 C/Y объективов выпустили? Я только знаю что 25мм прекратили выпускать и новых вроде как не планировали.[/quote:4d70cb791e]
выпустили новый телеапотессар 500/4 (белый барель - спешл ордер)
выпустили новый миротар 500/5,6
выпустили новую версию 55/1,2 - резче просто линзы нет
выпустили новый 24/1,4
выпустили макропланар 180/2
что касается лапы так же найду коробку скажу, ибо все коробки храню в доме загородом. на выходных съезжу посмотрю
