Предстоит съемка венчания...

Профессионалы, пожалуйста не кидайте в меня гнилыми помидорами... Тема наверно баян...

Итак, предстоит некоммерческая съемка венчания в качестве вторго фотографа. До этого отснял три свадьбы друзьям родственникам, но там ЗАГС , прогулка , банкет - со светом хорошо и вспышка атмосферу сильно не губит. Снимал тогда еще на пленку.

Имеется следующая техника :
тушка Canon EOS 20D, объективы Ef-s 18-55/3.5-5.6 IS, EF 50/1.8, EF 28-105/3.5-4.5 USM II,МС Гелиос 44М6, вспышка Canon 420EX, Canon EOS 300 (пленка).

Как я понимаю? если использовать вспышку то и кита вполне хватит, но лупить вспышкой не очень хочется. С полтинником может быть тесно.
Поэтому думаю взять в аренду EF-s 17-55/2.8 IS USM ( светлый зум удобен для репортажа+стаб, цена аренды 690р) или EF 28/1.8 USM (светлый фикс однако, но менее удобен, цена аренды 390р) .
Может быть, стоит взять тушку поновее и работать на более высоких ИСО? Например, 50Д (цены аренды 690р) или 550д (цена аренды 550р)...

У кого есть опыт съемки свадеб на 20д поделитесь пожалуйста.
Аппаратуру планирую брать в рентафото. Кто-нибудь брал там аппаратуру? Могут ли при этом быть проблемы?

Зря с такой просьбой сюда обратились....

Щас прибегут "супер-пупер пахари" и закидают постами:
- вот так такие как он у нас хлеб отнимают....
- ...заказчики хотят на на фотографе сэкономить...
- ...это тролль: почти 3 тысячи дней на фотору живет, а типа ничего не знает....

...и ни одного толкового совета.

Я сам ни разу в этом профильном подфоруме ничего не спрашивал, но заходил в поисках ценной информации для своих любительских хлопотов... - бессмысленная трата времени.


Вам лучше за таким советом обратиться к владельцам Канона на "зеркальном" подфоруме - быстрее толковый совет получите.

Цитата:

от:olegbro
Профессионалы, пожалуйста не кидайте в меня гнилыми помидорами... Тема наверно баян...

Итак, предстоит некоммерческая съемка венчания в качестве вторго фотографа. До этого отснял три свадьбы друзьям родственникам, но там ЗАГС , прогулка , банкет - со светом хорошо и вспышка атмосферу сильно не губит. Снимал тогда еще на пленку.

Имеется следующая техника :
тушка Canon EOS 20D, объективы Ef-s 18-55/3.5-5.6 IS, EF 50/1.8, EF 28-105/3.5-4.5 USM II,МС Гелиос 44М6, вспышка Canon 420EX, Canon EOS 300 (пленка).

Как я понимаю? если использовать вспышку то и кита вполне хватит, но лупить вспышкой не очень хочется. С полтинником может быть тесно.
Поэтому думаю взять в аренду EF-s 17-55/2.8 IS USM ( светлый зум удобен для репортажа+стаб, цена аренды 690р) или EF 28/1.8 USM (светлый фикс однако, но менее удобен, цена аренды 390р) .
Может быть, стоит взять тушку поновее и работать на более высоких ИСО? Например, 50Д (цены аренды 690р) или 550д (цена аренды 550р)...

У кого есть опыт съемки свадеб на 20д поделитесь пожалуйста.
Аппаратуру планирую брать в рентафото. Кто-нибудь брал там аппаратуру? Могут ли при этом быть проблемы?

Подробнее

Возьмите в аренду 5Д (можно даже первый).
17-55 2.8 тоже вариант, но резервная тушка на ответственной съемке важней. Вы сможете обосновать необходимость дублирующей тушки на ответственной съемке и договориться хотя бы о компенсации аренды. (себе в убыток снимать совсем глупо. Выйдите хотя бы в ноль по деньгам).
Обязательно сходите и посмотрите именно на то помещение, в котором будет проходить венчание. Вам станет более понятно по необходимости вспышки (учитывайте время дня, в которое будет проходить венчание, ибо это повлияет на освещенность). Познакомьтесь с батюшкой и обсудите с ним возможность и особенности съемки в его владениях. Если он разрешит сделать пристрелочные кадры (возьмите свою камеру и стекла с собой) то обязательно сделайте их. Дома поизучаете параметры в экзифах и у Вас появится представление о подходящих экспотройках.

На счет светосильной оптики не обольщайтесь - палка о двух концах. На открытой дырке с одной стороны светло, а с другой стороны малая ГРИП. И еще меньше при ФФ матрице. А молодых с фронта снять не получится, только боком. Делайте выводы и эксперименируйте ДО события, а не во время него.

Вам Fotoborg всё верно написал. Особенно про "пристреляться". Хотя бы будете знать, на что расчитывать. Мне однажды "повезло" снимать в помещении с очень разноплановым светом : люстры с галогенами + бра с обычными лампами + встроенные в потолок с энергосберегающими + дневной свет из больших окон занавешенных тюлью и обрамлённых тёмными гардинами, при этом, между окнами тоже горят бра! Вобщем мечта поэта фотографа!

Цитата:

от:olegbro
Профессионалы, пожалуйста не кидайте в меня гнилыми помидорами... Тема наверно баян...

Итак, предстоит некоммерческая съемка венчания в качестве вторго фотографа. До этого отснял три свадьбы друзьям родственникам, но там ЗАГС , прогулка , банкет - со светом хорошо и вспышка атмосферу сильно не губит. Снимал тогда еще на пленку.

Имеется следующая техника :
тушка Canon EOS 20D, объективы Ef-s 18-55/3.5-5.6 IS, EF 50/1.8, EF 28-105/3.5-4.5 USM II,МС Гелиос 44М6, вспышка Canon 420EX, Canon EOS 300 (пленка).

Как я понимаю? если использовать вспышку то и кита вполне хватит, но лупить вспышкой не очень хочется. С полтинником может быть тесно.
Поэтому думаю взять в аренду EF-s 17-55/2.8 IS USM ( светлый зум удобен для репортажа+стаб, цена аренды 690р) или EF 28/1.8 USM (светлый фикс однако, но менее удобен, цена аренды 390р) .
Может быть, стоит взять тушку поновее и работать на более высоких ИСО? Например, 50Д (цены аренды 690р) или 550д (цена аренды 550р)...

У кого есть опыт съемки свадеб на 20д поделитесь пожалуйста.
Аппаратуру планирую брать в рентафото. Кто-нибудь брал там аппаратуру? Могут ли при этом быть проблемы?

Подробнее

Если нужно более-менее приемлемое качество, нужен аппарат с рабочими ИСО 1600-3200 (для дырки 2,8 в тех условиях в которых мне приходилось снимать...)
Если 20Д на это способен, то наверное 17-55 будет достаточно.

ЗЫ, добавлю...
Движухи там скорее всего не будет, всё размеренно, чинно.... Соответстывенно можете поэксперементировать с уменьшением выдержки... в разумных пределах.
Мне на ФФ 1/40 было достаточно...

Цитата:

от: arycom
На счет светосильной оптики не обольщайтесь - палка о двух концах. На открытой дырке с одной стороны светло, а с другой стороны малая ГРИП. ...

а с третьей стороны 2.8 для старых православных храмов это уже закрытая диафрагма, а не открытая. Вам для съемки нужен кенон 5Д и 35 1.4 если храм маленький. но камеру нужно сразу проверить на бек/фронт фокус в связке с 35мм, т.к. при наличии чего либо из перечисленного их использование теряет смысл.

На моей памяти на свадебном форуме - это первый пост, где жаждущего информации, сразу не обосрали. Прогресс, однако

Если говорить про аренду, то вопрос сколько денег ты готов на неё потратить?

-если чем меньше, тем лучше: то бери один 28/1,8 и снимай, в паре с 50/1,8 вполне возможно отснять довольно качественно.
-если примерно 1000 руб, то бери 7D+тот же 28/1,8, по качеству картинка будет лучше.
-если можешь больше потратить, то смотри на 5DmkII плюс пара фиксов с разницей фокусных расстояний примерно в два раза(например 24/1,4+50/1,4(1,2) или 35/1,4+85/1,8(1,2)).

Пару раз брал в прокат в этой конторе, достаточно адекватные люди, если береш у них первый раз, то заполни анкету и отошли им хотя бы за пару суток до начала аренды.

:!:

Цитата:

от: Сергей Вл
На моей памяти на свадебном форуме - это первый пост, где жаждущего информации, сразу не обосрали. Прогресс, однако

Это, видимо патамушта вопрос был задан по-человечьему.

Имхо. С темной оптикой и без потолка - штатив и пыха на прямую наводку в помощь. Ставим ISO 800, укручиваем пыху -2 стопа и ставим выдержку 1/10... 1/30.
Экспериментируем нде-нибудь в торговом центре. Получится, так получится, не получится, значит не судьба.
С открытой дыркой с непревычки можно делов наворотить. Фоты на выброс.
Вообще с незнакомой техникой на свадьбу ходить - тупиковый вариант!

1) В церкви нельзя снимать со штативом и вспышкой
2) У второй пятёрки только одна нормально работающая точка фокусировки - центральная, надо привыкать к открытой диафрагме и перекадрированию, вообще у кэнон с этим проблемы в данном ценовом сигменте
3) iso 800 на 2.8 в 80% случаев может не хватить

Далее просто по венчанию:
- у батюшки надо просить благословения
- нельзя заходить за алтарь, ходить перед молодыми

Выходы:
- ручной режим, iso 800-1600, f 2.8, выдержка 60-80 (без привычки более длинную лучше не ставить). Для долгого стояния хватит, обход вокруг алтаря, т.к. будут смазы скорее всего без привычки

Но опять же венчание очень провальный вариант для экспериментов, честно.

Согласен. Кроме фокусировки.
Может у меня не правильный пядвак, но проблем с ним не испытывал на любых точках.

Кто Вам сказал,что в церкви нельзя снимать со штатива?Я им просто не пользуюсь,но каждый раз в церкви вижу как выходят оттуда со штативами.Да и при мне снимали,если несколько венчаний паралельно.У батюшки ничего просить не надо,я такого не видел нигде.В какой церковной книге написано про фотографию?Денежку хочет))За алтать не получится заходить,при всем желании,за ним уже ничего нет.В алтарь иногда разрешают,я заходил,когда снимал открытие новой церкви.Нельзя пересекать пространство между иконостасом и столиком,за которым читает священник

С батюшкой проблем надеюсь не возникнет, правила поведения в храме я знаю. Как человек верующий, благословение я конечно попрошу.
Если получится попытаюсь заранее провести пробную съемку.
Для съемки мне кажется наверно удобнее удобнее монопод взять...

Если серьезно , когда снимаю венчание, заранее прошу клиентов все вопросы с батюшкой решить самим. Вы снимаете событие, вы на работе, вас пригласили и Вы не должны заниматься организационными вопросами. что касается технического вопроса, конечно, все зависит от естественного освещения в Храме. В Москве большое колличество церквей, где пыха вообще не нужна и 5d2 с 24-70 2.8 за глаза хватит. Удачи Вам.

Цитата:

от: Сергей Вл
... Вы снимаете событие, вы на работе, вас пригласили и Вы не должны заниматься организационными вопросами.....

Так то оно так, но хорошие отношения с Батюшкой это как хорошие отношения с работниками ЗАГСа...
Где-то тебе мешать не будут, где-то помогут, а может ещё и клиентов подкинут ;)

Не стесняйтесь общаться и находить общий язык с людьми, вы не пуп земли, весь мир не будет крутиться вокруг даже самого крутого фотографа.

Цитата:

от:Vallerii
Кто Вам сказал,что в церкви нельзя снимать со штатива?Я им просто не пользуюсь,но каждый раз в церкви вижу как выходят оттуда со штативами.Да и при мне снимали,если несколько венчаний паралельно.У батюшки ничего просить не надо,я такого не видел нигде.В какой церковной книге написано про фотографию?Денежку хочет))За алтать не получится заходить,при всем желании,за ним уже ничего нет.В алтарь иногда разрешают,я заходил,когда снимал открытие новой церкви.Нельзя пересекать пространство между иконостасом и столиком,за которым читает священник

Подробнее

По поводу того, что не надо просить разрешения я бы все таки с Вами не согласился. Когда-то по молодости я попробовал пофотографировать в храме, в тот момент, когда никого вроде бы не было. Внезапно, батюшка вышел откуда то и сказал что выгонит нас из храма и больше не пустит. Было очень стыдно.
Да и вообще, здесь вопрос даже не только в благословении этого действия, а просто в элементарных правилах вежливости. Ведь наверняка никому из нас не понравится если кто-то без спроса придет и начнет снимать у него дома.

Что Вы сравниваете дома и в храме.Поп что,храм за свои деньги построил?Вот.К тому же,просто так я не зайду,а со свадьбой.Они-венчаться,я-снимать.Вежливость не возбраняется,но и спрашивать не обязательно.Потому что все равно разрешит.Я понимаю,может,их раздражают фото и видео камеры,но а как они хотели деньги делать,это не самая большая помеха)))