Предсказуемость размера изображений при размещении в сети

Здравствуйте! Подскажите, где закопана собака.
Стал пробовать размещать снимки на общедоступных ресурсах. В частности, в своем блоге. Снимаю в RAW. Согласно общим рекомендациям, ужимаю последующие Тифы (через Изображение - Размер изображения) до 800 точек по большей стороне, сжатие – бикубическое, трогаю через фильтры резкость… Лезу в Сохранить для веб. В этом окошке добираюсь до функции Оптимизировать по размеру файла, где устанавливаю значение 200 кб. Ладно, когда при сохранении в JPG выбираю наилучшее качество, и файл превышает рекомендованные мною 200 кб.
Но при размещении на своей странице в результате вижу изображения гораздо меньшего размера – что по числу пикселей по сторонам, что по байтам. В чем тут секрет?

Может, это у Вас в блоге бот пережимает картинку?..
Ютюб, например, так делает с любым загружаемым видео.

а как можно проверить наличие этого бота бота? Размещал не только в соем блоге, но и в сообществе, снимки одинаково ужаты

Сравните размер того файла, который Вы отправляли на сайт, и того, который видите на веб-странице.

Для сравнения, одно и тоже изображение: 173 046 байт на диске против 26 098 на веб-странице (вертикальное изображение). Или 688 128 байт на диске против 147 728 байт на веб-странице (горизонтальное); или 425 984 байт на диске против 80 947 байт на веб-странице…

А вы (так на секундочку) каким образом заливаете в ЖЖ? Дело в том, что туда вставляется ссылка на конкретное фото с "сайта-хранилища картинок".

И вот это хранилище может обладать разным функционалом. Надо смотреть глазками на код, который вставляете, смотреть размер, который там указан и т.п.
Яндекс.фотки - достаточно внятный и приятный ресурс для хранения картинок и вставки в ЖЖ. Можно выбрать подходящий размер превью и в принципе там всё наглядно. Фотобакет, который предлагается самим ЖЖ тоже приемлем, хотя он что-то делает с картинками и они выглядят чуть бледнее и не так резко.

Вы сейчас просто рассказали о том, что в принципе не понимаете механизм размещения фото в разных местах интернета. Попробуйте порыть информацию на эту тему и разобраться в вопросе.

Попробую разобраться. До сих пор считал единственным хранилищем снимков жесткий диск на своей машине, откуда и закачивал изображения в блог

Цитата:

от: Senega
Попробую разобраться. До сих пор считал единственным хранилищем снимков жесткий диск на своей машине, откуда и закачивал изображения в блог

Нет.
Вы когда вставляете картинку в ЖЖ оно через такие этапы проходит?:

01


02


Если да, в итоге имеем в строке URL адрес фото в интернете.
А код картинки в блоге выглядит так:

03


В коде можно увидеть размеры картинки в пикселах и сравнить, с тем, что вы заливали. По умолчанию ЖЖшный ScrapBook Galery зажимает кажется (не пользовался никогда).

Не картинка вставляется в форумы и блоги, а ссылка на неё. И хранилки картинок бывают разные. Радикалфото - самый известный. Flikr ещё известнее =)

А вот как оно смотрится в Яндекс.фотках (красненьким выделены размеры, которые предлагает яндекс и циферки в коде вставки в блог).
04


PS Спросите в сообществе кто куда и как фотки выкладывает. Там могут посоветовать что-то ещё лучше.

Спасибо большое, не знал