Предметный стол - за и против

Всем доброго! :)
Меня терзают смутные сомнения. Хочу зказать для работы стол для предметной съемки (платит фирма, бюджет около 15 тыс руб, или чуть больше) Раньше со столами не работала, съемка под обтравку нужна.
И вот о чем я думаю.
1) Собственно стол с матовым покрытием мне нужен, чтобы фон выжигать и не очень часто снимать прозрачный цветной пластик и стекло. Сейчас снимаю на ватмане. И на темных предметах белый ватман дает рефлексы - выход - подкладывать темно-серый фон. Т.о. получается, что при использовании стола и этой темной подложки фон увести за точку белого не получится(( и стол теряет свой смысл(( - все одно травить.
С другой стороны, может, это просто у меня не получается делать как надо? чтобы и фон выбелить, и предмет не потерять :?: Снимают же так для стоков, например.

Хех, вот и думаю, а может, и не так уж он и нужен, стол-то? Вместо него заказать другую полезность :?: ибо есть там к чему стремиться...

Да, прибор, который для подсветки фона 150 мощностью. А стол планирую не более 100 см длиной.


Короче, будет здорово, если кто поделится опытом работы со столами, насколько удобны столы различных производителей, вот!

И заранеее благодарю!

P.S. читала, я читала могучую тему про предметку, где Ктулху много чего полезного писал)

стол вам время и кучу нервов сохранит.

Точное замечание...

Цитата:

от: Елена Тарт

Короче, будет здорово, если кто поделится опытом работы со столами, насколько удобны столы различных производителей, вот!

Китайские только не берите. Хлипкие они, шатаются. Самые лучшие, это манфротовские и фобовские. Если бюджета не хватает, лучше тогда вообще ничего не брать.

Да, до недавнего времени считала, что Манфротто - лучшие)) пока давеча не довелось снимать с меганеудобного штатива Манфротто(( модель была уж очень неудачная - все, ну почти все для неудобства фотографа :(

так это может был вариант "фикс-стэнд"?
то есть для стационарной установки когда двигать не предполагается?
да еще дешевый

Цитата:

от: SK_Foto
так это может был вариант "фикс-стэнд"?
то есть для стационарной установки когда двигать не предполагается?
да еще дешевый

вы про штативы? не уверена, что это был "фикс-стэнд". А то, что дешевый, то наверняка))

Вообще, штативы манфротто - мои любимые), но этот экземпляр был просто жесть!

Цитата:

от:Елена Тарт
Да, до недавнего времени считала, что Манфротто - лучшие)) пока давеча не довелось снимать с меганеудобного штатива Манфротто(( модель была уж очень неудачная - все, ну почти все для неудобства фотографа :(

Подробнее

Вы же про стол спрашивали, а не про штатив. Хотите нормальный штатив в студии? Ищите фобовские. Правда, стоят они по 4 тыщи евро. Вот это штатив!

Не, я про столы)
про штатив привела в качестве примера про то, что у очень приятной фирмы могут быть неудачные модели.
Фобовские - хорошо, но тут соотношение цена-качество -> компромисс. Согласитесь, что лучше иметь технику, пусть, попроще, чем вообще никакой))

А про столы вцелом у меня, скорее, вопрос-размышление.

Цитата:

от: Елена Тарт
А про столы вцелом у меня, скорее, вопрос-размышление.

Со столами все просто. Или покупать манфротовский/фобовский или работать как раньше. Можно еще пластик купить а в качестве опоры использовать стол или стул. Можно купить в Икее деревянные опоры (они недорого стоят), купить к ним прозрачное стекло и использовать как стол. Вариантов много.
Все же лучше, чем плохой китайский стол.

Толково! примерно так и живем))
Буду смотреть в сторону манфротто)

[quot]Со столами все просто. Или покупать манфротовский/фобовский или работать как раньше. [/quot]
Ну или как я купить китайский столик ценою меньше сотни, складываюшийся за 10 секунд. За 4 месяца юзания пока не развалилися, да и разваливатся там нечему. По сравнению с ватманом, лучше иметь такой чем корячится на ватмане.