Предметная съемка одежды и обуви. Помогите с выбором фотоаппарата и объектива.

Здравствуйте.

Появилось желание и необходимость научится предметной съемки обуви и одежды. Поиском по этому форуму нашел множество материалов с подробным освещением данного вопроса, буду внимательно всё изучать.

Хоть во многих источниках и написано, что в предметной съемке самое главное это фотограф и правильный свет, а фотоаппарат с объективом вторичны, но видимо это для тех, кто уже хорошо владеет вопросом.

Поэтому прошу помочь мне с выбором фотоаппарата (ЦЗ) и объектива для предметной съемки одежды и обуви. Бюджет в районе 40 000 руб..

Что планирую снимать
1. Обувь, например вот такую
2. Одежду, например такую

Где планирую снимать
В домашней фото студии, которой на данный момент не существует :D По мере познания дзена буду покупать/собирать из подручных средств оборудование для организации правильного света.

Мой опыт
Никакого :D Т.е. новичок, которому только предстоит познать мир предметной съемки.

Заранее спасибо за ваши советы.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:alexvrv

Хоть во многих источниках и написано, что в предметной съемке самое главное это фотограф и правильный свет, а фотоаппарат с объективом вторичны, но видимо это для тех, кто уже хорошо владеет вопросом.

Поэтому прошу помочь мне с выбором фотоаппарата (ЦЗ) и объектива для предметной съемки одежды и обуви. Бюджет в районе 40 000 руб..

Подробнее

Там правильно написано.
ЦЗ - не нужно.
Свет - нужен. Лучше на него деньги потратьте, а фотоаппарат возьмите проще.

Цитата:

от:alexvrv
Здравствуйте.

Появилось желание и необходимость научится предметной съемки обуви и одежды. Поиском по этому форуму нашел множество материалов с подробным освещением данного вопроса, буду внимательно всё изучать.

Хоть во многих источниках и написано, что в предметной съемке самое главное это фотограф и правильный свет, а фотоаппарат с объективом вторичны, но видимо это для тех, кто уже хорошо владеет вопросом.

Поэтому прошу помочь мне с выбором фотоаппарата (ЦЗ) и объектива для предметной съемки одежды и обуви. Бюджет в районе 40 000 руб..

Что планирую снимать
1. Обувь, например вот такую
2. Одежду, например такую

Где планирую снимать
В домашней фото студии, которой на данный момент не существует :D По мере познания дзена буду покупать/собирать из подручных средств оборудование для организации правильного света.

Мой опыт
Никакого :D Т.е. новичок, которому только предстоит познать мир предметной съемки.

Заранее спасибо за ваши советы.

Подробнее

А Вы вообще в курсе или нет что подобная информация называется ноу-хау и дорогого стоит?
Ноу-хау - по русски это "знаю как"?
Так вот с чего Вы взяли что человек который знает как нужно что то там сделать решит что все время и деньги которые он потратил на это ноу-хау нужно вот так вот взять и кому то просто подарить?

Типа на тебе Вася от щедрот моей души!!!
Я тут год трахался чтобы все это узнать. Ночами тупил над светом и обработкой, кучу бабла вломил в оборудование которое потом не понадобилось потому что это было не то что нужно...

А теперь значит приходит такой хитрожопый Вася и говоит - а меня ломает всей этой херотенью заниматься. Ну что я лох что ли последний чтобы на своем опыте учиться!?
Это ж так делают только полные лузеры и неудачники!

А умные люди они учаться на чужом опыте и они делают наивные голубые глаза и просют то за что денег платят просто так.
Типа сами мы не местные. Дайте вспоможение, а то тачку нечем заправить.

Не надо хитрить и изображать из себя мальчика из церковного хора.
Для присутствующих тут на форуме Вы или конкурент или потенциальный заказчик который хочет сэкономить и сделать нужный объем работ сам.
И который не придумал ничего лучше чем спрашивать у тех же у кого он жмется размещать свой заказ.

Ну и с какого такого рожна мы должны тут Вам помогать!?
Берите бабло и идите учиться. Это профессия. И требует обучения. А обучение стоит денег.
А здесь фотографы не обучают. Здесь они общаются между собой. И меньше всего им хочется рубить сук на котором они сидят.

Так что проходите мимо.
Тут не паперть и тут не подают.

Цитата:

от:wedmoscow

Ну и с какого такого рожна мы должны тут Вам помогать!?
Берите бабло и идите учиться. Это профессия. И требует обучения. А обучение стоит денег.
А здесь фотографы не обучают. Здесь они общаются между собой. И меньше всего им хочется рубить сук на котором они сидят.

Подробнее

Есть одна ерунда: человек существо социальное и ему в кайф передавать свой опыт.
:cannabis:

Цитата:

от: wedmoscow

А здесь фотографы не обучают.

Знания без навыков и опыта ничего не стоят.
Все ваши секреты давным давно раскрыты, никаких нов-хау нет.
Сейчас в инете такое количество книг с секретами что жуть.
Просто автор лентяй.

[quot]alexvrv[/quot] вы бы начали с тем что есть и показали, а там гляди и советы будут. А то мы ведь не знаем на каком уровне ваши знания.

присоседиться можно ?

какой лучше объектив для съемки таких объектов ?

размер - от ручки до пылесоса.

Потом всё обрабатывается и получается флэшь ролик 360 градусов

Wedmoskow выразился резковато, конечно, но не согласиться с ним нельзя.
Автор темы, у вас основные альтернативы такие:
1. вы идете на специальные курсы, где вам вдумчиво и понятно объясняют суть вопроса, учат мастерству. (ПЛАТНО)
2. вы ходите по различным форумам и вас через раз футболят. Но через раз и подкидывают крупицы информации. (БЕСПЛАТНО)

Цитата:

от: Dexon
...

Вариант три.
Берете камеру пробуете, анализируете и снова пробуете.
Будут навыки как в пункте 1 но бесплатно без учета потраченного времени.
Не боги горшки обжигают.

[quot]kikos[/quot] 100мм 2.8

Не надо тыкаться вслепую, без теории практика — это издевательство. Ходить по форумам с вопросом "как фотографировать" — это потеря времени, большинство сами не знают как, а даже если знают, то объяснить это в формате форума просто нереально.
В интернете полно обучающего видео про предметную съемку (посмотрите ютюб), а так же достаточно хорошей литературы по фотографии, где все написано (постмотрите рутрекер).
Фотоаппарат надо покупать желательно зеркалку, но правильно заметили — без света никуда, надо покупать бюджетный импульсный свет, как минимум 3 источника (можно исопльзовать по началу внешние вспышки) и определенное количество насадок, софтбоксы, зонты, стрипбоксы, что найдете по-дешевке, то и берите. Покупайте с рук — будет в разы дешевле, это как раз то оборудование, которое народ себе купил, думал будет заниматься съемкой, потом надоело, бросил, теперь продает. Когда поймете что к чему, уже будете покупать профессиональное оборудование "под себя".

Цитата:

от: Shechkov
это как раз то оборудование, которое народ себе купил, думал будет заниматься съемкой, потом надоело, бросил, теперь продает.

Не, немного не так...
Народ думал что тут на форуме и в инете в целом фотографы что то недоговаривают. Что прибедняются. А на самом деле за один заказ снимают стоко скоко обычным офисным манагерам платят в месяц.

И вот капая слюной и в стремлении припасть к этому халявному источнику ломового бабла народ правда идет и покупает небольшую кучку техники.
Здесь же и спрашивает что именно купить.

А затем со всем этим барахлом получает почти тоже самое что он снимал ранее, но только со встроенной вспышкой в режиме "портрет".
Чешет репу и делает вывод что наверное все дело в том что моноблоки какие то левые или что профессиональные фотографы используют какие то хитрые насадки. Ну типа сот, или портретных тарелок, или софтов в рост человека.

Ну в общем просто купил гавеный свет и в этом все дело - ведь говорили ж
что надо брать другие, более дорогие моноблоки!
:-)
Старый свет продается, покупается новый!
Чуть лучше, но все равно на выходе фигня какая то получается. Опять почти без разницы что со светом, что со встроенной вспышкой.

Тогда народ решает зайти с другого боку.
И идет на тот или иной мастер-класс.
В надежде просто украсть у мастера тот или иной проверенный спрособ получения тех фото что мы обычно видим в рекламных буклетах.

С мастер-класса народ возвращается с еще более твердой уверенностью что тот свет что есть - полное гавно!
Потому что в домашней студии повторяется в точности все что было на мастер-классе - а результата все равно нет!
:-)
Вот такие вот поиски и искания непонятно чего и непонятно зачем.
А все это подогревается мечтаниями о бабле.

Опять же заказы где искать на свое творчицство?
А заказчики они все сплошь хитрожопые. И даже те что при бабле и на крутой тачиле, но все равно даже они ищут тех кто снимает за так называемое портфолио.
А все потому что деньги сэкономленные - есть деньги заработанные!
И экономя на чем либо заказчик по сути дела зарабатывает.

Скажем заказчик мог бы заплатить за съемку скажем двести баксов.
Но он нашел фотографа который ему эту же съемку сделал забесплатно.
На выходе заказчик по сути дела эти двести баксов только что заработал.
Потому что работа сделана, а деньги остались целы.

И так во всем.
А как Вы еще думали люди становятся богатыми?
Потому что они день и ночь работают?
Нет!
На самом деле потому что на них кто то работает бесплатно.
Это самая что ни на есть самая первая гарантия богатства!

Есть много способов вынудить человека сделать тот или иной объем работы
для тебя бесплатно. Можно поманить до неприличия большИм заказом,
но попросить сделать какой нибудь маленький заказ в качестве залога дальнейших хороших отношений. А потом сказать что уровень работы не подходит.

Можно перед выполнением заказа выплатить небольшую сумму в количестве десяти пятнадцати процентов в качестве серьезности намерений. А потом после выполнения заказа или забраковать всю съемку сказав что мол то что сделано никуда не годится. Или же тупо игнорировать звонки и почту фотографа.

Можно просто и без ужимков и прыжков тупо кинуть и прямо по телефону сказать - мужик - отстань по хорошему!
Помните как Остап кинул того кто ему дал ордера и что он ему сказал!?
- Сказано ж тебе завтра! Значит завтра!

А что ты сделаешь на это!?
Да ничего!
Тот кто имеет свой бизнес не на коленке он первым делом что научился делать , так это свой бизнес защищать. И конечно же у него есть крыша. А иначе нельзя. И если фотограф будет слишком доставать, то с ним разберется крыша.
А как это уже напрягите сами свою фантазию.

Ну в общем никто не хочет платить бабло. А если и платит, то стоко что хватит токо на дорогу и на два дня пообедать.

Кто то бросает всю эту муть через сезон. Кто то, кого содержит муж или родители упорно не хотят верить в то что вся эта коммерческая фотография - фантазии посетителей фотофорумов. Любителей от фотографии с графоманскими наклонностями.

И поэтому последние еще какое то время дергаются. Год или два.
Пока сломавшаяся тушка, или уроненный объектив, или еще какой нибудь форс-мажор не поставит на всем этом жирный крест.

У кого то это происходит естественным образом - окончил институт - пошел работать - стал делать карьеру. И стало не до того.
Кто то женился или вышел замуж.
А от кого то наоборот ушел муж.
:-)

И вот тогда да...
Тогда народ наконец начинает распродавать свою технику. Начинает как всегда с самого бесполезного и чем он вообще даже почти что не попользовался. К примеру какие нибудь флешметры, цветные фильтры на моноблоки или фоны.

А вот теперь подумайте...
Оно вам все это надо наступать на чужие грабли?
Вам не жалко что с девяностопроцентной вероятностью Вы просто потеряете время?

Может было бы гораздо полезнее на этот год поехать куда нибудь за границу волонтером за еду? Ну типа в Гринпис или еще куда.
Мир посмотреть, какой нибудь иностранный язык наконец выучить до уровня разговорного.
И глядишь все будет полезней нежели чем заниматься какой то сомнительной фигней.

А если уж Вам все же шибко хочется стать именно фотографом, то может быть лучше тогда уж устроиться на работу на годик в какую нибудь студию и посмотреть на все это вживую?
Во первых может быть научиться работать со светом. А не тыкаться самому.
Во вторых реально посмотреть эту профессию изнутри - настолько ли там можно заработать денег насколько Вы полагали.

Полюбому это будет лучше чем вот эта вот домашняя студия на коленке, вычитывание чьих то непонятных советов непонятно чего и непонятно зачем...

Цитата:

от: wedmoscow
Не, немного не так...

Во всем, кроме флешметра согласен :)
Основной язык фотографии (ее лингва франка) - это английский. Круг описан на 100% верно. Имхо, есть одна большая проблема - фотографией нельзя заниматься только ради денег/понтов перед знакомыми. Экономически выгоднее содержать продуктовый ларек.
Сколько раз (о, Господи, сколько?..) я видел людей, начинавших снимать свадьбы/предметку/ проч. только потому, что кто-то сказал, что на этом можно неплохо заработать. Ни один из них ничего не достиг - так и перебиваются грошовыми заказами... И так будет всегда.

Господа!

Цитата:

от:Shechkov
Не надо тыкаться вслепую, без теории практика — это издевательство. Ходить по форумам с вопросом "как фотографировать" — это потеря времени, большинство сами не знают как, а даже если знают, то объяснить это в формате форума просто нереально.
В интернете полно обучающего видео про предметную съемку (посмотрите ютюб), а так же достаточно хорошей литературы по фотографии, где все написано (постмотрите рутрекер).
.

Подробнее

Как ни странно именно литературы толковой мало, а на форумах (в частности на этом) есть отличные темки про предметную фотосъемку...

Цитата:

от: wedmoscow
Не, немного не так...

Интересно.
Но не соответствует действительности даже наполовину.
И пессимистично, хотя успешными фотографами кое-кто и становится.

Про крышу понравилось. Вы не совсем в курсе как обстоит обстановка с другими бузинесами. Например с продуктами питания или с мебелью или с подержаными машинами - настолько ли там можно заработать денег. Так что - фото бузинес, не самый плохой вариант. Почему неплохой? Да потому , что барыг в нём нетути. Барыги в диафрагмах и выдержках плохо разбираются и некогда им, а, на автомате фотика - не выходит каменный цветок.

Цитата:

от:Деревенщина
Про крышу понравилось. Вы не совсем в курсе как обстоит обстановка с другими бузинесами. Например с продуктами питания или с мебелью или с подержаными машинами - настолько ли там можно заработать денег. Так что - фото бузинес, не самый плохой вариант. Почему неплохой? Да потому , что барыг в нём нетути. Барыги в диафрагмах и выдержках плохо разбираются и некогда им, а, на автомате фотика - не выходит каменный цветок.

Подробнее

А я думаю иначе.
Я думаю что на самом деле все много проще - упомянутого Вами народа нет в фотографии потому что в этой самой фотографии нет денег.
Потому что все очень скушно.
А было бы в этой области нормальное бабло и появились бы все кто только можно.

Хотя смотря что и смотря кого Вы имеет в виду говоря о барыгах.
Гопоту? Организованную преступность?
К примеру по моей классификации и по моим наблюдениям так половина свадебных фотографов - барыги.
Нечто среднее между таксистом-бомбилой на вокзале и официантом в кабаке.

Цитата:

от: Дык
Интересно.
Но не соответствует действительности даже наполовину.
И пессимистично, хотя успешными фотографами кое-кто и становится.

Ага...
А снимать забесплатно только заради работы с заказчиком - это о...уенно оптимистично да?
А снимать свадьбу за пять тысяч рублей - это тоже оптимистично?

В те времена когда задерживали зарплаты и когда народ работал во многих местах по полгода а то и больше без зарплаты я для себя понял следующую вещь...

Если больше трех месяцев с той или иной работы нет прихода - надо валить как бы это тяжело и болезненно не было. Потому что дальше соскочить будет сложнее. Будет уже обидно времени потраченного непонятно на что. Типа надо еще немного потерпеть - и все будет!
Мол щас уйдешь как дурак, а через месяц все наладится - а ты будешь как дурак!

Нет!
Если за три месяца не наладилось - то значит и не наладится.

Это все касается наемной работы. С фрилансом сроки немного побольше. От полугода до года. Но если больше года что-то не получается - надо валить.

И мы так и сделали ровно год назад - ушли из фотографии опять в ту область которой занимались ранее.
И не жалеем.
Наработки за год вот здесь - http://grankins.livejournal.com
И здесь - http://ivan-grankin.livejournal.com

И считаю что правильно сделали.
Немного жалко потраченного года на все это дело. Но что тут уж сделаешь!?
Не скажу что что- то не получалось. Скорее наоборот.
Просто все дело в том что на все это уходит очень много сил и времени которые совершенно не адекватны тем деньгам которые способен платить заказчик.

Вся эта работа она позволяет только выходить со своим бизнесом на ноль. То есть окупать расходы и оплачивать свои минимальные потребности.
Гораздо выгоднее и проще утроиться кем нибудь куда нибудь на работу.

Цитата:

от:wedmoscow
А я думаю иначе.
Я думаю что на самом деле все много проще - упомянутого Вами народа нет в фотографии потому что в этой самой фотографии нет денег.
Потому что все очень скушно.
А было бы в этой области нормальное бабло и появились бы все кто только можно.

Хотя смотря что и смотря кого Вы имеет в виду говоря о барыгах.
Гопоту? Организованную преступность?
К примеру по моей классификации и по моим наблюдениям так половина свадебных фотографов - барыги.
Нечто среднее между таксистом-бомбилой на вокзале и официантом в кабаке.

Подробнее

Вы глубоко ошибаетесь по поводу наличия бабла. Бабло есть например в портрете. И не убеждайте , что нет. Барыги - это те , кто купил , за 100 тыр, через неделю продал за 110 тыр, ничего не делая. Таксист и официант - они как бы работают - предоставляют услугу. Их барыгами назвать - рука не поднимается. Свадебные фотографы то же не подпадают под классификацию барыг - какие то услуги , да предоставляют.