Предметная съемка (меню ресторана)

Всего 138 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[SKo]:
Цитата:
от: SKo
На Ваш суд!!!

офтоп конечно, но промолчать немогу, это не меню ресторана, это отвратительно сервированные полуфабрикаты.
теперь о фото.
всё серое и совершенно не вкусное. когда вы продаёте ресторан, вы продаёте атмосферу, от ваших работ пока пахнет подсобными помещениями. и дело тут не только в стирильном белом фоне, дело в свете, хотя живой фон бы тоже не помешал

p.s. вы своими подписями фото не улучшите.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
не считая того, что на половине фото точки фокусировки не видно вообще - вот вам самому то нравится?


Как потребитель я хочу видеть картинку целиком, я же не БОКЕ)) пришел кушать))))

А мне нравиться)
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
офтоп конечно, но промолчать немогу, это не меню ресторана, это отвратительно сервированные полуфабрикаты.
теперь о фото.
всё серое и совершенно не вкусное. когда вы продаёте ресторан, вы продаёте атмосферу, от ваших работ пока пахнет подсобными помещениями. и дело тут не только в стирильном белом фоне, дело в свете, хотя живой фон бы тоже не помешал

p.s. вы своими подписями фото не улучшите.

Подробнее



Открою Вам секрет, это они сами себя рестораном назвали, на самом деле это подобие кружки., хорошо хоть так сервировали, повар с бычком во рту встретил меня глупым взглядом и словами:"а меня не предупредили, да и продуктов половину нет", в общем "кино и немцы")

Да, и перестаньте цепляться к подписям, это уже превращается в Баян - Бабаян)!
Re[SKo]:
я не про боке - я вообще про наличие фокуса на некоторых кадрах.
А про атмосферу уже сказали.
самый простой тест - выложите фото на какой-нибудь фотобанк - половину работ не возьмут по техническим параметрам, а те что пройдут - не будут востребованы покупателями по эстетическим соображениям.
Re[SKo]:
Цитата:
от: SKo
Как потребитель я хочу видеть картинку целиком, я же не БОКЕ)) пришел кушать))))

нет, вы ошибаетесь немного более чем полностью.
в ресторан вы приходите за атмосферой, в кафе отдохнуть и поесть, а "увидить картинку целиком" это на рынок, за ингридиентами и потом самому приготовить.

вот так вкуснее (в гугле нашёл)

Re[dorogov]:
Представленная картинка то же не для конкретного блюда в меню, не видно рыбы и не видно с чем она.
Это для страницы, журнала или оформления в меню.
Есть разный подход. Ресторан быстрой еды отличается от ресторана **** от этого надо и отталкиваться.
Re[SKo]:
А меня устраивает,я частенько шастаю по кабакам,и на картинке хочу точно увидить ,что мне пренесут и как это будет сервировано.В кабаке я не фотограф,в кабаке я желудок.))))))
Re[ka_ru]:
Цитата:
от: ka_ru
Представленная картинка то же не для конкретного блюда в меню, не видно рыбы и не видно с чем она.
Это для страницы, журнала или оформления в меню

рыбу видно, более того, видно её совершенно отчётливо, вплоть до степени прожарки. гарнир тоже видно. всё остальное, от ингридиентов, до веса этих ингридиентов написано в меню.
Re[SKo]:
Цитата:
от: SKo
А мне нравиться)

Вашим работам не хватает хорошей постобработки. Ракурсы мы тут не обсуждаем, это всеж таки лучше доверять мнению профессиональных стилистов или художникам, а вот то, что касается качества картинки, посмотрите как они представлены у того же Сергея Мартьяхина. Есть над чем поработать, как мне кажется :?
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
...что касается качества картинки, посмотрите как они представлены у того же Сергея Мартьяхина. Есть над чем поработать, как мне кажется :?

Подробнее

ничего выдающегося нету. очень формальный подход к пище, как к предмету. в том смысле, что есть освещение способствующее приёму пищи, так вот на этом сайте такого освещения нет
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
ничего выдающегося нету. очень формальный подход к пище, как к предмету. в том смысле, что есть освещение способствующее приёму пищи, так вот на этом сайте такого освещения нет

Ну, я бы тоже так считал, если бы умел делать лучше :D Но, мне до этого далеко, посему и советую то, что заведомо сделано лучше, чем это сделал бы я
Такой уж я
Re[Wisky]:
Цитата:

от:Wisky
я не про боке - я вообще про наличие фокуса на некоторых кадрах.
А про атмосферу уже сказали.
самый простой тест - выложите фото на какой-нибудь фотобанк - половину работ не возьмут по техническим параметрам, а те что пройдут - не будут востребованы покупателями по эстетическим соображениям.

Подробнее


Я Вас понял, Спасибо!

А про атмосферу... так там откушенной редиски не допросишься,)))
Выходит "шеф-повар" и говорит:" главный сказал, что сейчас пару салатов снимем, а остальное из нета скачаем, оливье он и в Африке оливье))))! хорошо потом передумал.
Re[григорьич]:
Спасибо!

И я того же мнения!)
Re[german_2]:
Да тут совсем без обработки: ББ, кадрирование и ресайз
Re[SKo]:
Цитата:
от: SKo
Да тут совсем без обработки: ББ, кадрирование и ресайз

Если бы обработали, впечатление было бы совершенно другое.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Если бы обработали, впечатление было бы совершенно другое.


Будьте добры пример как обработать, если не сложно?
Re[SKo]:
Цитата:
от: SKo
Будьте добры пример как обработать, если не сложно?

А Вы посомтрите у Мартьяхина. Там очень высокий уровень.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
А Вы посомтрите у Мартьяхина. Там очень высокий уровень.


Честно, есть у него вкусняшки, но большинство какое-то пластмассовое все.
Мне больше нравиться как Слава Поздняков снимает.
Re[SKo]:
предлагаю снять и обработать лучше. ;)
Re[SKo]:
Цитата:
от: SKo
Мне больше нравиться как Слава Поздняков снимает.

Посмотрел его работы. Круто. Ну так и возмите за основу его примеры :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.