Предметная съемка и беленькие столики

Опытные фотографы и любители со стажем расскажите как правильно подсветить "предметку"?

Какой лучше мощности использовать импульсный свет и сколько .

для заполняющего , для рисующего ,и для моделирующего соотношения .

если есть лайткуб, необходим предметный стол или нет? И как закрепить подсветку под этими крнструкциями чтобы без обтравки получить качественный белый фон.

На выбор http://zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=9&sid=4c796eee40e168c12974b1292f21f5d1

ya na fotosaite uroki kak raz vistavlau:

http://www.photosight.ru/users/285950/

Спасио, очень наглядно- только не совсем понятно ( коментариев не нашла) и у меня вспышки немного другие такие : 200кДЖ и пилотный свет 60 чегото.- 2шт всего и два софтбокса 60*60.

Я вот очень озабочена покупкой третьего моноблоблока но не знаю для "предметки" какую мощность взять 200-60 или 600-250 ? :(

не актуально, не зря же пишу -профессионалы или любители со стажем.

обтравка вообще не делается никакам пером на уровне хорощшего дизайна а выполняется операцией смешение каналов.-это тема старая.

И хорошая фотография должна быть отлично сразу снята и проэкспонирована - если фон серый( синеватый) это говорит о плохой экспозиции и недостатке освещения.

Чушь по первым двум пунктам

Цитата:

от: iLenoys

обтравка вообще не делается никакам пером на уровне хорощшего дизайна а выполняется операцией смешение каналов.-это тема старая.

Можно ссылочку на что-то толковое в сети на эту тему, если не трудно?

Цитата:

от:iLenoys
Спасио, очень наглядно- только не совсем понятно ( коментариев не нашла) и у меня вспышки немного другие такие : 200кДЖ и пилотный свет 60 чегото.- 2шт всего и два софтбокса 60*60.

Я вот очень озабочена покупкой третьего моноблоблока но не знаю для "предметки" какую мощность взять 200-60 или 600-250 ? :(

Подробнее

Предметку можно снимать вообще без дополнительного света - с большой выдержкой.

Цитата:

от: iLenoys

Какой лучше мощности использовать импульсный свет...

Чем мощнее, тем лучше. Верхнего предела нет.
Цитата:

от: iLenoys

... и сколько .

Чем больше, тем лучше. Также, максимального количества нет.
Тут просто надо ориентироваться на максимальные потребности, исходя из своих реальных финансовых возможностей.

Цитата:

от: iLenoys
..для заполняющего , для рисующего ,и для моделирующего соотношения .

Беспредметный вопрос о предметке. В зависимости от объекта и задачи это может быть один источник, а может быть шесть (или три, или восемь, или...).
Что считать рисующим и что заполняющим и сколько в отношении к чему - миллионы разных вариантов. Можно вообще без искусственного света.

Цитата:

от: iLenoys
...если есть лайткуб, необходим предметный стол или нет?

Нет. Но желателен. Нежелателен только сам лайт-куб. ;)

Цитата:

от: iLenoys
И как закрепить подсветку под этими крнструкциями чтобы без обтравки получить качественный белый фон.

Обычно или на мелкую стойку, или к ножкам-перекладинам на струбцине.
Стойка, например, такая: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/lang/en/pid/2522?livid=24&idx=28 есть вариант с центральной маленькой "pole" , если стол высокий.
Струбцина, может быть такая: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2718?livid=53&lsf=53&child=1
Но и того и другого есть куча вариантов разных производителей.

Спасибки - это совсем другое дело...

Бюджет конечно жмет, иначе не стала бы и спрашивать купила бы сразу Лучшее от Лучших.К сожалению разброс в цене между "головами" от Средних между пилотом 60 и 300 составляет 10000 рублей за оное....

Большое спасибо за дельный совет что столик предпочтительней лайткуба . Знаете помещение где я снимаю имеет сероватый цвет потолка и стен -точнее серый. Это наверно сильно повлияет на очень желательную для заказчика белизну фона при съемке- ???

http://av.adobe.com/russellbrown/AdvancedMasking.mov


Это ссылка из тем взятых с этого же форума, но с какой точно не вспомню сейчас - ...

перышком не выделить такие детали как волоски косметической кисточки или волосы или мех ну и тп. край салата или укроп...

ну и конечно большая неестественность при вырезании или копировании - белый цвет фона не должен быть плоским по моему.... может кто то не согласен.

перышком не выделить такие детали как волоски косметической кисточки или волосы или мех ну и тп. край салата или укроп...

ну и конечно большая неестественность при вырезании или копировании - белый цвет фона не должен быть плоским по моему.... может кто то не согласен.

Цитата:

от: iLenoys
Знаете помещение где я снимаю имеет сероватый цвет потолка и стен -точнее серый.
Это наверно сильно повлияет на очень желательную для заказчика белизну фона при съемке- ???

Если это реально серый, а не оттенок какого-либо другого цвета, то серость потолка или стен НИКАК не влияет на белизну фона.

автор темы
сообщений: 7 25.05.2009 13:50:30 | Re[old_sailor]:

http://av.adobe.com/russellbrown/AdvancedMasking.mov


Это ссылка из тем взятых с этого же форума, но с какой точно не вспомню сейчас

Вот ... подробности.

автор темы
сообщений: 7 25.05.2009 13:50:30 | Re[old_sailor]:
http://av.adobe.com/russellbrown/AdvancedMasking.mov


Это ссылка из тем взятых с этого же форума, но с какой точно не вспомню сейчас
Вот... ссылка.

Цвет стен голубовато серый , а потолок совсем серый.

Значит вот про разнообразие освещений - это понятно .
Вопрос поконкретней задам - можно ли к к моноблокам 200-60 2шт докупить третий источник 600-250 не будет он слишком сильно засвечивать или лучше купить такой же или менее мощный 160-60 ?( как технически правильно будет)

Цитата:

от: iLenoys

Вот... ссылка.

Да, да, спасибо. Это я протупил - не заметил что мы уже на вторую страницу полезли.

Цитата:

от: iLenoys

Цвет стен голубовато серый , а потолок совсем серый.

Голубоватый - это хуже. Если есть возможность, перекрасьте в какой-нибудь нейтральный. Или задрапируйте тканькой в непосредственной близости от съемочной станции. Лучше черным.
Цитата:

от: iLenoys

... можно ли к к моноблокам 200-60 2шт докупить третий источник 600-250

Я бы лично взял более мощный. Но у него другое соотношение яркостей вспышки и пилота. Если ориентируетесь не на глаз, а по дисплею или выводу на компьютер, или способны четко понимать разницу между видимой картинкой и результатом, то вобщем особой проблемы нет. Но большинству людей это "семь пишем, два на ум пошло" мешает.
Так, что возможно разумнее взять такой-же прибор. ИМХО.

А можно допустим у ИМХО 600-250 пилот выставить на 180 - или как то синхронизировать все это и поможет ли флешметр( никогда не ползовалась до этого)

?

Все можно. И флашметр лишним часто не бывает. Но я лично так работать не обожаю (хотя, иногда приходится). Все же , предпочитаю, чтобы видимая картинка в процессе более-менее соответствовала результату.

Дорогие любители и проффи комерческой съемки. У кого есть опыт в пользовании столиков ... разных фирм.

Посоветуйте бюджетный столик ( манфротто не доступен пока по цене) - ну хотя бы похожий .

Не могу выбрать ... у RAYLABa есть пластиковый стол - недорогой но блестящий - он может напросвет работать?
и хорошо ли что он блестит?
и что у него горизонтальная плоскость сильно вылезает вперед и вниз после ножек?