предложили Olimpus Camedia E20P.что посоветуете?

у меня есть уже Canon EOS 300.предложили Olimpus Camedia E20P,б/у,недорого.в кач-ве не сомневаюсь,проверенные люди.хотелось бы знать:имеет смысл его покупать?меня просто смущают его габариты и вес.

Цитата:

от:Инна777
у меня есть уже Canon EOS 300.предложили Olimpus Camedia E20P,б/у,недорого.в кач-ве не сомневаюсь,проверенные люди.хотелось бы знать:имеет смысл его покупать?меня просто смущают его габариты и вес.

Подробнее

Если хотите в довесок к плёночной зеркалке докупить цифромыльницу - я бы посоветовал чего-нибудь покомпактнее, т.к. это основное и неоспоримое преимущество мыльниц.

Цитата:

от:Инна777
у меня есть уже Canon EOS 300.предложили Olimpus Camedia E20P,б/у,недорого.в кач-ве не сомневаюсь,проверенные люди.хотелось бы знать:имеет смысл его покупать?меня просто смущают его габариты и вес.

Подробнее

P.S. (не дописал) А если цифрозеркалку - то лучше Кэнон, т.к будет возможность менять оптику.

Олимпус - не цифромыльница и не компактная, и не лёгкая. Если это основной критерий - не покупайте. Для меня, наоборот, это было большим плюсом. За 400-500 долларов можно взять цифромыльницу, но после зеркалки будет неприятно.

Цитата:

от:Штирлиц
Олимпус - не цифромыльница и не компактная, и не лёгкая. Если это основной критерий - не покупайте. Для меня, наоборот, это было большим плюсом. За 400-500 долларов можно взять цифромыльницу, но после зеркалки будет неприятно.

Подробнее

Лично по моим ощущениям - на цифромыльницу больше $300 тратить смысла нет. Есть смысл покупать цифромыло (даже при наличии зеркалки) для того, чтобы использовать их по основному назначению - брать туда, куда зеркалку по каким-то причинам брать жалко/неудобно. Соответственно, лучше выбирать из относительно компактных камер.

Если брать зеркалку - то важно обращать внимание на систему. При этом, если уже есть плёночная зеркалка - есть смысл задуматься о том, чтобы приобрести ЦЗ той же системы. Правда, решающую роль играет стоимость плёночной зеркалки и оптики к ней. Например, у меня обычная Кэнон EOS-300, но оптика к тушке на сумму более $2000, следовательно, если я когда-нибудь надумаю брать ЦЗ, это почти наверняка будет Кэнон. Только по причине того, что я уже основательно сижу на этой системе... и она мне нравится :D

Цитата:

от:Скилливидден
Цитата:

от:Штирлиц
Олимпус - не цифромыльница и не компактная, и не лёгкая. Если это основной критерий - не покупайте. Для меня, наоборот, это было большим плюсом. За 400-500 долларов можно взять цифромыльницу, но после зеркалки будет неприятно.

Подробнее

Лично по моим ощущениям - на цифромыльницу больше $300 тратить смысла нет. Есть смысл покупать цифромыло (даже при наличии зеркалки) для того, чтобы использовать их по основному назначению - брать туда, куда зеркалку по каким-то причинам брать жалко/неудобно. Соответственно, лучше выбирать из относительно компактных камер.

Если брать зеркалку - то важно обращать внимание на систему. При этом, если уже есть плёночная зеркалка - есть смысл задуматься о том, чтобы приобрести ЦЗ той же системы. Правда, решающую роль играет стоимость плёночной зеркалки и оптики к ней. Например, у меня обычная Кэнон EOS-300, но оптика к тушке на сумму более $2000, следовательно, если я когда-нибудь надумаю брать ЦЗ, это почти наверняка будет Кэнон. Только по причине того, что я уже основательно сижу на этой системе... и она мне нравится :D

Подробнее

Полностью согласен. Просто я не думаю, что Е-20р предложат за 300 у.е., если он в хорошем состоянии. Однако если у автора темы уже есть плёночная система Canon, то гораздо проще подкопить денег и купить налогичный бренд в цифровом исполнении. На первых порах даже китовым объективом вполне можно будет снимать.

спасибо за советы!все-таки брать не буду.поднакоплю деньжат и куплю Кэнон.еще раз сспасибо! :D