Предложение для владельцев цифровых фотоаппаратов

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Уже дано все есть: http://club.foto.ru/camera/?cat_id=14 вот только читают у нас обзоры как правило в последнюю очередь.
ну чтож
Начнём с того, что возможности любительского
фотоаппарата плавно возрастают с повышением
стоимости. Поищите - у крупных оптовых
дистрибьюторов собраны обзоры на наиболее
интересные модели - написаные хорошо и людьми
благородными :)
Самый лучший способ интересоваться камерами -
держать их в руках и всячески использовать как можно
более продолжительное время. Так Вы получите
осознаное удовлетворения от правильного выбора.
"Под себя". Если же самоутверждение по барабану,
просто верте хорошим людям :). Это окупается.
Первое правило волшебника: все колы одинаковые.
Второе правило волшебника: народ берёт кока-колу, ну
пепси, остальные от срочного желания пить. У меня была Minolta, Olympus и два Canon-а. Сейчас иногда пользую С-5050.
Постоянно G-3. Купил и продал A-70. Прочёл множество
статей от любителей и профессионалов. Следующей
камерой будет D-10 или аналог. Посоветовать могу Вам в
таком порядке: мыльницу за $300 -350 - Olympus C-300
Будете счастливы. Аппаратик всё делает сам и очень яркие
снимки. (Кст. за ту же цену можно взять хорошую плёночную зеркалку) Если хотите чтоб и хорошее видео снимал -
Canon A-70.
Далее идут компактные камеры в диапазоне $400-550.
Здесь наиболее популярны маленькие модели. Все они очень похожи, и имеют множество обзоров - Вы быстро составите собственное мнение как о качестве снимков, так и о внешнем виде. Далее всё становится теплее, если не горячо - от $600
до $800 разработчики пошли различными путями.
Fujifilm S602, Sony 717, Canon G-3, Olympus C-5050,
и несколько выше за этим ценовым порогом Minolta
и Nikon. Возьмите Fuji - будете счасливы :). Не экономьте
на сотне другой, если уже перевалили в своём
интересе за 500. Olympus так же счастливый, хотя
немного панковский аппарат. Сейчас много некачественых
тайваньских и бог знает ещё каких версий - на горбушке
говорят каждый второй С-5050 имеет явный или
незаметный брак. Постарайтесь взять made in Japan -
даже если у него битые пиксели - не беда. При современных
размерах матриц их всё равно не видно. Sony не такая
счастливая, но идеально работающая машина со
стопроцентным изображением. Её проблемы с картами памяти вобщем-то чушь. Но идеальное изображение для цифры
не всегда счастье :). Это ж не плёнка, здесь динамика
другая и внутренняя обработка камеры есть суть принципов и взглядов её создателей на то каким должно быть хорошее изображение. Дай Sony волю она всех проштампует
по "идеальным" стандартам.
Почему рекомендую Fuji 602 - да просто увидел фотографию
летающего белого медведя. Ручная выдержка 1\10000 секунды -
такого ни у кого нет. Отличный объектив. Много хороших
параметров. Малошумность. Вы можете ходить по городу и снимать в тени, полумраке, там где другие камеры начнут скрежетать зубами или требовать подстройки. Одна из лучших
скорострельностей. Изображение мягкое, без резких бликов.
Снимает, не смазываясь, быстрое движение. К сожалению -
моему - она не управлялась из компа (сьёмка мышью - Вам это не нужно) - поэтому для студийной работы я взял G-3. Кст. Fuji работает и веб-камерой.
Что до Minolta D-7 и Nikon 5700 - хорошие ребята, но цена будет вас обязывать к чему-то. Эти камеры - идеальное оружие репортёра. Да и отличаются от F602 только размером матрицы - однако строение матрицы Fuji при
пересчёте даёт четырёхмиллионник с небольшим. И все названые камеры могут
напечатать A-4, а больше Вам вряд ли понадобиться.
Далее ликвидны затраты от $2000 и здесь советов не нужно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта