Добрый час суток всем,
Очень интересную тему подняли. Только все эти разговоры и создание раздела « худ. Фото» полная чепуха.
Обосную почему: найдутся всегда товарищи, которые весь мир видят по «другому», для создателей этого раздела совсем не «художественно», но всё-же по своему. Кто будет решать? Сам я не профи, но у меня на этот счёт очень похожее мнение (от Alon Kidon). Фотограф профи тот, который имеет соответствующее образование и зарабатывает этим, но совсем не обязательно, что он может создать что-то высокое, хотя самооценка у такого человека не редко завышена, а при сегодняшних технологиях даже любитель может сотворить нечто большее. Прошу прощения, если кого из профи обидел, но это моё мнение.
По делу: никаких отдельных сайтов, как мне кажется, создавать не стоит, через некоторое время они превратятся в «обычно художественные», и что тогда новый сайт «ультро супер сверх высоко художественный».
Зачем изобретать колесо, на www.fotocommunity.de ребята подошли к проблеме гараздо проще. Там нет никаких «реков». Предположим, что большая часть пользователей в сети-через modem, и т.к масса времени уходит на загрузку фото, то «отстойные» фотки не просматриваются – это первая фаза сортировки.
Вторая фаза: «интересные фотки-нюнюню» просматриваются тысячами, но не комментируются.
И третья заключительная фаза: только человек не остающийся равнодушным к фото, загрузит «художественную работу» посмотрит, рассмотрит, обдумает, взвесит, и т.д, а потом оставит свой комментарий с наилучшими пожеланиями или же критикой. И вот по колличеству комментов, я думаю, можно оценить рейтинг.
P.S Для любителей изолироваться от общества всякими «спецразделами», делайте свои приват-сайты, выставляйте там свои работы. Те кому ваши фотки по душе непременно заглянуть!
С уважением ко всем посетителям фото.ру
Jonathan