Предел разрешения оптики узкого формата в мегапикселях.Возможен ли в узком формате сдвиг матрицы для повышения разрешения?

Где предел разрешения...Ограничение по оптике.
Грядет ли скорый конец гонки мегапикселей?
Нужен ли в узком формате сдвиг матрицы для повышения разрешения?(как в топовых цифрозадниках)

лейка хвалилась чтоли 400 лпмм. на гигабит фильме.
а так вообще топовые линзы это порядка 200.

какой ещё сдвиг матрицы.. сканирующий задник тогда уж ставьте и будет вам щастье

Цитата:

от: L4m3r
лейка хвалилась чтоли 400 лпмм. на гигабит фильме.
а так вообще топовые линзы это порядка 200.

какой ещё сдвиг матрицы.. сканирующий задник тогда уж ставьте и будет вам щастье

А что мешает применить микросдвиг матрицы в узком формате?Предел в разрешении оптики?

лень фирмачей и невостребованность (только неподвижный объект)
в микроскопных камерах давно применяется.. в минилабных сканерах тоже.

Что такое сдвиг матрицы? Дайте ссылку на описание и фотографии.

Цитата:

от: L4m3r
лень фирмачей и невостребованность (только неподвижный объект)
в микроскопных камерах давно применяется.. в минилабных сканерах тоже.

Ну так рано или поздно все упрется в размеры матрицы и в невозможность впихнуть в нее доболнительные пиксели.
А пейзажникам пофигу неподвижнасть обьекта,зато лишние пиксели будут нужны всегда ;)

Цитата:

от: FireMV
Что такое сдвиг матрицы? Дайте ссылку на описание и фотографии.

http://www.potrebitel.ru/data/4/42/p62.shtml

...модификации с индексом H и HR (Sinarback 43H, Sinarback 44HR) позволяют вести съемку неподвижных объектов методом многократной экспозиции в режиме microscan, что подразумевает микросдвиг матрицы после каждой экспозиции на шаг, равный половине ширины пиксела. Таким образом, разрешение и объем изображения могут быть увеличены в 4 или 16 раз. Такое высокое разрешение позволяет избавиться от эффекта муара при съемках тканей или других фактур с регулярной структурой.

ну если на Плутоне пейзажь то пофигу..
от етого недостатка более свободно панорамирование.

Цитата:

от: L4m3r
ну если на Плутоне пейзажь то пофигу..
от етого недостатка более свободно панорамирование.

Со штативом-никаких проблем!
Но думаю,что это больше проблема конечного разрешения узкой оптики,интересно узнать ее максимальный потенциал в мегапикселях.

разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Цитата:

от:L4m3r
разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Подробнее

А 22-30 потянет?

Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:L4m3r
разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Подробнее

А 22-30 потянет?

Подробнее

На ФФ - легко.

сходите на photodo да посмотрите.. _обычный_ полтинник пробивает порядка 80 лпмм = грубо 24 мп чистоганом или 40 байеровских

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:L4m3r
разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Подробнее

А 22-30 потянет?

Подробнее

На ФФ - легко.

Подробнее

А в узкую матрицу 30 мгпикселей влезет,чтоб без шумов? Думаю достаточный предел-формат 40х60 см без интерполяции... где-то 34 мегапикселя.

влезет.. возьмите 4 матрицы от олимпуса.. или 16 матриц на 2/3"
по удельному шуму они не проигрывают..

вот % брака ето другой вопорс..

да, 40*60.. 2/3" => 15*20

Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:L4m3r
разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Подробнее

А 22-30 потянет?

Подробнее

На ФФ - легко.

Подробнее

А в узкую матрицу 30 мгпикселей влезет,чтоб без шумов? Думаю достаточный предел-формат 40х60 см без интерполяции...

Подробнее

ну, если на уровне профессионального никона 12Мп на кропе 1.5, то вполне ;) на уровне профкэнона уже нет :D

Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:L4m3r
разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Подробнее

А 22-30 потянет?

Подробнее

На ФФ - легко.

Подробнее

А в узкую матрицу 30 мгпикселей влезет,чтоб без шумов? Думаю достаточный предел-формат 40х60 см без интерполяции...

Подробнее

ну, если на уровне профессионального никона 12Мп на кропе 1.5, то вполне ;) на уровне профкэнона уже нет :D

Подробнее

Тогда начнут матрицу шевелить ;) ...

Цитата:

от:L4m3r
разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам. это видно даже хотя бы по муару.
интенсивность муара это и есть грубо говоря енергия недоиспользованного мтф линзы.

Подробнее

Интересное образное сравнение, мне понравилось...Помнится, как один фотограф высказывался о мануальном ширике Цэйсс,подвешенном на удолбанную Яшику- все в видоискателе так буянило-искрилось, как шампанское в бокале...


...разрешение оптики типа даже дешовово полтинника убивает современные 6-8 матрицы вхлам...

Надеюсь, Вы не хотели этим сказать- а дорогих качественных элек и подавно. МТФ говененького 50F1.8 близок к рекордному для Кэнона, выше может оказаться только у макрушников, особо у кропанутого- у него фора по МТФ. Следует признать, что у всех фф зумов Кэнон уже проблемы с недостатком МТФ при работе на кроп 8 мегов, и в помине нет енергии недоиспользованного мтф линзы!

Александръ ...А в узкую матрицу 30 мгпикселей влезет,чтоб без шумов?...

Чтоб решать 30 мег на кропе, необходимо заняться плотно двумя вещами.
1.Как следует поработать с шумами матриц.Приведенные примеры пересчетов матриц 2/3" катят лишь в том случае, если кропанутая 30мег будет по той же технологии CCD, что вряд ли...-тепловыделение замучит... Так что надо ждать заметного прогресса по шумам именно у КМОП матриц-а можно и щас уже выпустить как у 20ки, но с пониженным вчетверо ИЗО...- энтот финт может и не прокатить, если при изготовлении матрицы 20ки сильно колдовали с шумодавом, сжирающим реальное разрешение матрицы в угоду ИЗО. А быстрее всего, так оно и было...
Последние успехи Кэнона(в зеркалках) и Фуджи(в компактах) дают право надеяться, что и такая матрица реальна. ФФ же матрица на 30 мег- вообще на подходе.(жду ее, см мой ник).
2.Все зумы на 30мег кропе -сразу в сторону! Чтоб выбить с кропа сии меги, стеклам необходимо будет сильно постараться! Сгодятся только суперкачественные фиксы, заточенные именно под кроп! Дело сильно усложняется тем, что серьезной кропанутой оптикой никто пока не занимается. И если на фф есть альтернатива пересесть на мануальный цэйссовский ширик(или полтан), то для кропа подобных стекол пока нет(может,появятся в связи с появлением Сони Альфа?)- повесить можно и фф стекло,конечно, но будет существенный недоперформанс по мтф, в обсуждаемом случае совершенно не допустимый!

Следует признать, что разумный предел пикселяжа для кропа уже где-то достигнут(12-14мег), и дальнейшее его увеличение без улучшения оптики смысла не имеет.
ФФ формат только разрабатывается и имеет задел по увеличению разрешения аж до 30-35 мег и здесь дело за матрицей-ждемс, пуля об фф 22мег от Кэнон уже пролетала...Для полного использования подобных матриц вешать придется только фиксы, да и то выдюжат не все.Тогда можно будет хай-энд мф фиксы пробовать ставить...

Ну зумы же ацтоъ, а ещё в кэноновских фотиках стекляшка мыльная.

а на _кропе_ и не надо 30 мег.

насамм деле ещё становятся критичными условия съёмки и точность фокусировки прежде всего.. с таким афтофокусом какой повсеместно имеет место можно вообще 3 мегапикселя ставить разницы небудет

а чтоб тепловыделение не заело не фига оверклокить матрици

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Следует признать, что у всех фф зумов Кэнон уже проблемы с недостатком МТФ при работе на кроп 8 мегов, и в помине нет енергии недоиспользованного мтф линзы!

Подробнее

Да ладно, цепляем телеконвертор к любому телевику и смотрим -- у того же 100-400L есть очень хороший запас по разрешению. Вобщем до 40 байеровских мегапкселей на полном кадре -- где-то примерно оно.