Пражские события 68-го года глазами Йозефа Куделки

Предлагаю модераторам за подобные слова вынести OCEAN как минимум предупреждение. Это фотофорум, а выносить различные мнения об игрушечных или не игрушечных революциях - либо в другое место или про себя. Попахивает провокацией и попыткой разжечь рознь.

Читаю эту ветку с .... недоумением? Это ФОТОфорум? Или форум самоутверждающихся малолеток с большим самомнением?

Политологи доморощенные, да выньте же вы голову из zadницы. Какая политика, 40 лет прошло.
Это - гениальная фотография. Прошедшая проверку временем и уже оставшаяся в истории ФОТОГРАФИИ! Она элементарно не нуждается в ваших детсадовских рассуждениях.

"а фотки по теме да ничего так сойдет для 68 года" - плакалЪ

Цитата:

от: ОЛЕГатор
многие на этом форуме могут снять так!

Это уже даже не смешно. Это снимал Куделка. Снять так же как Куделка может только сам Куделка. Мечтать о том, что многие на этом форуме могут снимать так же как Куделка не вредно.
Это то же самое, что сказать будто многие на этом форуме могут снимать так же, как снимал Брессон.
Ознакомьтесь хотя бы с творчеством этого фотографа, прежде чем вставлять такой комментарий!

Цитата:

от:Шаблинский И.В.
Предлагаю модераторам за подобные слова вынести OCEAN как минимум предупреждение. Это фотофорум, а выносить различные мнения об игрушечных или не игрушечных революциях - либо в другое место или про себя. Попахивает провокацией и попыткой разжечь рознь.

Подробнее

Смешно, право.
Я всего-лишь задавал простой вопрос, исключительно о фотографии. И мнение высказал именно о фотографии и её месте в нашей жизни. Не объективы же куделкинские здесь обсуждать.
Я не против Вашего мнения, баньте, предупреждайте. Но будьте последовательны - назовите провокатором и автора ветки :D

Цитата:

от:Natashha
Читаю эту ветку с .... недоумением? Это ФОТОфорум? Или форум самоутверждающихся малолеток с большим самомнением?

Политологи доморощенные, да выньте же вы голову из zadницы. Какая политика, 40 лет прошло.
Это - гениальная фотография. Прошедшая проверку временем и уже оставшаяся в истории ФОТОГРАФИИ! Она элементарно не нуждается в ваших детсадовских рассуждениях.

"а фотки по теме да ничего так сойдет для 68 года" - плакалЪ

Подробнее

Постарайтесь быть конструктивным, разбрасываться оскорблениями мне тоже несложно. Однако не бросаюсь...

Ув. german_2!
Да, это мое упущение, что я не знаком с творчеством фотографа Куделки, и я этим вовсе не горжусь.
Мне неприятно, что эта ссылка возникла не просто так, а приурочена к годовщине событий, а значит, речь не столько об искусстве, сколько о политике.
И в любом случае, как бы ни был искреннен господин Куделка в своем патриотизме, эти снимки были и будут использованы в борьбе против страны, в которой большинство из нас живет, и не надо говорить: "Какая политика? Сорок лет прошло!".
Для нас прошло, для них - нет.

P.S. Одна фотография действительно замечательная - русский солдат, который НЕ СТРЕЛЯЕТ.

Цитата:

от:mcshine
Ув. german_2!
Да, это мое упущение, что я не знаком с творчеством фотографа Куделки, и я этим вовсе не горжусь.
Мне неприятно, что эта ссылка возникла не просто так, а приурочена к годовщине событий, а значит, речь не столько об искусстве, сколько о политике.
И в любом случае, как бы ни был искреннен господин Куделка в своем патриотизме, эти снимки были и будут использованы в борьбе против страны, в которой большинство из нас живет, и не надо говорить "Какая политика? Сорок лет прошло!".
Для нас прошло, для них - нет.

Подробнее

+1

Цитата:

от: mcshine
Ув. german_2!
Да, это мое упущение, что я не знаком с творчеством фотографа Куделки, и я этим вовсе не горжусь.

Так Вы познакомтесь. Куделка — Художник с очень большой буквы. Это поняли в Магнум, когда он снял эту серию, это сегодня понимают очень многие любители фотографии, не говоря уже о профессионалах. Куделка не снимал политику, он снимал реальность. Так как он её видел и чувствовал. Так как он всегда снимал и снимает. Его постоянными спутниками всегда были только две вещи, ботинки и фотокамера.
Это фотограф, который никогда не снимал случайные кадры, посмотрите французкий фильм, как он работал. Там очень хорошо видно.
Не вижу никакого смысла смешивать Художника с Политикой. Путь в пропасть.

Цитата:

от:Natashha
Читаю эту ветку с .... недоумением? Это ФОТОфорум? Или форум самоутверждающихся малолеток с большим самомнением?

Политологи доморощенные, да выньте же вы голову из zadницы. Какая политика, 40 лет прошло.
Это - гениальная фотография. Прошедшая проверку временем и уже оставшаяся в истории ФОТОГРАФИИ! Она элементарно не нуждается в ваших детсадовских рассуждениях.

"а фотки по теме да ничего так сойдет для 68 года" - плакалЪ

Подробнее

Если Вы помните, довольно часто при ссылках на работы талантливых авторов возникает срач. Похоже было и в ветке про Колосова и в ветке про Тарковского. Народ самоутверждается таким образом.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Похоже было и в ветке про Колосова и в ветке про Тарковского. Народ самоутверждается таким образом.

Так ведь это простое невежество. По другому это назвать не могу.

Цитата:

от:Natashha
Читаю эту ветку с .... недоумением? Это ФОТОфорум? Или форум самоутверждающихся малолеток с большим самомнением?

Политологи доморощенные, да выньте же вы голову из zadницы. Какая политика, 40 лет прошло.
Это - гениальная фотография. Прошедшая проверку временем и уже оставшаяся в истории ФОТОГРАФИИ! Она элементарно не нуждается в ваших детсадовских рассуждениях.

"а фотки по теме да ничего так сойдет для 68 года" - плакалЪ

Подробнее

Думаете, фашисты при оккупации СССР не делали выдающихся фотографий?

Снимай Куделка чешских неонацистов, рисующих свастику, или советских солдат, помогающим в те же дни другим чехам, его ни за что бы не взяли в "Магнум".

Европейцы и через 40 лет повторяют про советскую агрессию 1968 года. А нам надо все забыть?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Если Вы помните, довольно часто при ссылках на работы талантливых авторов возникает срач. Похоже было и в ветке про Колосова и в ветке про Тарковского. Народ самоутверждается таким образом.

Я редко ползаю по этому форуму. В основном в миниконкурсы. Или если что нибудь общеинтересное появляется. Не в курсе. Очень удивилась. Ладно, нехай народ развлекается. Спасибо за разъяснения. :D

Вы поставили политические фотографии Куделки, причем он фотографировал строго с одной стороны.
Получили политическую дискуссию.

А Куделка еще много чего снимал - эти фото ведь означали начало его будущей карьеры в Магнуме.

Скажите, почему Вы выбрали именно эту тему, а не цыган, например?

Цитата:

от:german_2
Так Вы познакомтесь. Куделка — Художник с очень большой буквы. Это поняли в Магнум, когда он снял эту серию, это сегодня понимают очень многие любители фотографии, не говоря уже о профессионалах. Куделка не снимал политику, он снимал реальность. Так как он её видел и чувствовал. Так как он всегда снимал и снимает. Его постоянными спутниками всегда были только две вещи, ботинки и фотокамера.
Это фотограф, который никогда не снимал случайные кадры, посмотрите французкий фильм, как он работал. Там очень хорошо видно.
Не вижу никакого смысла смешивать Художника с Политикой. Путь в пропасть.

Подробнее

Увы, дефицит времени, а так познакомлюсь, конечно.

Но Вы напрасно отрываете репортажную фотографию от политики. Это такое же оружие, и пострашнее танков.

То, что г-жа Natashha и некоторые другие товариСЧи, очевидно, воспитанные в силу возраста на передачах радио "Свобода", уже начинают переходить на личности и побрызгивать слюной, для меня только доказывает, что дело больше в политике, чем в искусстве.
Уверен, что когда они вынут головы оттуда, где они сейчас есть ((c) Natashha ), и увидят на Ленинградском шоссе штатовские танки, русского Куделки среди них не окажется.

Цитата:

от:german_2
Это уже даже не смешно. Это снимал Куделка. Снять так же как Куделка может только сам Куделка. Мечтать о том, что многие на этом форуме могут снимать так же как Куделка не вредно.
Это то же самое, что сказать будто многие на этом форуме могут снимать так же, как снимал Брессон.
Ознакомьтесь хотя бы с творчеством этого фотографа, прежде чем вставлять такой комментарий!

Подробнее

да я прекрасно знаю кто такой Куделка и Магнум
но я остаюсь при своем мнении на 100%
не надо сравнивать тогда и сейчас...тогда пленка, механическая камера и один репортер на событие, поэтому выдающиеся кадры, потому что они единственные! а чейчас???? цыфротушки полностью на автоматике 10 кадров в секунду и 50 репортеров на событие!
каков результат? а результат таков что такие кадры СЕЙЧАС могут снять МНОГИЕ оказавшись в нужном месте в нужное время.

Этим я вовсе не хочу унизить талант Куделки.
Просто времена поменялись!

А в плане того что вы тут рассматриваете эти фото как искуство и пытаетесь отделить их от политики...вот это смешно!!!

Репортаж все же в первую очередь ИНФОРМАЦИЯ!
понимаю что сейчас в век интеретеймента почти всё превратили в искуство! но все же давайте давать событиям реальную оценку!

думаю, потому что юбилей, а не потому что ему хотелось пофлеймить на политические темы (или покормить троллей).

Цитата:

от:ОЛЕГатор
не надо сравнивать тогда и сейчас...тогда пленка, механическая камера и один репортер на событие, поэтому выдающиеся кадры, потому что они единственные! а чейчас???? цыфротушки полностью на автоматике 10 кадров в секунду и 50 репортеров на событие!
каков результат? а результат таков что такие кадры СЕЙЧАС могут снять МНОГИЕ оказавшись в нужном месте в нужное время.

Подробнее

А тогда, а вот сейчас... Ну так снимите так, как снимал и снимает Куделка, тогда и посмотрим где смеяться.
А пока это всё пустой звон про политику, репортаж и фотографов, которые могут снимать.

Цитата:

от: german_2
А тогда, а вот сейчас... Ну так снимите так, как снимал и снимает Куделка, тогда и посмотрим где смеяться.
А пока это всё пустой звон про политику, репортаж и фотографов, которые могут снимать.

я снимаю то что мне нравиться и не собираюсь подстраиваться под чей то идеал,а уж тем более быть исполнителем чьих то идей в современной информационной войне, если вы хотите оценить мои фото милости прошу в мою галерею
про пустой звон, по большому счету весь этот форум пустой звон...так чтож теперь не общаться чтоли? у людей есть свое мнение они его высказывают!

Цитата:

от: ОЛЕГатор
каков результат? а результат таков что такие кадры СЕЙЧАС могут снять МНОГИЕ оказавшись в нужном месте в нужное время.

этот тезис не проходит испытание практикой. если бы могли - снимали бы тоннами. хто ж мешает-то? событий хватает
Цитата:

Этим я вовсе не хочу унизить талант Куделки.
Просто времена поменялись!
А в плане того что вы тут рассматриваете эти фото как искуство и пытаетесь отделить их от политики...вот это смешно!!!

они уже давно отделены и заняли достойные страницы истории.
то, что это не всем подвластно - психосексуальные проблемы этих некоторых.
Цитата:

Репортаж все же в первую очередь ИНФОРМАЦИЯ!
понимаю что сейчас в век интеретеймента почти всё превратили в искуство!

фигассе девки пляшут... вы уверены, что не сказали феерическую глупость?
Цитата:

но все же давайте давать событиям реальную оценку!

реальную оценку? многовато на себя берете.
я могу воспринять чье-то мнение, высказанное именно как мнение, чуть более или менее весомое для меня (с учетом авторитета, багажа знаний и моих оценок адекватности говорящего). а воспринимать слова какого-то абстрактного юзера с фотофорума за "реальную оценку" - перебор.

но проблема в том, что фото не несет какое-то мнение, оценку. это слепок с действительности. а мнение о событиях уже возникает субъективно (как по мне, одного созерцания фото слишком мало, чтобы составить мнение, поэтому я предпочитаю его составлять только тогда, когда у меня будет достаточно информации об явлении). вам предложили ознакомиться со слепком, а не пригласили к политической дискуссии. так что созерцайте, а дебаты оставьте при себе или для другого форума.

я вам между прочим мнение свое не навязывал

и почему у вас девки где то заплясали я совсем не пойму? вы хотите поспорить насчет исскуства? увольте лень на кнопки жать...сходите посмотрите галереи современного исскуства и сравните с классиками может тогда поймете что я имел в виду