Правовой вопрос фотографии.......или здесь снимать запрещено!!!

Многие из нас сталкивались с ситуациями когда "товарищи из компетентных органов" или простая охрана подходили и говорили "Здесь снимать запрещено". А сколько нервов портят люди выучившие слова "вторжение в личную жизнь", но до конца так и не понимающие, что это такое и с чем его едят. Почему если я снимаю архитектуру, а они влезают ко мне в кадр, хотя более культурно было бы подождать или обойти, а потом начинают скачать права и называть это "Вторжение", грозить милицией? Давайте здесь все-таки соберем хорошую подборку ссылок и статей по данной тематике.
Вот первая.
http://www.journalist-virt.ru/2004/12/91.php?prn=1

Неонятно только, относится это исключительно к фотожурналистам, т.е. "людям при исолнении", или непрофессиональным фотографам тоже?

Ссылка выше - работает только в случае с журналистами. Потому что все построено на Законе РФ «О средствах массовой информации». Этот закон никоим образом не относится к фотолюбителям и даже к фотопрофессионалам.
Юридически абсолютно законно будет, к примеру, выдвижение иска собственника здания к фотографу, если будет доказано, что снимок здания принес доход (не прибыль) фотографу.
Если человек, изображенный на жанровом снимке, увидит себя на рекламном щите, в журнале или в какой то еще коммерческой шняге и вчинит иск фотографу - будет прав.

Очень хороший материал по этой ссылке.
Но насколько ему действительно, можно верить?
И как быть с замечанием от The Preatorian, ведь мы все в большинстве любители без аккредитации?
И к сожалению, большинство разрешительных пунктов входит в противоречие с реальной действительностью :? :( .

Народ! Вопрос не в ссылке, а в законах. Давайте искать законы регулирующие это дело. Одно - это получать прибыль со снимка и совершенно другое ментовский беспредел. Пока что мне ни один адвокат толком так и не смог сказать ЧТО я имею право снимать. Все ограничевается классной фразой "Все что не запрещено", а запрещено законом только стратегические объекты и тюрьмы.

Цитата:

от: Aleksiy

И как быть с замечанием от The Preatorian, ведь мы все в большинстве любители без аккредитации?

Найти какую-нибудь газетенку, и устроиться туда внештатником. Заодно может и мелочишку какую заработаете.
Хотя, если быть честным, удостоверение "Пресса" от ментовского беспредела совершенно не спасает. То есть с одной стороны, чуть более уважительно к вам отнесутся, а с другой - "это жжж неспроста", и появление корреспондента на подведомственной территории ментами расценивается как правило отрицательно (мало ли что наснимает)

Ни разу ко мне не подходили менты, когда я снимаю. Но такой случай, когда мент скажет: "здесь снимать запрещено", я его спрошу встречно: "я с удовльствием выполню законное распоряжение сотрудника милиции. Пожалуйста, сообщите мне, какой пункт КоАП я нарушаю -ЧТО МЫ БУДЕМ ПИСАТЬ В ПРОТОКОЛЕ, когда пройдем в отделение?". Насколько я знаю ментов, ни один не захочет иметь с вами дальше дела. А охранников просто посылать куда подальше (у самого была лицензия охранника и я прекрасно знаюих права и обязанности). Так что больше уверенности, коллеги!

Если здание не завешенно табличками посольство, стратегический объект и является "публичным" (не спрятано за забором - имею право его снимать и "цитировать"! а если нет - попробуйте привлечь меня к суду вот тут www.walks.ru больше 20000 улик.
ну а что касается произвола скучающих охраников - то ведь и на них можно найти управу - были бы средства и желание!

http://www.cjes.ru/

Цитата:

от:IG0R
Ни разу ко мне не подходили менты, когда я снимаю. Но такой случай, когда мент скажет: "здесь снимать запрещено", я его спрошу встречно: "я с удовльствием выполню законное распоряжение сотрудника милиции. Пожалуйста, сообщите мне, какой пункт КоАП я нарушаю -ЧТО МЫ БУДЕМ ПИСАТЬ В ПРОТОКОЛЕ, когда пройдем в отделение?". Насколько я знаю ментов, ни один не захочет иметь с вами дальше дела. А охранников просто посылать куда подальше (у самого была лицензия охранника и я прекрасно знаюих права и обязанности). Так что больше уверенности, коллеги!

Подробнее

Охранников да, менты могут предложить пройти в о/м для выяснения личности, могут сослаться на проводимые спецмероприятия (вихрь-антитеррор) и задержать не более чем на 3 часа, до выяснения обстоятельств совпадения вашего лица с фейсом какого-нибудь маньяка...А за время выяснения никто не дает гарантии. что ваша замечательная техника не превратится в зенит или не потеряет своей работоспособности...

Цитата:

от:Merdok
Многие из нас сталкивались с ситуациями когда "товарищи из компетентных органов" или простая охрана подходили и говорили "Здесь снимать запрещено". А сколько нервов портят люди выучившие слова "вторжение в личную жизнь", но до конца так и не понимающие, что это такое и с чем его едят. Почему если я снимаю архитектуру, а они влезают ко мне в кадр, хотя более культурно было бы подождать или обойти, а потом начинают скачать права и называть это "Вторжение", грозить милицией? Давайте здесь все-таки соберем хорошую подборку ссылок и статей по данной тематике.
Вот первая.
http://www.journalist-virt.ru/2004/12/91.php?prn=1

Подробнее

Да ладно вам, детский сад тут разводите - нельзя - значит, нельзя. Но если очень хочется- то - вперед, но тогда думайте о возможных последствиях. И права свои запрячьте куда подальше - если понадобится, даже за съемку там, где можно, соотв. ребята могут взять "под ручки". Помалкивать при съемке, да делать работу - вот, пожалуй, основное правило. Тем более, если Вы вмешиваетесь в чужую личную жизнь своей камерой.

Цитата:

от:AndrewSE
Цитата:

от:IG0R
Ни разу ко мне не подходили менты, когда я снимаю. Но такой случай, когда мент скажет: "здесь снимать запрещено", я его спрошу встречно: "я с удовльствием выполню законное распоряжение сотрудника милиции. Пожалуйста, сообщите мне, какой пункт КоАП я нарушаю -ЧТО МЫ БУДЕМ ПИСАТЬ В ПРОТОКОЛЕ, когда пройдем в отделение?". Насколько я знаю ментов, ни один не захочет иметь с вами дальше дела. А охранников просто посылать куда подальше (у самого была лицензия охранника и я прекрасно знаюих права и обязанности). Так что больше уверенности, коллеги!

Подробнее

Охранников да, менты могут предложить пройти в о/м для выяснения личности, могут сослаться на проводимые спецмероприятия (вихрь-антитеррор) и задержать не более чем на 3 часа, до выяснения обстоятельств совпадения вашего лица с фейсом какого-нибудь маньяка...А за время выяснения никто не дает гарантии. что ваша замечательная техника не превратится в зенит или не потеряет своей работоспособности...

Подробнее

вот-вот.. так что ссылки на законы можно собирать в правовой стране, а у нас.. каждый имхо выкручивается как может или как повезёт..

И журналисты в этом отношении не более привилегированы (сам 4 года с корочками)...Работа их определяется законом о СМИ... Разрешение на съемку обязательно должно быть, дабы исключить нелицеприятные инценденты...Но и разрешение не всегда может гарантировать отсутствие синяка на Вашем лице или целый объектив... Доказательства - все там же
http://www.cjes.ru/

Цитата:

от:Leshij
Если здание не завешенно табличками посольство, стратегический объект и является "публичным" (не спрятано за забором - имею право его снимать и "цитировать"! а если нет - попробуйте привлечь меня к суду вот тут www.walks.ru больше 20000 улик.
ну а что касается произвола скучающих охраников - то ведь и на них можно найти управу - были бы средства и желание!

Подробнее

На территориях частных объектов - увы и ах, беззаботно можно фотать только с разрешения представителя владельца. Иначе потом можно поиметь геморрой.
Удивительно, почему же самое коммерческое предприятие - церковь еще не додумалась ввести пошлину на фотание своей недвижимости - озолотилось бы еще больше...

Цитата:

от: The Preatorian
Удивительно, почему же самое коммерческое предприятие - церковь еще не додумалась ввести пошлину на фотание своей недвижимости - озолотилось бы еще больше...

почему же не додумалась.. были мы с родственником в Греции, снимать в храме нельзя типа.. ну он походил (не из-за этого, а просто), свечку поставил, денежку им кинул - подошёл товарищ, сказал можете поснимать..

Цитата:

от:Leshij
Если здание не завешенно табличками посольство, стратегический объект и является "публичным" (не спрятано за забором - имею право его снимать и "цитировать"! а если нет - попробуйте привлечь меня к суду вот тут www.walks.ru больше 20000 улик.
ну а что касается произвола скучающих охраников - то ведь и на них можно найти управу - были бы средства и желание!

Подробнее

Ну, знаете ли... как говорил тов.Вышинский - "был бы человек, а статья найдется"...

С церковью тоже уже "все в порядке" - денюжку за съемку очень даже требуют. Мы любим покататься по городам-весям с женой или целой компанией. Так вот, "обычная" такса на фотосъемку внутри монастыря - 20-30-50 руб., но вот однажды, под Ярославлем, в Толгском монастыре местная бабуся объявила мне (что небыло, кстати, нигде написано), что за съемку на территории - 300руб!! (это было 2,5 - 3 года назад). Я принципиально убрал камеру и не стал ни снимать ни платить. Хотя в других местах, например, в Новом Иерусалиме, где поинтересней будет - ходи, снимай!
Что касательно церквей-монастырей-храмов, то многие из них - памятники истории и искусства, следовательно и смотреть и снимать их нельзя запретить (не вторгаясь, впрочем, в жизнь самих монастырей и не нарушая службы), однако же, запрещают! Но ведь "со своим уставом в чужой монастырь" -нельзя... Памятники истории у нас - народное достояние (?) и охраняются государством, а церковники считают, что они только там хозяева...
Да и не только там так. Те же здания - памятники архитектуры с сидящими в них банками и прочими коммерсами - попробуй поснимай! Но по-моему, ТАК хреново со зданиями только в Москве - в других городах не сталкивался.
А чтобы меньше было неприятностей, ходить "на дело" лучше не одному: хоть с женой/подругой (заодно можно штатиф доверить ), хоть компанией. Но когда не один, те же охранники и менты реже наглеют.

Цитата:

от:strangecat
...
А чтобы меньше было неприятностей, ходить "на дело" лучше не одному: хоть с женой/подругой (заодно можно штатиф доверить ), хоть компанией. Но когда не один, те же охранники и менты реже наглеют.

Подробнее

Абсолютно согласен. Действительно - помогает.

Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Leshij
Если здание не завешенно табличками посольство, стратегический объект и является "публичным" (не спрятано за забором - имею право его снимать и "цитировать"! а если нет - попробуйте привлечь меня к суду вот тут www.walks.ru больше 20000 улик.
ну а что касается произвола скучающих охраников - то ведь и на них можно найти управу - были бы средства и желание!

Подробнее

На территориях частных объектов - увы и ах, беззаботно можно фотать только с разрешения представителя владельца. Иначе потом можно поиметь геморрой.
Удивительно, почему же самое коммерческое предприятие - церковь еще не додумалась ввести пошлину на фотание своей недвижимости - озолотилось бы еще больше...

Подробнее

"На территориях частных объектов - увы и ах, беззаботно можно фотать только с разрешения представителя владельца" - так то на територии - а я стою за забором и снимаю историческое здание стоящее на всеобщее разглядывание!
и кстати - неоднократно платил в церковную кассу за бумажку с "благославлением на съемку"

Цитата:

от:AndrewSE
Охранников да, менты могут предложить пройти в о/м для выяснения личности, могут сослаться на проводимые спецмероприятия (вихрь-антитеррор) и задержать не более чем на 3 часа, до выяснения обстоятельств совпадения вашего лица с фейсом какого-нибудь маньяка...А за время выяснения никто не дает гарантии. что ваша замечательная техника не превратится в зенит или не потеряет своей работоспособности...

Подробнее

Именно для того, чтобы менты не захотели связываться, и служит фраза "что будем писать в протоколе". Если есть паспорт - задержать на 3 часа для выяснения личности не могут - Ваша личность выясняется немедленно. Если доставят в отделение - значит, придется составлять протокол, а это им - лишний геморрой, так как Вы уже показали свою осведомленность в правовых вопросах. Техника не превратится в Зенит, ибо даже ГАИшники не царапают крылья машины, когда с ними не соглашаешься (а если захотят изъять - должны будут составить опись, а это займет кучу времени). И самая главная ошибка, коллеги, когда вы начинаете рассуждать, что делать с ментами - вы забываете, что менты прекрасно знают, что запретить вам снимать невозможно, и цель их - не запретить, а срубить сотку-другую. И если вы своим поведением дали понять, что хлебной карточки от вас он сегодня не получит - ни секунды своего ментовского времени он не удет тратить на вас - найдет, кого другого окучить.