Правовой аспект съемки детей в детских садах

В садике, куда ходит мой сын практикуется следующее. Фотограф каждого ребенка в группе фотографирует без предварительного уведомления родителей, делает индекс, а потом воспитатели предлагают родителям купить фотографии.
Вопрос следующий могут ли фотографы без разрешения родителей производить съемку их детей? Законно ли это? Или они может должны заранее сообщать о том, что в такой то день придет фотограф, и все желающие могут сфотографироваться?

И еще вопрос но наверное не по этой теме. Велика ли разница в цене между фотографией на бумаге и в цифровом виде (файлом с возможностью распечатки на формате А4)?

могут, законно. Можно конечно попыжиться-подоказывать что индекс это публичное воспроизведение изображения гражданина в коммерческих целях, но исход дела далеко не очевиден поскольку определенных понятий ни того ни другого нет. Нужен хороший адвокат и лично ваши нарушенные права.

насколько я понимаю снимать можно, т.к. скорее всего он получил разрешение на съемку у руководства, а вот распространять, выкладывать где либо, даже в некоммерческих целях (обнародовать) без согласия родителей запрещено законом. Ну а так предлагать, почему нет... нормальная практика - нравится - купят, не нравится - удалит. Чтобы купили надо показать, что получилось, так мне кажется лучше чем "кот в мешке". :)

По цене, думаю не велика, в "бумажную" цену входит цена печати, а в "цифровую" - цена носителя (диск например, если есть).

Цитата:

от:Кожухов Николай
Или они может должны заранее сообщать о том, что в такой то день придет фотограф, и все желающие могут сфотографироваться?

Велика ли разница в цене между фотографией на бумаге и в цифровом виде (файлом с возможностью распечатки на формате А4)?

Подробнее

Я так работаю по садам. Всегда родители предупреждены о предстоящей съемке. Проблем не возникало, но думаю все еще впереди, в случае чего отправлю родителей в суд. А дальше - я (и руководство садика тоже) понятия не имею откуда взялись эти индексы, они не мои, и вообще я в этом саду не работал. Как правило меня на съемке видит только воспитатель и нянька, а им свидетельствовать в условиях жесткого совка равносильно потере работы.

По цене. Три формата предлагаю. 10*15, 15*21, 20*30. если надо больше, то больше.
цифру продаю по цене отпечатка 15*21. Если родители уже заказали бумагу, то могу эти же файлы записать на их болванку бесплатно. На их болванку - не из жлобства, просто когда надо купить сотни три болванок - это накладно.

Всем спасибо большое за ответы..

Цитата:

от:Кожухов Николай
В садике, куда ходит мой сын практикуется следующее. Фотограф каждого ребенка в группе фотографирует без предварительного уведомления родителей, делает индекс, а потом воспитатели предлагают родителям купить фотографии.
Вопрос следующий могут ли фотографы без разрешения родителей производить съемку их детей? Законно ли это? Или они может должны заранее сообщать о том, что в такой то день придет фотограф, и все желающие могут сфотографироваться?

И еще вопрос но наверное не по этой теме. Велика ли разница в цене между фотографией на бумаге и в цифровом виде (файлом с возможностью распечатки на формате А4)?

Подробнее

Начну с конца. Разница между бумажной фотографией (45 руб.) и цифровой только в стоимости записи снимков на цифровой носитель (болванка + кол-во снимков).

Относительно первого... А кто может заставить Вас купить фотографию? Вы эту услугу заказывали? Вы составляли договор? Воспитатели или заведующая детсадом являются Вашими поверенными или законными представителями? Забейте на все требования купить фотографию. В противном случае Вы можете её купить только чисто из моральных соображений - оставить ребёнку на память фотографию о том, какой он был в детском саду. Но и здесь вопрос стоимости фотографии должен оговариваться уже не после фотосъёмки, а до. Я, например, приходил в учебное заведение, показывал портфолио (образцы фотографий, виньетки), объявлял прейскурант и родители уже сами решали - класс фотографируется или нет. Бывало, что в некоторых классах и отказывались, но стоимость фотографий, как правило, позволяла "уговорить" даже бедных - мои цены народные, но не для элитарных школ.

Если вам интересно, то вот как дело обстоит в США:
Школы, детские сады и подобные заведения - это НЕ общественные места, поэтому чтобы кого-то фотографировать надо получать разрешение от руководтства учереждения. Но! - права у руководства над детьми тоже достаточно ограничены, и они не имеют права давать снимать детей всем подряд. Для этого перед началом учебного года (или даже одноразового мероприятия) родителям выдают форму (вместе с кучей других бумаг) в которой есть возможность отказаться от любой съемки. Если такая форма подписана, то руководство школы обязано проследить чтобы ребенок не был сфотографирован.

И я сам с таким сталкивался, на любых детских мероприятиях знаю заранее кто не должен быть в кадре:

Тоже считаю что абсолютно нормально если без спроса родителей снимают детей. Если потом результат хороший то все здорово.
Хотя чаще получается так, что ребенок на снимке оказывается не причесан, воротник в сторону и жуткий жесткий ФШ. С одной стороны можно сказать, не нравится - не ешь, но с другой стороны этот фотограф уже "забил" место под солнцем в этой школе, и другого "правильного" уже не пустят. Вот это уже печально.

Разница в цене бумага или файл - рублей 30-50. Файл проще выложить в сеть, чем писать на болванки. Если есть на чем файл смотреть, то есть и инет.

Цитата:

от:Чигарев Сергей
Тоже считаю что абсолютно нормально если без спроса родителей снимают детей. Если потом результат хороший то все здорово.
Хотя чаще получается так, что ребенок на снимке оказывается не причесан, воротник в сторону и жуткий жесткий ФШ. С одной стороны можно сказать, не нравится - не ешь, но с другой стороны этот фотограф уже "забил" место под солнцем в этой школе, и другого "правильного" уже не пустят. Вот это уже печально.
.

Подробнее

Как мама ребенка, который посещает д/с:
- считаю что без спроса - ладно, как говорится - уже привыкли. Хотя фотосъемки конкретно в нашем саду 1-2 раза в месяц меня напрягают. Ибо без предупреждения. Так как с одной стороны я понимаю что "всем кушать хочется". Но с другой - никто не понимает родителей :) Если фотографы так стремятся продать свои фотографии - ну предупредите как-то администрацию (а по-любому предупреждают - процент то отстегивают за работу) и сделайте так чтобы администрация предупреждала воспитательниц а те уже родителей.
Именно потому что неприятно порой получать фотографии "неподготовленных" детей к фотосъемке. Всегда больше вероятность что возьмут красивые фото красивых аккуратных детишек, чем "лишь бы скорее, быстрее отбить ,отстрелять норму".
С "прикормленными" фотографами - увы, печально. :) Особенно, когда заведующая запрещает и гоняет! родителей ( в частности опыт со мной) когда я сама лично для себя снимала своего ребенка в д/с для своего семейного архива и для нужд группы :) Скандал был большой....

Цитата:

от:Skazki.net

С "прикормленными" фотографами - увы, печально. :) Особенно, когда заведующая запрещает и гоняет! родителей ( в частности опыт со мной) когда я сама лично для себя снимала своего ребенка в д/с для своего семейного архива и для нужд группы :) Скандал был большой....

Подробнее

Это не фотографы прикормлены, а заведующую прикармливают. Она просто приучена (как-то сразу вспомнились собаки Павлова...) получать свою долю за право снимать детей в Д/С, находящемся в её ведении. А при слове "фотография" у неё начинается обильное слюновыделение и протягивается ладонью вверх ручонка.

Цитата:

от:SAB
Это не фотографы прикормлены, а заведующую прикармливают. Она просто приучена (как-то сразу вспомнились собаки Павлова...) получать свою долю за право снимать детей в Д/С, находящемся в её ведении. А при слове "фотография" у неё начинается обильное слюновыделение и протягивается ладонью вверх ручонка.

Подробнее

Да-да, собственно я это и имела ввиду :)

Цитата:

от:Skazki.net
Особенно, когда заведующая запрещает и гоняет! родителей ( в частности опыт со мной) когда я сама лично для себя снимала своего ребенка в д/с для своего семейного архива и для нужд группы :) Скандал был большой....

Подробнее

И чем все закончилось? Выяснились ли какие-нибудь правовые аспекты?

Цитата:

от: Skazki.net
Да-да, собственно я это и имела ввиду :)

Нужно было поинтересоваться, на основании какого документа Вы не имеете права снимать своего ребёнка в этом Д/С? Правда только в том случае, если это не частный Д/С. Ну а если частный, то хозяин-барин...

Цитата:

от: Алексей2000
И чем все закончилось? Выяснились ли какие-нибудь правовые аспекты?

Да собственно ничем и не закончилось :) По возмущались обе с ней :) И каждая, как понимаю осталась при своем. Заведующая упирала на то, что я не имела права проводить какую-либо фотосъемку в д/с без ее ведома, согласия. Даже если это и мой ребенок в его собственной группе. Как это на самом деле - я не вдавалась в подробности, ибо не считаю это преступлением. Все снимают - чем я хуже? Только тем что проффотик и качество фотографий гораздо лучше чем у д\с-кого фотографа Просто конфликты у нас были не раз уже с ней - особенно по поводу фотографий : я за свой счет, не получая потом никакой коммерческой выгоды оставляла родителям из группы фотографии их детей с праздников там, или просто когда они попадали ко мне в кадр... Ну, и это тоже наверное ей не нравилось..
В общем, я намекнула что фотограф в саду очень уж больно часто приходит (напомню 1-2-3 раза в месяц) и это довольно напрягает
:tongue2: ну и что есть куды пожаловаться...
Вопрос был закрыт :)

[quot] т.к. скорее всего он получил разрешение на съемку у руководства, а вот распространять, выкладывать где либо, даже в некоммерческих целях (обнародовать) без согласия родителей запрещено законом. [/quot]

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, каким законом регулируется данная сфера деятельности? (Где написано, что детей без разрешения родителей снимать нельзя? и потом обнародовать соответственно) и как это соотноситься с видеосъемкой?
Спасибо!

У нас в провинции дела обстоят так. Без спросу (как правило без предварительно показываемых образцов) у нас снимают ЖЛОБЫ, которые в целях недобросовестной конкуренции начинают с того что предлагают бОльший чем обычно снимающий фотограф процент заведующей (доходит до 30%). Качество съёмки и печати у этих деятелей ВСЕГДА ниже плинтуса- печатают, например, в самой дешёвой лабе (в лучшем случае), либо дома на СНПЧ ослиной мочой. Недобросовестная заведующая не вникает в качество работ, главное- получить %.
Тут ещё есть один "моральный" аспект- когда фото уже сделаны, родителям как правило жаль оставлять изображения своих чад, помятуя о том что они будут (будучи невыкупленными) выброшены, порваны и т.п. Вот на это в-основном и расчитываеют чудо-бомбилы.

Честно говоря эти детсадовские "фотографы" уже достали.
Законной управы на них никакой нет.
Ладно бы еще снимали приемлемо, но ТАК уродовать детей - это нужно специально. Съемка на ШУ с зажатой диафрагмой и встроенной вспышкой в лоб. У половины детей глаза полузакрыты (слепит), вся грязь видна, лица перекошены. Лепят свои убогие виньетки с диснеевскими персонажами и мыльными пузырями. А цены...400р за групповое фото, 200р за одиночку. Печатают их сразу, т.е. даешь деньги, а тебе цветную бумажку.
Причем воспитатели, даже если откажешься один раз, все равно КАЖДЫЙ раз будут при всех в раздевалке выходить и предлагать купить это со словами "ну посмотрите как хорошо, ваш ребенок один остался, всех уже разобрали". И такое каждый месяц.

Цитата:

от: Machu Picchu
могут, законно...

Абсолютно с вами не согласен.

Не могут и не законно.

Цитата:

от: Ariksss
Честно говоря эти детсадовские "фотографы" уже достали.
Законной управы на них никакой нет.

Отчего ж нет?

Пишите в прокуратуру заявление что гр.N регулярно проникает в детский сад без спросу, фотографирет детей в двусмысленных позах, а потом распространяет фотографии в Интернет среди таких же, как он пе.ов.

В прокуратуру можно не носить, достаточно распечатать и дать фотографу почитать.
Больше вы его в д.саду этом не увидите, ибо никому не хочется провести остаток своих дней под нарами.

зы: господа проф.фотографы - вы можете возмущаться, но лично я категорически против, когда меня или моих родственников кто бы то ни было фотографирует без спроса.

зызы: есть более простой народный способ - пойти к фотографу и пообещать, что если он еще раз наведет объектив на вашего ребенка, то вы его у.е его же фотоаппаратом сильно по голове.

Цитата:

от: Алeксей_SПб

зы: господа проф.фотографы - вы можете возмущаться, но лично я категорически против, когда меня или моих родственников кто бы то ни было фотографирует без спроса.

Если вы находитесь в общественном месте, то против Вы или нет - это никого не колышет, и вы можете преспокойненько быть сфотографированы. Спроса на это не требуется, в принципе. И к этому нужно бытьготовым и реагировать спокойно, вернее никак не реагировать. Однако, конечно, вежливые и приличные люди обычно спрашивают разрешения.

Цитата:

от: Алeксей_SПб

зызы: есть более простой народный способ - пойти к фотографу и пообещать, что если он еще раз наведет объектив на вашего ребенка, то вы его у.е его же фотоаппаратом сильно по голове.

За эти хулиганские действия можно в принципе ответить по строгости закона и не только.