Цитата:от: Volod.F
А по делу есть что ему возразить?
Там много чего есть возразить. Много букв писать придется.
Как обычно много передергиваний.
Перечисление органов. Все перечислено, а мозг не упомянут. Заговор, однако.
А может посмотреть в каком контексте упоминаются вся эта анатомия.
А то у меня претензии сразу начинаются к конституции. К УК, АК и тп, там тоже про мозг ни слова.
У меня вот тоже бывают дни когда слово мозг ни разу за день не произнесешь. Задумался.
Неясно (в принципе, конечно ясно ) что он привязался к Войно-Ясенецкому с его теорией. Взять любого ученого и можно увидеть теории, не соответствующих нынешнему состоянию науки. И Архимеды и Ньютоны и Курчатовы.
Про каракули эти и торможение науки.
Можно вспомнить про Китай с его "алфавитами".
Можно еще вспомнить про татаро-монгольское иго, притормозившее многие процессы.
Много можно чего вспомнить. У вас есть много примеров великих достижений португальской науки, скандинавской науки средних веков?
Вообще, мне не понятны претензии конфессиям по поводу "недостаточного" вклада в науку.
Может быть, все дело в том, религия и наука это все-таки о разном?
вы не пытаетесь сравнить физику и музыку, химию и литературу?
У вас нет таких претензий к артистам, спортсменам, литераторам?
Наверно, есть понимание что это о разном?
В общем, Невзоров, он такой Невзоров...