правослабный фотошопъ =)

Ай да олицетворение церкви.. :D Ну, благо, у того кто верит вера в сердце.

вот, в тему:

Цитата:

от:RBK
Сын экс-министра здравоохранения РФ, академика РАМН и РАЕН Юрия Шевченко заявил, что уже выплатил компенсацию в размере 20 млн рублей за ущерб, причиненный квартире патриарха Кирилла в знаменитом Доме на набережной. Ровно на такую сумму навредила жилплощади предстоятеля РПЦ строительная пыль, образовавшаяся во время ремонта в соседней квартире, которая принадлежит бывшему члену правительства.

Иск в Замоскворецкий суд Москвы подала прописанная в патриаршей квартире Лидия Леонова, которую сам святейший владыка называет своей троюродной сестрой. Сын Ю.Шевченко, которого также зовут Юрием, рассказал "Новым известиям", что судебные приставы наложили арест на банковскую карту его отца и запретили ему в течение полугода выезжать за границу.

Издание отмечает, что Шевченко-старший страдает от онкологического заболевания, ему может потребоваться лечение за рубежом. Несмотря на то, что требуемая Л.Леоновой сумма была выплачена еще 5 апреля, квартира экс-министра остается под арестом в связи с ее вторым иском: сестра патриарха потребовала признать недействительным договор дарения на квартиру своих соседей.

Выяснилось, что после ремонта академик подарил квартиру своей дочери, имеющей четырех детей. В свою очередь Л.Леонова пожелала, чтобы сумма ущерба, причиненного квартире патриарха Кирилла, была выплачена из денег, вырученных Ю.Шевченко от продажи именно своей в Доме на набережной. При этом суд оценил недвижимость в 15 млн рублей, хотя ее рыночная стоимость якобы в три раза выше. В результате для оплаты ущерба была продана квартира Ю.Шевченко в Санкт-Петербурге.

Подробнее

Сестра троюродная ))) больше на пахана смахивает

http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=11790

РПЦ извинилась за ретушь фотографии патриарха с часами

Пресс-служба Русской православной церкви (РПЦ) принесла извинения пользователям сайта патриархии за "нелепую ошибку" фоторедактора при обработке фотоархива 2009 года, в котором была размещена вызвавшая широкий резонанс фотография патриарха с часами Breguet.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120405_patriarch_wristwatch.shtml

Врут и не краснеют!
Цитата:

от:Патриарх Кирилл в беседе с Соловьевым
На минувшей неделе в беседе с ведущим Владимиром Соловьевым патриарх Кирилл назвал фотографии с часами коллажем, пояснив, что в патриаршем одеянии "невозможно носить часы". Однако он также признал, что часы Breguet за 30 тысяч долларов у него есть, но лежат среди коробок с подарками дома, так как он якобы никогда их не надевал.

Подробнее

И это почти накануне страстной недели!
А ведь могли не терять лицо, а честно сказать, мол да, какой-то м**к из прессслужбы "проявил рвение" , дал указивку замазать, не проследил тщательно при этом, да на встрече на мне были часы Бреге, подарок. Да, прессслужба поступила нехорошо, чаплену будет выговор. И фсе, былоб фсе нормуль и уважуха!

Цитата:

от: 6C4C


А ведь могли не терять лицо, а честно сказать, мол да, какой-то м**к из прессслужбы "проявил рвение"

это не наш метод


РПЦ назвала врагов церкви и патриарха Кирилла

Московская патриархия Русской православной церкви приняла циркуляр, призывающий верующих бороться с "антицерковными силами" и "ложными ценностями агрессивного либерализма".

В документе названы враги церкви и Патриарха. О циркуляре, приводя его полный текст, сообщил в своем блоге на "Эхе Москвы" религиовед и журналист Валерий Отставных.

Как следует из документа, РПЦ полагает, что в России существуют "антицерковные силы", которым не нравится активная роль церкви в жизни страны и ее способность "объединять миллионы людей".

Эти силы якобы стремятся дискредитировать священнослужителей, чтобы расколоть общество и заставить россиян отвернуться от храмов.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/rpc-nazvala-vragov-cerkvi-i-patriarha-kirilla.d?id=42268208

Я вот что не пойму:
1. Патриарху запрещено носить часы?
2. Патриарху положено иметь только китайское говно?
3. (версия) Никто не задумывался, что редактору выгоднее использовать фото без часов, дабы они не являлись лишним в кадре? Тут есть фотографы? Фотографируя батюшку в рясе, лично я бы счёл лишним нахождение в кадре часов и прочих отвлекалок исключительно(!!!) из фотографических побуждений. Редактору может и пох на какие-то моральные стереотипы, которые тут пытаются навязать ненавистники. А патриарх? Если всё в таком запущении, почему он их не убрал перед камерой? Забыл?
P.S. А тот господин по соседству конечно вызывает жалость. Вот, пришлось ведь целых 20 (или 15) миллионов честно скопленных за всю жисть денег платить. Не иначе, всей роднёй скидывались. Эта пейсдец, какой аргумент.

Цитата:

от: Влад Т
Я вот что не пойму:
1. Патриарху запрещено носить часы?

речь не о часах - речь об их стоимости ;) p.s. напомните ко нам какая зарплата у Патриарха?!

Цитата:

от: мистер Пэтердайн
речь не о часах - речь об их стоимости ;) p.s. напомните ко нам какая зарплата у Патриарха?!

Подобный вопрос - говно. Это может быть подарок. Лично у меня есть дарёные вещи, которые сам бы никогда не купил. (а кто мы с тобой перед патриархом? Да никто, пыль). Это стыдно должно быть, нашли на кого накинуться. А вообще, всё более закономерной становится истерическая дискредитация тех, кто находится явно на своём месте. Пора список составлять. :?

Цитата:

от: мистер Пэтердайн
речь не о часах - речь об их стоимости ;) p.s. напомните ко нам какая зарплата у Патриарха?!

Поблевать охота сразу же после чтения Ваших пЁрлоф :(

Цитата:

от: Влад Т
Это может быть подарок.

следующий вопрос, кто подарил такой подарок и за что?! ;)

Цитата:

от: мистер Пэтердайн
следующий вопрос, кто подарил такой подарок и за что?! ;)

Обама штоль? У Вашего то денех не хватит...

А вот еще на тему фотошопа. Много.



http://superoofer.livejournal.com/442809.html

Да какая разница какие часы и откуда? Это личное дело в конце концов.
Главная проблема - явная ложь Патриарха.
И эту проблему не объехать ни с какой стороны.

Цитата:

от: мистер Пэтердайн
следующий вопрос, кто подарил такой подарок и за что?! ;)

Кто и за что? Никто не знает, но глумиться на всякий случай уже можно. Очень низкий сорт. Я рад, что ему их подарили, думаю, что за хорошее дело. И ничего не вижу сверхъестественного. А что часы должны были быть дешёвкой? Это нормально - такому человеку дарить куЪню?

Цитата:

от: Deepfoto
ДГлавная проблема - явная ложь Патриарха.
И эту проблему не объехать ни с какой стороны.

Если "ложь" не произнесена вслух, а написана в интернетах - можно сомневаться. Навыдёргивают цитат из параллельных песен, склеят - вот вам и готовая ложь. Не удивлюсь, если он вообще ничего не говорил конкретно об этой истории.

Цитата:

от:Капитан Немо
А вот еще на тему фотошопа. Много.



http://superoofer.livejournal.com/442809.html

Подробнее

смишно

Цитата:

от: Deepfoto
Это личное дело в конце концов.

личным оно было бы если Патриарх был-бы обычным гражданином и не занимал никакой должности ... а так налицо подкуп должностного лица или если еще проще - коррупция

Цитата:

от: Влад Т
за хорошее дело.

за хорошее дело дарят открыто! :)

Цитата:

от:Влад Т
Если "ложь" не произнесена вслух, а написана в интернетах - можно сомневаться. Навыдёргивают цитат совсем из другого контекста. Не удивлюсь, если он вообще ничего не говорил конкретно об этой истории.

Подробнее

Он выбрал наихитрейшую тактику. Пригласил одного еврея-журналиста и рассказал ему все не под запись, а на память. От записи не отмажешься, а так можно сказать, что мол запамятовал интервьюер, навыдумывал, да и вобще еврей, что с него взять.
Только вот хитрости такие боком выходят, в его возрасте пора бы знать.

Цитата:

от: мистер Пэтердайн
налицо подкуп должностного лица или если еще проще - коррупция

А вот это называется клевета - уголовно наказуемо. ;)
P.S. Никто ничего не обязан открыто дарить. Никто не обязан афишировать подарки.