Право на использование фото в портфолио.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Право на использование фото в портфолио.
Всем доброго времени суток! Я начинающий фотограф, делаю бесплатные фотосессии в стиле типо " прогулка" дабы набраться опыта и заполнить портфолио. Проблема в том, что услышав слово бесплатно народ бежит бегом, но отказывается , когда я предлагаю расписку ( где вписываются их личные данные) с целью получения прав на обнародование фото в своих целях. Те на словах они не против, но никто ничего подписывать не хочет и тем более свои данные давать. Тк мне пока и опыт очень нужен, я соглашаюсь на их условиях- просто слова, но со временем мне нужно будет портфолио делать и слова к делу не приложешь если что. Может я запариваюсь сильно? Каким образом Вы решаете этот вопрос?
Re[NINACh]:
Правильно, люди не хотят давать свои личные данные, думая что вы на них миллионный кредит оформите. Ну не грамотные у нас люди юридически - что поделать. Так что ограничитесь их устным согласием. Тем более что они своих фотографий никогда не найдут случайно вместе с вашим портфолио.
Но, лучше согласуйте те снимки которые вы в портфолио хотите поместить. если люди адекватные, никаких проблем не будет.
Но, лучше согласуйте те снимки которые вы в портфолио хотите поместить. если люди адекватные, никаких проблем не будет.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Правильно, люди не хотят давать свои личные данные, думая что вы на них миллионный кредит оформите. Ну не грамотные у нас люди юридически - что поделать. Так что ограничитесь их устным согласием. Тем более что они своих фотографий никогда не найдут случайно вместе с вашим портфолио.
Но, лучше согласуйте те снимки которые вы в портфолио хотите поместить. если люди адекватные, никаких проблем не будет.Подробнее
Вот окажется что парень новый Перье и лет так через 15, человек с одной из первых работ ,увидит себя на выставке "лучшие раннее работы такого-то", хотя почему бы не дать совет, потом же не к вам придет человек требовать тугрики, а вы ему, "мы же вроде договаривались, но бумажек у меня нет".
причем понравится работа любому агенству и пока договора с человеком с фото не будет, никто не выкупит эту работу, а почему? а потому, что в рекламе все ушлые и знают, что за сэкономив копейку, можно отдать 10 бюджетов в итоге.
Или модел релиз есть или его нет, без него, фото человека(модели), как машина без доков, она есть, но продать ее или использовать нельзя .
Не давайте советов в том в чем вы не понимаете.
Re[NINACh]:
Правильно паришься.
Очень много ситуаций, когда что то потом выстреливает и тут прибегают люди и начинают качать права.
Например, стригся я тут недавно и оказалось мой брадобрей еще и певец народный, придумал слова, исполнил песню под музыку музыку сделал какой то лояльный товарищ а клип снял парнишка, который так же учился постановочной съемке. В общем сделал он так с 10 песен, выложил в ютюб и ВОТ УСПЕХ, одна песня стрельнула и давай ее воровать все кому нравится, в том, числе и ТВ. НЕ сильно но захотелось ему на этом подзаработать и вот как человек, который судится по своим авторским правам, я ему обрисовываю картину, кто музыку делал есть с ним договор, ответ НЕТ, кто видео делал есть с ним договор, ответ НЕТ, но это все можно сделать его ответ. Так вот такой договор это не туалетная бумага и если его сделать нормальный, тогда можно судиться, но если такой договор делать нормально, он будет от 3-5 листа с кучей актов, исходников и так далее. И тут конечно каждый музыкант и видеограф и фотограф задумается что за хрень ну ка давай меня в долю бери. И вот к успеху начинают присоеденяться люди.
Но в твоем варианте ты сделаешь фото, а ее какое нибудь СМИ возьмет это фото и вставит в статью под названием грубо "Город охвачен больными СПИДом" и вставят твое фото. И люди которые на фото конечно первым сделают вопрос к тебе как фотографу и конечно уже к газете или интернет изданию. Таких вариантов валом. А в суде тебя привлекут в качестве третьего лица (моя фантазия) и спросят, а тебя есть разрешение от моделей твоего фото? И не дай бог ты еще его умудришься продать через фотосток или по другому, лови иск от твоих моделей. Тут можно конечно бодаться, что ты их фотал на улице в общественном месте, НО....
Бериги свои и чужие права с молоду
Очень много ситуаций, когда что то потом выстреливает и тут прибегают люди и начинают качать права.
Например, стригся я тут недавно и оказалось мой брадобрей еще и певец народный, придумал слова, исполнил песню под музыку музыку сделал какой то лояльный товарищ а клип снял парнишка, который так же учился постановочной съемке. В общем сделал он так с 10 песен, выложил в ютюб и ВОТ УСПЕХ, одна песня стрельнула и давай ее воровать все кому нравится, в том, числе и ТВ. НЕ сильно но захотелось ему на этом подзаработать и вот как человек, который судится по своим авторским правам, я ему обрисовываю картину, кто музыку делал есть с ним договор, ответ НЕТ, кто видео делал есть с ним договор, ответ НЕТ, но это все можно сделать его ответ. Так вот такой договор это не туалетная бумага и если его сделать нормальный, тогда можно судиться, но если такой договор делать нормально, он будет от 3-5 листа с кучей актов, исходников и так далее. И тут конечно каждый музыкант и видеограф и фотограф задумается что за хрень ну ка давай меня в долю бери. И вот к успеху начинают присоеденяться люди.
Но в твоем варианте ты сделаешь фото, а ее какое нибудь СМИ возьмет это фото и вставит в статью под названием грубо "Город охвачен больными СПИДом" и вставят твое фото. И люди которые на фото конечно первым сделают вопрос к тебе как фотографу и конечно уже к газете или интернет изданию. Таких вариантов валом. А в суде тебя привлекут в качестве третьего лица (моя фантазия) и спросят, а тебя есть разрешение от моделей твоего фото? И не дай бог ты еще его умудришься продать через фотосток или по другому, лови иск от твоих моделей. Тут можно конечно бодаться, что ты их фотал на улице в общественном месте, НО....
Бериги свои и чужие права с молоду