>Снимать собираюсь
>пейзажи,
Пойдет
>животных,
Плохо. Ну если только в зоопарке. Разрешение на длинном конце невысокое.
>архитектуру
Очень плохо. Дисторсия велика.
> и себя на фоне всего этого
для портретов - нормально.
Правильный выбор камеры и обьектива
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Что бы не было мучительно больно за бесцельно потраченные де
[quote:c8d362aed9="эдуард"]Собираюсь купить свою первую зеркалку. Думаю 65-й Никон, хотя многие здесь советуют взять модель покруче, на вырост. Что я выиграю если возьму более дорогую модель, например 80-й Никон?
Второй вопрос. Предполагаю взять универсальный обьектив. Какой лучше 28-200 или 28-300 и как выбор отразится на качестве фотографий.
Снимать собираюсь пейзажи, животных, архитектуру и себя на фоне всего этого.[/quote:c8d362aed9]
Я, так же как и Вы, выбираю камеру.
Смотрите на этом адресе - http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16701
И пришел к выводу, что Минолта лучше. Сам остановил пока свой выбор на Минолте 7.
Почему брать "на вырост". Такие камеры за такие деньги не берут (Обычно) на месяц- два. А берут на годы. Сейчас Вы не знаете что это "за наворот". А через пару месяцев (а может и после первой - второй пленки) ЖАЛЕТЬ будете, что не купили его. Нынешние камеры при всех своих "наворотоах" очень просты и доходчивы в освоении. При активной работе даже на уровне любителя захочется снять поболее и получше! К хорошему очень быстро привыкаешь.
Если же Вы ЗАВЕДОМО знаете, что Вам сейчас нужен минимум и Вы на этом УСПОКОИТЕСЬ, то может и мыльницы хватит?!
Второй вопрос. Предполагаю взять универсальный обьектив. Какой лучше 28-200 или 28-300 и как выбор отразится на качестве фотографий.
Снимать собираюсь пейзажи, животных, архитектуру и себя на фоне всего этого.[/quote:c8d362aed9]
Я, так же как и Вы, выбираю камеру.
Смотрите на этом адресе - http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16701
И пришел к выводу, что Минолта лучше. Сам остановил пока свой выбор на Минолте 7.
Почему брать "на вырост". Такие камеры за такие деньги не берут (Обычно) на месяц- два. А берут на годы. Сейчас Вы не знаете что это "за наворот". А через пару месяцев (а может и после первой - второй пленки) ЖАЛЕТЬ будете, что не купили его. Нынешние камеры при всех своих "наворотоах" очень просты и доходчивы в освоении. При активной работе даже на уровне любителя захочется снять поболее и получше! К хорошему очень быстро привыкаешь.
Если же Вы ЗАВЕДОМО знаете, что Вам сейчас нужен минимум и Вы на этом УСПОКОИТЕСЬ, то может и мыльницы хватит?!
Re: Правильный выбор камеры и обьектива
"Предполагаю взять универсальный обьектив. Какой лучше 28-200 или 28-300 и как выбор отразится на качестве фотографий."
Предупреждаю сразу - данными объективами я не снимал, но судя по отзывам они будут уступать паре 28-105 и 75-300. Правда если все фотографии будут печататься размером 10*15 это различие будет не очень заметно. ;)
Предупреждаю сразу - данными объективами я не снимал, но судя по отзывам они будут уступать паре 28-105 и 75-300. Правда если все фотографии будут печататься размером 10*15 это различие будет не очень заметно. ;)
вот тут:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=17443
есть пример снимка сигмой 28-200. Обратите внимание на дисторсию. Это не просто дисторсия, это полное безобразие.
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=17443
есть пример снимка сигмой 28-200. Обратите внимание на дисторсию. Это не просто дисторсия, это полное безобразие.
Re: Правильный выбор камеры и обьектива
[quote:11cdce920d="Mike_P"]
F80 более удобная в управлении машинка, есть точечный замер, коррекция на вспышку.[/quote:11cdce920d]
На Ф65 тоже есть коррекция на вспышку.
F80 более удобная в управлении машинка, есть точечный замер, коррекция на вспышку.[/quote:11cdce920d]
На Ф65 тоже есть коррекция на вспышку.
Re: Правильный выбор камеры и обьектива
[quote:4ddb31865c="Mike_P"]
F80 более удобная в управлении машинка, есть точечный замер, коррекция на вспышку.[/quote:4ddb31865c]
На Ф65 тоже есть коррекция на вспышку.
F80 более удобная в управлении машинка, есть точечный замер, коррекция на вспышку.[/quote:4ddb31865c]
На Ф65 тоже есть коррекция на вспышку.
Re: Правильный выбор камеры и обьектива
[quote:613b5e3813="Mike_P"]Каким образом она там есть? Там только обычная экспокоррекция.[/quote:613b5e3813]
Наверное, я просто не знаю, что вы имеете в виду под "коррекцией на вспышку". Я хочу сказать, что когда цепляю внешнюю вспышку и нужно скорректировать экспозицию, то достаточно установить экспокоррекцию на фотоаппарате - и все работает ОК (в режиме матричного сбалансированного ТТЛ-замера).
А что в этом плане есть у Ф80 дополнительного? Пожалуйста, подскажите - очень интересно.
Наверное, я просто не знаю, что вы имеете в виду под "коррекцией на вспышку". Я хочу сказать, что когда цепляю внешнюю вспышку и нужно скорректировать экспозицию, то достаточно установить экспокоррекцию на фотоаппарате - и все работает ОК (в режиме матричного сбалансированного ТТЛ-замера).
А что в этом плане есть у Ф80 дополнительного? Пожалуйста, подскажите - очень интересно.
Re: Правильный выбор камеры и обьектива
[quote:f3d1b3992b="ВАСЯТКА"]Наверное, я просто не знаю, что вы имеете в виду под "коррекцией на вспышку". Я хочу сказать, что когда цепляю внешнюю вспышку и нужно скорректировать экспозицию, то достаточно установить экспокоррекцию на фотоаппарате - и все работает ОК (в режиме матричного сбалансированного ТТЛ-замера).
[/quote:f3d1b3992b]
The Nikon Flash Guide, стр.64-65.
Общая экспокоррекция. Допустим, Вы работаете в приоритете выдержки на 1/90. Включена вспышка. Ставите экспокоррекцию, скажем -1EV. В результате при спуске затвора камера диафрагму прикроет по сравнению с тем, что было бы без коррекции, [u:f3d1b3992b][b:f3d1b3992b]И[/b:f3d1b3992b][/u:f3d1b3992b] вспышка пыхнет слабее. В общем, эффект тот же, как если бы Вы сказали камере, что пленка в два раза чувствительней, чем на деле. Итого: [b:f3d1b3992b]всё[/b:f3d1b3992b] будет недоэкспонировано - [b:f3d1b3992b]и фон, и передний план[/b:f3d1b3992b].
Коррекция на вспышку. В той же ситуации вспышка пыхнет слабее, [b:f3d1b3992b][u:f3d1b3992b]НО[/u:f3d1b3992b][/b:f3d1b3992b] подрабатывать диафрагмой камера ничего не будет. В результате будет недоэкспонирован [b:f3d1b3992b]только передний план[/b:f3d1b3992b].
У F65 на камере выставляется только [b:f3d1b3992b]общая[/b:f3d1b3992b] экспокоррекция. Коррекция на вспышку должна выставляться на самой вспышке. (Там же, стр.327)
[/quote:f3d1b3992b]
The Nikon Flash Guide, стр.64-65.
Общая экспокоррекция. Допустим, Вы работаете в приоритете выдержки на 1/90. Включена вспышка. Ставите экспокоррекцию, скажем -1EV. В результате при спуске затвора камера диафрагму прикроет по сравнению с тем, что было бы без коррекции, [u:f3d1b3992b][b:f3d1b3992b]И[/b:f3d1b3992b][/u:f3d1b3992b] вспышка пыхнет слабее. В общем, эффект тот же, как если бы Вы сказали камере, что пленка в два раза чувствительней, чем на деле. Итого: [b:f3d1b3992b]всё[/b:f3d1b3992b] будет недоэкспонировано - [b:f3d1b3992b]и фон, и передний план[/b:f3d1b3992b].
Коррекция на вспышку. В той же ситуации вспышка пыхнет слабее, [b:f3d1b3992b][u:f3d1b3992b]НО[/u:f3d1b3992b][/b:f3d1b3992b] подрабатывать диафрагмой камера ничего не будет. В результате будет недоэкспонирован [b:f3d1b3992b]только передний план[/b:f3d1b3992b].
У F65 на камере выставляется только [b:f3d1b3992b]общая[/b:f3d1b3992b] экспокоррекция. Коррекция на вспышку должна выставляться на самой вспышке. (Там же, стр.327)
Re: Правильный выбор камеры и обьектива
[quote:a5e9d8895a="SibB"]Общая экспокоррекция...
Коррекция на вспышку...[/quote:a5e9d8895a]
Хитро, хитро... :) Спасибо за разъяснение!
Коррекция на вспышку...[/quote:a5e9d8895a]
Хитро, хитро... :) Спасибо за разъяснение!
