Нужен компактный цифровой фотоаппарат для родителей, не дороже 6-7т.р.
- хорошее качество съемки
- стабилизатор изображения
- практичный корпус (удобство использования)
- не на батарейках
Просмотрела очень много фотоаппаратов из предложенных на рынке на данный момент, в определенном ценовом диапазоне. И как оказалось известные бренды (sony и canon) последние 2 года качеством не блещут (это подтверждают и сами продавцы техники), а из раннего (с адекватным количеством пикселей) в продаже уже ничего нет...
Возможно Вы мне поможете что то выбрать (в магазине посоветовали Fujifilm FinePix JZ500).
Спасибо.
Правильный выбор цифровой камеры
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Правильный выбор цифровой камеры
Re[natali_leter]:
Да, если продавцы посоветовали эти Фуджики, то у них явно проблемы с определением качества.
Выбирайте Соньки и Кэноны. Фуджики с малым размером матрицы и для автоматической съемки обходите стороной.
Посмотрите на Sony Cyber-shot DSC-WX1
Выбирайте Соньки и Кэноны. Фуджики с малым размером матрицы и для автоматической съемки обходите стороной.
Посмотрите на Sony Cyber-shot DSC-WX1
Re[Бегемот86]:
В диапазоне 6-7 т. руб качеством вообще никто не блещет.
Не согласен с Сони Wx1, качество съемки в солнечную погоду, одно из самых плохих, больше подходит для комнатной съемки без вспышки.
Практичный корпус? (c удобным хватом, или большими кнопками)
посмотрев на корпус фуджи Jz500 не понял его практичность.
Не знаю что брать но начал бы с просмотра
что то типа Casio Exilim Zoom EX-Z450
Кэнонов ИСусов на12 мегапикс и менее, со светосилой не хуже 2.8.
Или Кэнон А3000, А3100.
Не советовал бы большой зумм более 5-х для родителей, это лишние проблемы для незнающих пользователей, где и как его использовать, лишние смазы и потеря светосилы.
Не согласен с Сони Wx1, качество съемки в солнечную погоду, одно из самых плохих, больше подходит для комнатной съемки без вспышки.
Практичный корпус? (c удобным хватом, или большими кнопками)
посмотрев на корпус фуджи Jz500 не понял его практичность.
Не знаю что брать но начал бы с просмотра
что то типа Casio Exilim Zoom EX-Z450
Кэнонов ИСусов на12 мегапикс и менее, со светосилой не хуже 2.8.
Или Кэнон А3000, А3100.
Не советовал бы большой зумм более 5-х для родителей, это лишние проблемы для незнающих пользователей, где и как его использовать, лишние смазы и потеря светосилы.
Re[natali_leter]:
Вполне может уступать по кропам, кто ж спорит.
Но мультиэкспозиция, светосила и комфортные высокие iso, я считаю, важнее, поскольку выбивают конкурентов полностью, а Сонька в хороших условиях освещения довольно приемлема.
По-сути она справится там, где остальные пасуют. И не пасует там, где другие получше.
Но мультиэкспозиция, светосила и комфортные высокие iso, я считаю, важнее, поскольку выбивают конкурентов полностью, а Сонька в хороших условиях освещения довольно приемлема.
По-сути она справится там, где остальные пасуют. И не пасует там, где другие получше.
Re[Бегемот86]:
Если это их первый фотик цифровой, то возможно так и прокатит.
Если до этого был старый с большой матрицей, разочаруются после поездки на юга, сравнив на мониторе старый с новым.
Чисто для пасмурного севера Wx1 будет ничего.
Еще зависит если основной принцип вывода информации фотобумага, то Wx1 нормально будет. Если просмотр на мониторе, то сомнительно.
Карты у него отцветающие и дороговатые мемори стик, а на видео надо будет приличная карта памяти.
Из 10 ти мегапиксельных матриц с обратной засветкой по тестам и отзывам на низких ИСо Wx1 имеет самую непривлекательную картину.
Это был первый блин который вышел чуть комом.
Если до этого был старый с большой матрицей, разочаруются после поездки на юга, сравнив на мониторе старый с новым.
Чисто для пасмурного севера Wx1 будет ничего.
Еще зависит если основной принцип вывода информации фотобумага, то Wx1 нормально будет. Если просмотр на мониторе, то сомнительно.
Карты у него отцветающие и дороговатые мемори стик, а на видео надо будет приличная карта памяти.
Из 10 ти мегапиксельных матриц с обратной засветкой по тестам и отзывам на низких ИСо Wx1 имеет самую непривлекательную картину.
Это был первый блин который вышел чуть комом.
Re[natali_leter]:
Спасибо за полезную информацию!
Re[Iskander_31]:
Ну хорошо, что с конкретикой. Для помещений и пасмурного Севера. :)
Re[natali_leter]:
За 6-7 т.р. я бы купил для родителей вполне приличный Кэнон А3000 IS(3200р.), но не А3100 – развод лохов на 12мп., а также хватит ещё на флэшку 4 гига(300р.) и цифровую рамку (2000-3000р.) для фото и видео с этого Кэнона.
Только нужно будет всё проверить в хорошей стыковке карты памяти и форматами файлов с цифровой рамкой. Например, новые модели карт SD HC могут не прочитаться рамкой, как и старыми картридерами, тогда лучше взять просто SD.
Родители были бы очень довольны … ;)
Только нужно будет всё проверить в хорошей стыковке карты памяти и форматами файлов с цифровой рамкой. Например, новые модели карт SD HC могут не прочитаться рамкой, как и старыми картридерами, тогда лучше взять просто SD.
Родители были бы очень довольны … ;)
Re[vlad--king]:
[quot]Кэнон А3000 IS[/quot]
Просто он уже не везде есть, а не все покупают в первом интернет магазине. Вроде А3100 сравним по качеству и не намного дороже.
Развод лохов давно идет на 14 мегапикс
Просто он уже не везде есть, а не все покупают в первом интернет магазине. Вроде А3100 сравним по качеству и не намного дороже.
Развод лохов давно идет на 14 мегапикс
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
[quot]Кэнон А3000 IS[/quot]
Просто он уже не везде есть, а не все покупают в первом интернет магазине. Вроде А3100 сравним по качеству и не намного дороже.
Развод лохов давно идет на 14 мегапиксПодробнее
Да, А3100 - он не хуже конечно, но и не лучше, но на 1000р. дороже... :(
Re[vlad--king]:
я кажется определилась с выбором :)...
Canon Digital IXUS 95 IS
Canon PowerShot A3000 IS
Посоветуйте один из этих и объяснить в чем их принципиальное отличие, кроме дизайна?
Canon Digital IXUS 95 IS
Canon PowerShot A3000 IS
Посоветуйте один из этих и объяснить в чем их принципиальное отличие, кроме дизайна?
Re[natali_leter]:
от: natali_leter
я кажется определилась с выбором :)...
Canon Digital IXUS 95 IS
Canon PowerShot A3000 IS
Посоветуйте один из этих и объяснить в чем их принципиальное отличие, кроме дизайна?
Иксусы от Кэнон – они более миниатюрные, оптика хорошая, настроек достаточно, есть оптический видоискатель, иногда это удобнее, например, при очень ярком освещении от солнца, но и стоят подороже.
Матрицы одинаковые по размеру, но зум у 95-го поменьше, чем у А3000. Качество снимков одинаково.
Женская половина - обычно больше любит Иксусы, за миниатюрность и дизайн. ;)
